Bonjour à tous.
Je compte acheter un pc bientôt.
Config :
 
- Carte Mère : Gygabyte GA-970A-DSP3
- Processeur : AMD FX-6300 Black Edition
- Carte Graphique : GTX-660
- Alimentation : Raider S550W
- Ram : 8 Go DDR3
 
Pour le moment j'hésite a prendre une alimentation de 750 W pour pouvoir faire un SLI avec un nouvelle GTX-660, que je compte acheter quelque temps après avoir eut le pc.
Ou prendre juste une GTX-760. je ne sais pas ce qui est le mieux des 2. J'ai lu pas mal de chose sur le SLI et j'ai vu que beaucoup de monde le déconseille et beaucoup d'autre au contraire le conseille, ce qui fait que je suis un peu perdu au sujet du SLI, et je n'arrive pas a me décider.
 
Merci d'avance pour vos avis.

Bonjour
 
Du SLI sur une carte mère AMD, est-ce seulement possible ?
Bon en tout cas ce modèle en question n'est pas compatible SLI mais Crossfire. Donc il faut prendre une carte AMD pour aller dessus
Une carte AMD équivalente en prix à la GTX 660 serait la R9 270 (pas la 'x')
 
Concernant le bi-GPU en règle générale, y a du bon comme du mauvais. Certains jeux sont bien optimisés, d'autres pas du tout. Quand je dis pas du tout c'est que le SLI/CF devient moins performant qu'avec une seule carte....
 
Sinon, c'est quoi l'utilité de cette bécane, uniquement du jeu ?
Si c'est le cas, perso je partirais plus sur une plateforme i3 4130 + CM en B85.
Si c'est pour une config avec du montage vidéo, le FX 6350 peut avoir un intérêt, surtout qu'il peut être OC, mais dans ce cas il faudra mettre un ventirad plus performant.

L'utilité de cette bécane est juste pour le jeux.

Apres est-ce-que les futur jeux ou les jeux les plus récent sont optimisé, ou tout simplement fonctionne bien en Crossfire ? Je souhaiterai vraiment pouvoir mettre un Crossfire par la suite car je veux que mon futur pc tienne la route pour quelque années ( je vise les 3 ans au moins ) parce que je trouve que cela revient moins chère que d'acheter une des dernière carte.

Pour le processeur j'ai pris AMD tout simplement pour le prix. J'ai vu que le i5 était un peu plus chère, et je me suis dit pour moins chère j'ai 2 cores en plus, donc c'est tout bénef pour moi. Mais je suis loin d'être un spécialiste donc j'ai juste appliqué une simple logique pour me décider entre un intel ou un AMD.

Pour faire simple, pour le SLI tout dépend des jeux que tu comptes faire tourner sur cette bécane. Certains jeux ne sont pas fait pour tourner en SLI ou Crossfire, mais te dire lesquels est au delà de mes compétences.

Un FX 6300 est au niveau d'un i3 2100. Un i3 4130 sera bien plus performant, c'est sans comparaison :
http://www.hardware.fr/articles/90 [...] ux-3d.html

Ouah effectivement, même les processeurs intel les moins performants sont devant tous les AMD, je vais réfléchir au sujet du processeur.

Mais pour en revenir aux Crossfire, serait-il judicieux de prévoir les composants pour cela à l'achat du pc pour que dans par exemple 1 an si la carte et trop juste j'en prend une autre identique pour lui donner une seconde jeunesse, grâce au Crossfire. Ou vraiment partir sur une seule carte performante ? Je réfléchi sérieusement à ce sujet car le prix des cartes graphique peut-être très élevé.

Je souhaiterai avoir un pc capable de faire tourner les futur jeux a venir, avec les paramètre graphique les plus élevé. Je vise pas absolument l'ultra mais aux alentour de l'élevé avec au minimum 30 fps.

Pour le crossfire, ou le SLI, il faut simplement mettre une carte mère compatible CF ou SLI, et une alimentation qui tiendra le coup.
Mais après, pour bien exploiter un CF/SLI, il faudra autre chose qu'un i3 j'imagine. Idem pour un FX 6300. Sur ce point, je peux me tromper, j'assume.

Et bien merci beaucoup pour tes réponses Artouillassse. Elles m'ont été très utile. Si quelqu'un d'autre à des conseils à ce sujet qu'il n'hésite pas.
Tout nouveaux conseil/avis est bon à prendre.

Je suis désole mais je ne vois pas l'intérêt d'avoir 2 cg sur ce type de config. Dans 1 an ou 2 tu auras de meilleure performance en vendant ta cg et en en achetant une de dernière génération. Tu devras rajouter qq euros mais :
- tu évites les problèmes de drivers et d'optimisation. Et ils sont importants.
- tu ne te prends pas la tête avec la température des cg dans ton boîtier.
- tu fais des économies sur l'alim.
 
Je trouve la technique d'achat/ revente bcp plus rentable et tu restes a jour sur les versions de directX, shaders etc et tu te poses pas la question de la perd de ton crossfire\sli
 
Enfin c'est un avis perso

OK donc cela ne serait pas vraiment rentable a cause des divers problèmes et optimisation. Je vais tenir compte de vos conseils et je vais donc partir sur une seule carte graphique je pense prendre plutôt la GTX-760 et je vais prendre un intel. Pour l'intel, le i3 4130 me parait tres bien, mais j'ai vu que pour certain jeux assez gourmand comme BF4, enfin son multi, il était vivement recommandé d'avoir un quad core plutôt qu'un dual core ( je n'affirme rien a ce sujet, donc peut-être que c'est faux ). J'hésite entre les 2 vus qu'il y à quand même environ 60 € d'écart, si je peut les économiser sa sera toujours sa.
Donc est-ce-qu'un simple dual core est-il suffisant pour le Gaming ?

Hello,
 
BF4 est un peu un cas à part. Car le jeu est tres tres mal optimisé et donc tres tres gourmand (trop pour sa qualité graphique).
 
Mais dans l'absolu oui, les i5 sont mieux pour le gaming. A toi de voir si tu as le budget
Si tu veux économiser un peu de sous tu peux partir sur une alim LDLC ou Corsair de 500W (qui suffiront largement).