Une seul carte graphique ou SLI - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 24-04-2014 à 06:00:06
Un CF de 290 sera forcément plus puissant qu'une 7990.
Marsh Posté le 24-04-2014 à 06:27:39
Ou bien baisser les détails en gardant les textures à fond
Marsh Posté le 24-04-2014 à 08:13:19
Une deuxième R9 290 et roule.
Au passage, courageux d'avoir osé la Sapphire ^^
Marsh Posté le 24-04-2014 à 09:15:18
Deux R9-290 seront bien plus puissantes qu'une 7990, qui n'est ni plus ni moins qu'un crossfire de 7970 (=R9-280x)
Marsh Posté le 24-04-2014 à 09:35:52
Comme dit au dessus, deux R290x seront devant a coup sur. Par contre, non tu n'aura pas 2*4go de vram. Ca ne s’additionne pas.
Marsh Posté le 24-04-2014 à 10:37:14
De même, la 7990 ne permet d'user que de 3Go de vram
Marsh Posté le 24-04-2014 à 10:57:13
artouillassse a écrit : Une deuxième R9 290 et roule. |
La Sapphire acheté est justement l'un des meilleurs modèles des r9 (que sa soit r9 270x, r9 280x, r9 290,r9 290x) si ce n'est justement le meilleur modèles dans chaque gamme
J'ai tester moi même la r9 280x toxic et la r9 270x toxic et par rapport aux autre modèles de leurs gamme je les trouves meilleurs (et en + un style digne de la gamme Matrix de chez Asus)
Marsh Posté le 24-04-2014 à 11:30:02
Pour un CF de 290 ne serait-ce qu'un tant soit peu OC
Faut mieux prevoir du 850W
Sinon j'ai fais un test avec la mienne @947mhz je peux mettre -100mv et -50% de powerlimit et d'apres GPU Z la conso baisse à 130w
Ensuite j'ai fais la même chose avec +30mv et +50% @1150mhz la conso a augmenté à 290w
Testé sur BF4 tout ultra sans AA avec scaling à 200% d'ailleurs passer de 947 à 1150 fait passer les fps de 32 à 38
Marsh Posté le 24-04-2014 à 11:42:28
@Kn0w : je parle de la marque Sapphire, pas du modèle.
Marsh Posté le 24-04-2014 à 11:54:44
Avec une config pareil, 16Go de RAM serait pas déconnant non plus. non ?
Marsh Posté le 24-04-2014 à 11:58:57
Encore faut-il avoir une quelconque utilité à 16gb ?
Tous les jeux fonctionnent à l'aise avec beaucoup de marge sur 8gb, si la machine ne sert qu'a jouer ça passe largos
Marsh Posté le 24-04-2014 à 12:33:10
Merci pour vos reponses, c'est cool, Sapphire sur ses derniers modèles sont assez bien compétitifs par rapport à d'autre modèles de chez Nvidia. J'en suis assez satisfait. Ok donc le mieux est de me procurer une deuxieme R9.
Par contre autre question, elle se relie comment?
Pour la ram, sur mon utilisation, c'est préconisé de rester sur du 8gb...
Merci pour votre retour.
Marsh Posté le 24-04-2014 à 14:40:18
Le lien CF passe directement par les PCI-E, il n'y a plus de pont comme en SLI ou sur les anciens CF
Marsh Posté le 24-04-2014 à 14:54:18
jojos92 a écrit : Encore faut-il avoir une quelconque utilité à 16gb ? |
Ben quand je vois que quand j'ouvre 5-6 onglets firefox + un gestionnaire de DL et que je lance un jeu j'ai mes 6Go de RAM full, je me disait que 8Go c'est un peu juste. Enfin je trouve ... pour peu qu'il y ai quelques processus d'appli arrière tache au demarrage de Win, ben ca sature très vite.
Sur une config pareille je trouve que 16 a son utilité, t'es pas obligé de fermer toute tes applis pour lancer un jeu comme ça.
Marsh Posté le 24-04-2014 à 15:23:16
Ok c'est cool si le raccordement se fait directement en PCI. Par rapport à la ram utilisé je m'en sort très bien. Au repos le Pc utilise 1,3go et lors d'un lancement d'un jeu goyrmand tel que BF4 sur 3 ecrans. Sa passe à 4 go, donc j'ai encore de la marge.
Dernière petite question, pour le branchement de mes écrans, comment ça se presente? Un ecran sur l'une et les deux autres sur l'autre? Ou tout dans l'une ?
Merci pour vos reponses !
Marsh Posté le 24-04-2014 à 17:30:30
gazzzzz59 a écrit : Ben quand je vois que quand j'ouvre 5-6 onglets firefox + un gestionnaire de DL et que je lance un jeu j'ai mes 6Go de RAM full, je me disait que 8Go c'est un peu juste. Enfin je trouve ... pour peu qu'il y ai quelques processus d'appli arrière tache au demarrage de Win, ben ca sature très vite. |
il reste quand même 2gb de marge!
Puis si jamais tas 2gb en plus de programme lancé ton proc risque d'être occupé à autres choses que faire tourner le jeu
Puis chez moi perso W8.1, au demarrage 1.1gb de pris, avec firefox qui a 5onglets + BF4 je dépasse pas les 5gb d'utilisation.
Puis quand je lance un jeu le pc n'a en arrière plan que firefox,origin et steam
Je vais pas m'amuser a lancer des machine virtuel en jouant
Marsh Posté le 24-04-2014 à 18:14:35
gazzzzz59 combien de cache disque as-tu dans ces 6Go utilisés
Marsh Posté le 24-04-2014 à 05:57:40
Bonjour tout le monde,
Voila je voudrais avoir votre avis. Actuellement je dispose de la carte graphique Sapphire R9 290 Tri-X OC embarquant 4GB de mémoire.
Je suis actuellement sur un triple écran (3x24" ). Sur certains jeux "gourmand" avec résolution ultra je perd en FPS... ma config est la suivante :
I7 4770K 4.2Ghz avec Watercooling
2x4GB G.Skyll TridentX 2400Mhz
SSD Evo 120Gb
750W Corsair
DD 1To WD Caviar Black
Sapphire R9 290 Tri-X OC 4GB
Ma question est la suivante: serait-il plus intéressant de racheter une carte graphique identique et la relier en SLI avec la première ( donc 2 x 4GB ) ou en choisir une seul en pensant à la HD 7990 6Gb.
Merci d'avance pour vos réponses.