Que pensez-vous de cet APN Samsung ? - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 08-07-2003 à 19:19:33
g eu un APN Samsung,je l'ai gardée 1 week-end tellement gt degoutée
bruit,mauvaise expo,flash a chier
mais bon,pour 79? je ne pense pas ke tu sera déssu de ton achat,a mon avis il doit faire de bien meilleur photo k'un Trust
Marsh Posté le 08-07-2003 à 19:27:10
Citation : mais bon,pour 79? je ne pense pas ke tu sera déssu de ton achat,a mon avis il doit faire de bien meilleur photo k'un Trust |
Bah en fait, j'ai déja un APN : un Aiptek que j'avais acheté 70? chez Lidl mais j'ai pas d'ecran derriere et c'est un peu chiant. Et puis, des fois, les photos ne sont pas bien rendus.
Alors je me dit qu'avec ce Samsung, ca risque d'etre un peu mieux, enfin j'espere.
Marsh Posté le 08-07-2003 à 19:28:49
sebo777 a écrit :
|
ouai,il fera tres certainement mieux
Marsh Posté le 08-07-2003 à 19:31:56
V'la justement le post que j'avais fait pour l'APN de chez Lidl : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Marsh Posté le 08-07-2003 à 20:23:38
D'autre avis ?
Marsh Posté le 08-07-2003 à 20:52:50
T'aurais mieux fais d'en prendre un à 150? dès le départ. Ca t'aurais pas coûté plus cher.
Alors pour celui-là, demandes au vendeur pour pouvoir le tester.
Marsh Posté le 08-07-2003 à 21:50:59
Citation : T'aurais mieux fais d'en prendre un à 150? dès le départ. Ca t'aurais pas coûté plus cher. |
Ouais, c'est sur. Mais bon, ca me dit rien de mettre 150? ou + ds un appareil ke j'utilise juste pour les vacances.
Par contre, qqun sait ce qui est en vente sursurcouf.com l'est aussi ds le mag a Paris ? Car je préfererais aller l'acheter en mag plutot ke par correspondance.
Marsh Posté le 08-07-2003 à 22:13:17
moi g acheter le Samsung 210SE 300?,il etai a chier g prit alors un Nikon a 400?,et maintenant j'attend mon Sony a 857?
et 1 de c 4 ça sera le reflex numerique a 2000?,mais pas tout de suite
Marsh Posté le 09-07-2003 à 12:54:00
Citation : Achete pas un apn Samsung, tu perd ton argent! |
Pourquoi ?
Si tu me trouve un Canon ou autre avec les mm caractéristiques et au mm prix, je veux bien moi!!!!!
Marsh Posté le 09-07-2003 à 12:57:11
sebo777 a écrit : http://www.surcouf.com/navigate.as [...] artner=306 |
l'est nul meme celui du aldi a 259?c mieux, c meme du samsung digimax 410
Marsh Posté le 09-07-2003 à 13:10:15
Citation : l'est nul meme celui du aldi a 259?c mieux, c meme du samsung digimax 410 |
Je m'en doute ke celui d'Aldi a 259?est mieux vu la difference de prix entre 259 et 79.
Marsh Posté le 09-07-2003 à 18:02:07
sebo777 a écrit :
|
Pourquoi? Ça a déjà été dit! Va l'acheter ton Samsung après vient pas dire qu'on ta pas averti...
Marsh Posté le 12-07-2003 à 01:15:55
sebo777 a écrit :
|
ben achete toi plusieurs jetable pour les vacs ca va te couter moins cher
Marsh Posté le 12-07-2003 à 19:37:47
Thielong a écrit : |
et le devellopement
Marsh Posté le 12-07-2003 à 22:34:22
ReplyMarsh Posté le 17-07-2003 à 12:43:25
je profite de ce topic pour poser 1 question:
Est ce qu'avec 1 apn entrée de gamme (celui de ce topic ou genre digital dream à 130€ on peut avoir des photos corrects lors d'1 concert; j'ai essayé d'en prendre avec 1 appareil jetable mais aucune n'est utilisable ( soit c tout noir soit on voit pas jusqu'à la scéne )
Marsh Posté le 17-07-2003 à 17:25:32
bichoco a écrit : je profite de ce topic pour poser 1 question: |
l'erreur du nioobi en photo,utillisée le flash pour les concert (vous avez jamais remarqué le nombre de flash pendant un concert ? genre ils ont des flash ki porte a + de 300m )
pour ta question: il faut un APN ki monte haut dans les ISO,et + tu les monte et plus l'image est bruitée,donc pas tres belle
les seul APN ki permette d'utillisée des haut ISO tout en limitan au max le bruits,c les reflex numerique genre Canon 10D,avec ce genre d'engin tu peut shootée a 1600ISO avec un bruit a peine visible et le tout avec une vitesse d'expo assez courte pour evitée le flou de bougée
seul bleme c dans les 2000? pour un boitier nue
Marsh Posté le 17-07-2003 à 17:56:37
ben ct 1 jetable et j'avais pas de flash
sinon je suis pas trop regardant sur la qualité des photos tant k'on voit à peu près correctement ce k'il y a dessus.
Avec 1 apn entrée de gamme la photo sera vraimment inregardable?
Marsh Posté le 17-07-2003 à 19:27:14
bichoco a écrit : ben ct 1 jetable et j'avais pas de flash |
pour le bruit,nan ça sera regardable si tes po regardant
par contre l'image ne sera pas assez net pour bien reconaitre les groupes
Marsh Posté le 17-07-2003 à 19:36:16
Dakans a écrit : pour le bruit,nan ça sera regardable si tes po regardant |
à ouais kan même ... merci pour les reponses
Marsh Posté le 08-07-2003 à 19:07:35
http://www.surcouf.com/navigate.as [...] artner=306
Il est à 79? en Soldes chez Surcouf.
Vous en pensez quoi. Je sais que ca vaut pas un Canon ou autre mais a ce prix, ca peut etre correct, non ?
V'la le lien chez Samsung : http://www.samsungcamerausa.com/Ca [...] =dsc&old=0
Message édité par sebo777 le 20-08-2003 à 12:44:39
---------------
De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche