Le Pentax Optio S ... grouic !!!!!!!! [APN] - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 15-04-2003 à 22:33:46
Enfin, bon le prix et caracteristique
Marsh Posté le 15-04-2003 à 22:42:06
j'accroche pas des masses
les photos ont été retouché j'espère ?
Sinon: le piqué n'est pas excellent, je trouve que les photos manque de détails , les zones sombres sont bruité, il y a des artéfacts de compression.
Je pense que c'est dû à la compression pour les artéfacts
Sinon les couleurs ont l'air a peu près fidèle
Marsh Posté le 15-04-2003 à 22:44:27
en effet, pour bcp, elles sont trop compressées [ct le debut].
Pas celle du pigeon par exemple [compression moyenne].
Pour ce qui est du piqué, je sais pas trop. Il faut que je regarde.
Marsh Posté le 15-04-2003 à 22:47:50
fonze a écrit : j'accroche pas des masses |
pour ce qui est des zones brouillées, je vois pas. Ou alors, il faut que tu regles ton ecran
Marsh Posté le 15-04-2003 à 22:53:55
Koxx3 a écrit : |
pas des zones brouillé , on fait pas des yeux, je parle de zone bruité, ca veut dire qu'il y a du grain sur certain partie sombre. tu peux regarder ca se voit très bien dans les zones sombres de tes grattes ciels
tien pour les details, j'ai beaucoup compressé le mien aussi
Marsh Posté le 15-04-2003 à 22:56:20
Koxx3 a écrit : Je poste pas souvent un avis sur un produit, mais la, c'est la premiere fois que je suis aussi surpris par un achat. Alors, autant en faire profiter tout le monde.
|
Arf ça me rappelle de beaux souvenirs ces grandes vacances à N.Y!! Sauf que je n'avais pas vu de cars scolaires,normal c'était pas la periode...
Marsh Posté le 15-04-2003 à 22:59:51
cybermatos a écrit : |
ca tu peux le dire. Ct extra ce voyage !
Tres interessant au niveau culturel, et tres joli.
Marsh Posté le 15-04-2003 à 23:08:06
Koxx3 a écrit : Juste au passage, la compression est de facteur 10. |
On est pas la pour dire que ton apn est une daube ou ...
pas du tout, chaque appareil a ses qualités et ses defauts, ca te permet de connaitre les points faibles de ton appareil, grace a ca tu pourra modifier certaine de tes habitudes pour contrer les defauts de ton appareil. ainsi tu pourra obtenir des photos encore plus belle.
Marsh Posté le 15-04-2003 à 23:08:33
ca passe beaucoup mieux quand on telecharge les photos : je les regarde avec ACDSee en mode "auto shrink to fit" en 1024*768 et là elles ont tout de suite plus de gueule, mais c'est vrai que les zones sombres sont un peu bruitées (gros problème de mon petit DSC-U20 )
Marsh Posté le 15-04-2003 à 23:12:36
fonze a écrit : |
J'ai bien compris.
Apres, je sais bien qu'on ne peux pas faire tenir dans un paquet de cigarette un objectif ou une CCD aussi bonne que dans ceux de la taille d'une brique de lait. Je ne pretendrai absolument pas a ce que "mon" appareil soit le meilleur.
Simplement, il rempli parfaitement mes attentes.
Pour ce qui est d'ameliorer, je suis preneur, que propose tu pour reduire ce piqué ?
Bon, deja, je vais reduire la compression [a part en vacances].
Et apres ?
Marsh Posté le 15-04-2003 à 23:20:24
Koxx3 a écrit : |
http://mapage.noos.fr/koxx/photos/IMGP0157.JPG
C'est clair que l'esprit a beaucoup changé depuis le mois d'Août...
Marsh Posté le 15-04-2003 à 23:30:56
Koxx3 a écrit : |
pour le piqué, il faut pas le baisser, mais l'augmenter , pour cet aspet la tu n'y peux absolument rien. Pour avoir un bon piqué, il faut un très bon objectif, etant donnée que tu ne peux pas changer ton objectif, tu ne pourra rien amélioré.
Au niveau du bruit, sur l'image, tu peux par contre agir. Une regle est simple plus la sensiblité est forte est plus tu as de bruit sur l'image, donc tente de réduire au minimum la sensibilité de ton appareil. tu doit te trouver entre 50 et 150 iso en mini (je connais pas réellement les specs de ton apn).
En faite quand tu montes la sensiblité, tu peux faire des photos avec des vitesses plus importante, ce qui suprime les bougé, lorsqu'il fait un peu sombre, mais en revanche, comme l'electronique tire sur le capteur, en résultat tu as du bruit.
Donc par plein jour, Iso au mini, et essaie de respecté ta balance des blancs, reste pas sur auto, mais met toi en position soleil, nuage, néon...
voila ca sera déjà un bon début
ce que je te conseil aussi, fait des tests, prend le même truc avec différent réglage, tu pourra ainsi observé les différences
Marsh Posté le 15-04-2003 à 23:35:54
Koxx3 a écrit : oki, merci pour tous ces conseils. |
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
File vite avant que Marc te mette la fessée!!
Marsh Posté le 15-04-2003 à 23:41:48
OK ...
voila dej un test.
Passage de ISO Auto en ISO 50.
Et passage de compression a moyenne a basse.
Voila juste une zone de l'image.
Enfin bref, c plus mieux.
Marsh Posté le 16-04-2003 à 00:19:14
je compte me l'acheter ce we... enfin j'hésite pas mal avec le casio EX-Z3 et sutout le canon ixus v3...
y a toujours pas de test de cet appareil sur des sites spécialisés
g juste trouvé ces 2 sites, mais je capte que dalle à l'allemand (si c'en est )...
http://www.cyberphoto.se/pentax/digital/ops.php
http://www.mio.image-scene.de/Tests/81bis90/90.php
Marsh Posté le 16-04-2003 à 00:46:06
g trouvé aussi ce site avec pas mal d'avis utilisateurs US
http://www.edgereview.com/ataglanc [...] ing&ID=407
sinon, un défaut qui revient souvent est
- le 'joypad' pas facile à utiliser... faut avoir d doigts fins
- une housse pas facile à trouver... t'utilises koi ?
Vicenzo, qui va ptèt un peu te prendre la tête sur cet appareil cette sm...
Marsh Posté le 16-04-2003 à 09:10:09
vicenzo a écrit : |
pour ce qui est du joypad, en effet, si tu as des gros doigts, il est assez difficile a manier [tres petit et assez sensible]. Sinon, au bout d'une journee, tu n'as plus de probleme avec.
Pour ce qui est de la housse, je l'ai faite moi meme.
Marsh Posté le 16-04-2003 à 09:13:05
sinon, pour la housse, tu peux utiliser un paquet de cigarette. lol.
Le pire, c'est qu'il passe dedans... mais c'est pas tres solide. Il faudrait en trouver un en dur.
Marsh Posté le 16-04-2003 à 09:57:29
tu vois a quoi ca sert les critiques ;-)
bonne continuation avec ton APN
Marsh Posté le 16-04-2003 à 10:45:33
fonze a écrit : tu vois a quoi ca sert les critiques ;-) |
merci et bonne continuation avec ton 602 [ca parait bien parti ]
Marsh Posté le 17-04-2003 à 00:45:04
Koxx3 a écrit : |
fo que je l'essaye à surcouf demain !
aujourd'hui, à la fnac de paris st-lazare, ils en avaient plus : tt est parti ... ils pourraient qd même en commander plus... ... à partir de la sm pro si tt va bien...
Sinon Koxx3, tu l'as faite comment ta housse ?
Il n'existe pas encore de batterie (de rechange) pour cet appareil, vendue à l'unité ?
Marsh Posté le 17-04-2003 à 08:36:39
vicenzo a écrit : |
bah a housse, je l'ai faite avec du fil, du tissu et un peu de doigté
et la batterie, on doit pouvoir en obtenir une au pres de Pentax je pense [si elle n'est pas encore commercialisée].
Mais bon, on peut prendre deja pas mal de photos [~200] avec une charge. Elle est rechargée en 1h / 1h30 !
Marsh Posté le 18-04-2003 à 00:47:21
bon, je l'ai essayé à surcouf 2day...trop bien... en plus, c vrai, je pense qu'avec l'habitude, le joypad doit s'utiliser de plus en plus facilement...
le vendeur m'a dit que cet appareil permettait plus de réglages manuels que le canon ixus v3, mon 1er choix... même si parait-il les photos de nuit sont meilleures avec le canon...mais qu'est ce qu'il est gros par rapport au pentax
je l'achète ce we...
Marsh Posté le 18-04-2003 à 01:11:02
Qu'est ce que ça donne pour les photos d'objets en mouvements ?
Marsh Posté le 18-04-2003 à 08:34:47
vicenzo a écrit : bon, je l'ai essayé à surcouf 2day...trop bien... en plus, c vrai, je pense qu'avec l'habitude, le joypad doit s'utiliser de plus en plus facilement... |
bah voila !
pour ce qui est de photos de nuit, je crois qu'en effet, le Canon permet des poses plus longues.
Marsh Posté le 18-04-2003 à 08:35:21
xofred a écrit : Qu'est ce que ça donne pour les photos d'objets en mouvements ? |
j'ai pas encore essayé... Ce WE, je vais tester ca... je dois faire du karting
Marsh Posté le 18-04-2003 à 13:41:57
i6bazar a écrit : tu le van pas |
non, faut pas rever
Marsh Posté le 22-04-2003 à 19:51:58
fais chier...y a 2 potes qui veulent l'acheter mt... moi je leur dit qu'il y en a plein d'autres de mieux, comme ça chuis le seul à l'avoir ds mon entourage...
en tous cas, chuis allé à Surcouf 2day, histoire de voir s'il y avait d'autres sacoches, et le gars m'a confirmé qu'il se vendait très (très) bien...
ah oui, il est maintenant critiqué chez steves-digicams.com
Marsh Posté le 23-04-2003 à 10:52:49
Up, il m'interesse cet APN, j'en veux un petit, 3mega pixel et avec Zoom... il a l'air nikel!!
Marsh Posté le 25-04-2003 à 14:05:51
Reply
Marsh Posté le 15-04-2003 à 22:19:05
Je poste pas souvent un avis sur un produit, mais la, c'est la premiere fois que je suis aussi surpris par un achat. Alors, autant en faire profiter tout le monde.
Je recopie un post que j'ai deja mis :
bah tout ce que je peux te dire, c'est que j'ai rapporter un Optio S des US, et que j'en suis TRES TRES TRES content. J'etais parti pour un Ixus, et en voyant celui la, je me suis dit "pk pas essayer pentax"... et la, une bonne claque.
Des menus tres clair,
une IHM tres sympa,
bcp de fonctionnalités,
des modes preprogrammés utiles,
la TAILLE de cet engin est TRES impressionnante,
les photos sont vraiment tres belles, mm en noir et blanc !,
le focus manuel est un bonheur,
euhhh ... je sais plus.
Ah si : IL EST VRAIMENT TOUT PETIT !
Avec un plein de batteries, je tiens 200 photos [+ 10 videos],
le zoom est de qualité,
la lentille aussi.
Enfin bref, couplé a une carte de 256Mo, c'est du pur bonheur.
Voila, si tu veux qq photos, je pourrais t'en transferer qq'une. tu risques d'etre surpris....... :D
Caracteristiques & Reviews :
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1042038003.html
http://cameras.about.com/cs/pentax/gr/pentaxoptios.htm
http://www.dpreview.com/news/0301/ [...] optios.asp [tres bien]
http://www.letsgodigital.nl/webpag [...] oS_uk.html
Prix :
~460? TTC (batteries, et chargeur inclus)
Et qq photos en prime :
Message édité par Koxx3 le 20-08-2003 à 12:46:21
---------------
Tout ce qui est à moi, est à moi. Tout ce qui est à vous, est négociable ------- FEEDBACK