[APN] Sony P10 vous en pensez koi?(5M pixels)

Sony P10 vous en pensez koi?(5M pixels) [APN] - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 18-07-2003 à 13:52:50    

Salut!!
 
Actuellement j'ai un SOny P5 (3.2Mp) que je vend actuellement pour acheter un P10(5.0MP), mais le probleme c que je n'ai vu nul part de test de cet appareil.  
 
Je voudrais savoir si quelqu'un le connait ou a vu un test?
 
Le voici
 
http://ioni19.szm.sk/sony/p10/thZFRONT.jpg
 
 
http://ioni19.szm.sk/sony/p10/thZBACK.jpg
 
 
Qu'en pensez vous? Est ce un bon appareil?
 
Merci d'avance :hello:


Message édité par angel18 le 20-08-2003 à 12:49:05

---------------
Pseudo PSN - Jayjayqc
Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 13:52:50   

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 13:58:03    

tu vens combien ton P5?

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:01:46    

ZoRLaC a écrit :

tu vens combien ton P5?


 
Je t'ai repondu en MP  :)  mais la n'est pas le sujet je voudrais savoir comment est cet APN :jap:


---------------
Pseudo PSN - Jayjayqc
Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:05:53    

Slt, il y a un test dispo en anglais ici.

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:10:32    

Y a t'il une reele difference entre mon P5 et celui ci, au niveau de la qualité photos?


---------------
Pseudo PSN - Jayjayqc
Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:20:07    

Je sais pas je n'en possede aucun des deux :D . Plus serieusement, les 5mpx sur capteurs 1"1/8 sont parfois un peux juste, le capteur est trop petit et n'est pas assez lumineux alors que le meme capteur avec 4mpix se comporte parfaitement, ce qui peux se traduire par un manque de piqué des couleurs et un bbruit plus important ds les zones sombres. Cela dit, le V1 semble nickel avec un capteur identique.

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:22:11    

herencia a écrit :

Je sais pas je n'en possede aucun des deux :D . Plus serieusement, les 5mpx sur capteurs 1"1/8 sont parfois un peux juste, le capteur est trop petit et n'est pas assez lumineux alors que le meme capteur avec 4mpix se comporte parfaitement, ce qui peux se traduire par un manque de piqué des couleurs et un bbruit plus important ds les zones sombres. Cela dit, le V1 semble nickel avec un capteur identique.


 
Question de noob > C koi le bruit sur les photos :??:


---------------
Pseudo PSN - Jayjayqc
Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:31:35    

Va faire un tour sur www.megapixel.net , il y a un glossaire ou tout est expliqué bien mieux que si je m'en charge :D .
Regarde egalement ds "Articles" puis "recapitulatifs" et un peu plus bas il y a "le bruit" ou la tu peux voir des examples de photos bruitées.
Il y a egalement un test du p8, le meme en 4mpx.


Message édité par herencia le 18-07-2003 à 14:37:51
Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 15:05:21    

Merci herencia!!
 
 
Mais personne n'a le P10 ou pourrez en parler un peu?? ca serait sympa de votre part


---------------
Pseudo PSN - Jayjayqc
Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 15:23:42    

G fais une recherche sur le forum de megapixel et les critiques sont tjrs les memes, capteur trop petit pour un 5mpx et pas de modes manuels. Cela dit sur ce forum le seul sony qui est vraiment apprecié est le 717.
Pourquoi veux tu absolument un 5mpix et pas un 4, c quand meme plus que suffisant ds la majeur partie des cas, ca permet des tirages en a4.

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 15:23:42   

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 15:34:21    

alors tu me conseillerai koi alors en remplacement de mon P5 voulant des photos de belles qualités en nuit, interieur et exterieur avec des photos qui se prennent vite?


---------------
Pseudo PSN - Jayjayqc
Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 15:55:48    

Je ne suis pas specialiste en apn, je m'y interesse un minimum ok et je n'ai pas la pretention d'etre en mesure de conseiller fermement tel ou tel model.
Il faut deja voir si tu recherche la compacité ou pas, si tu as une preference pour une marque precise et quel est ton budget maxi.
Je ne serais pas tres objectif en te disant le minolta f200 puisque j'en possede un. Il n'est pas tres beau c vrai mais ca c une question de gout. En fait il correspondait a ce que je cherchais. Un apn que je peux emporter partout, bien qu'il ne soit pas aussi compact qu'un ixus, qui possede des modes manuels comme j'en ai sur mon reflex argentique, un reducteur de bruit efficace pour les longues exposition de nuit, des accus nimh AA moins chere qu'une batterie au format specifique, ce qui permet d'avoir de l'autonomie en cas de week end prolongé par exemple sans possibilité de recharger entre autre...je ne cherchais un 4mpx au debut, je partais sur un 3.2mpx mais minolta demarre cette gamme a 4 :sarcastic: .
 
Sinon en bon 4mpx il y a aussi le coolpix4300, l'olympus c4000z, ls canon s45 et ixus400, les sony p72 et p8.
 
edit: erreur de ma part les sony st des 3.2mpx ;)


Message édité par herencia le 18-07-2003 à 16:01:52
Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 16:04:33    

et le P10 est totalement en auto ou a quelques options en manuel?
 
En tout cas merci tu m'aide enormement :D


---------------
Pseudo PSN - Jayjayqc
Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 18:33:00    

Toujours personne?


---------------
Pseudo PSN - Jayjayqc
Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 18:34:30    

tu veux un apn bijou qui fait des photos correctes ou un compact, donc plus gros, qui fera de meilleures photos, et qui sera debvrayable en manuel pour te premetttre de progresser en photo ?


Message édité par King_babar le 18-07-2003 à 18:34:53
Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 18:51:28    

Me revoila g du m'absenter, je vais jeter un oeil sur un test du p10.
 
edit: bon c bien ce que je pensais, le p10 n'a pas de fonction manuelles pour l'ouverture du diaphragme et l'obturateur, de plus j'ai vu sur un forum qu'il ne permet pas de faire de noir&blanc, mais ca c peut etre pas impoertant pour toi.


Message édité par herencia le 18-07-2003 à 19:16:05
Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 19:32:56    

Je veux un apn compact me permettant d'effectuer de belle photo en interieur mais egalement en exterieur et qu'il soit plutot bo esthetiquement!!
 
Merci :hello:


---------------
Pseudo PSN - Jayjayqc
Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 19:45:24    

Je serais tenté de dire ixus400 alors si tu ne recherches pas de modes manuels et que tu veux qu'il soit beau.
Si tu veux voir des clichés de l'ixus, appelé s400 en amerique du nord al y en a + de 5000 ici

Reply

Marsh Posté le 19-07-2003 à 13:24:33    

mais alors a voir vu le prix ca vo mieux que je l'achete aux usa non?? j'y pars en aout!


---------------
Pseudo PSN - Jayjayqc
Reply

Marsh Posté le 19-07-2003 à 13:29:12    

Slt, attention a la garantie avec un achat a l'etranger. Si tu achete ailleurs qu'en france tu peux avoir la garantie continentale si tu fais ton achat en europe, par contre avec un achat au states tu risque de ne pas avoir de garantie, meme si les problmes ne sont pas si courants que ca avec les apn(comparé au volume d'apn vendus) ca rassure tjrs de savoir qu'on a 2 ans de garantie au cas ou...

Reply

Marsh Posté le 19-07-2003 à 13:45:08    

c sur c sur!!
 
Mais dis moi alors je canon 400 fera des photos bcp plus jolis que mon P5 de sony ou alors vo mieux que je le garde encore un peu?


---------------
Pseudo PSN - Jayjayqc
Reply

Marsh Posté le 19-07-2003 à 13:50:08    

Je ne peux rien t'affirmer, je ne connais pas ton p5 et je n'ai jamais utilisé d'ixus400. J'ai un pote qui a un ixus v3 avec lequel je me suis pa mal amusé avant d'avoir mon f200 et il est vraiment terrible. Photos superbe, tres petit et super bien fini. Si le 400 avait eu plus de fonction manuelles je pense que je me serais laissé tenter.

Reply

Marsh Posté le 19-07-2003 à 14:21:18    

herencia a écrit :

Je ne peux rien t'affirmer, je ne connais pas ton p5 et je n'ai jamais utilisé d'ixus400. J'ai un pote qui a un ixus v3 avec lequel je me suis pa mal amusé avant d'avoir mon f200 et il est vraiment terrible. Photos superbe, tres petit et super bien fini. Si le 400 avait eu plus de fonction manuelles je pense que je me serais laissé tenter.


 
Faudrait que je le test en fait, car c vrai que les samples de photos sont deja tres reussi!!


---------------
Pseudo PSN - Jayjayqc
Reply

Marsh Posté le 19-07-2003 à 18:29:43    

:hello:  bon on va essayer de faire avancé un peu les choses  :D  
 
tu nous dit même pas pourquoi tu veux passer du P5 à P10 ? c'est juste pour dire de passer de 3.2 a 5 millions de pix ?  :??:  
si c'est le cas, etant donné la taille du capteur, je prefere le P5.
 
Perso, je trouve que Sony fait des appareils de moyenne qualité. a ta place j'irais plutot taper chez canon ou fuji.
 
le nombre de pixel ne fait pas tout. je prefere un bon 3 millions de pixel voir un 2 millions qu'un mauvais 5 millions de pixel


Message édité par fonze le 19-07-2003 à 18:30:30

---------------
Canon Eos 40D
Reply

Marsh Posté le 19-07-2003 à 18:32:44    

tu fais des photos en A2 ou quoi ? aucun interet de passer a 5M de pixels, pour en plus rester dans cette gamme d optique et d appareil

Reply

Marsh Posté le 20-07-2003 à 02:54:37    

Donc en gros mme pour avoir des photos de meilleur qualité ca vo mme po le coup d'acheter un P10 ou bien un Canon Ixus 400 alors? Vaut il mieu que je garde mon P5?


---------------
Pseudo PSN - Jayjayqc
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed