[TOPIC] APN - Pentax Optio S
APN - Pentax Optio S [TOPIC] - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 28-04-2003 à 22:09:23
| bandit2oo2 a écrit : et tu le trouve comment toa? |
je suis vraiment tres satisfait. Il est tres petit, ca me permet de l'enmener vraiment partout, meme si je n'ai pas l' "intention" de prendre de photos.
Et le resultat est au dessus de mes esperances.
Seul point faible a mon avis, la petite porte qui ferme le local de la batterie qui parait un peu faible... on verra bien.
En fait, c'est comme sur tout les nouveaux camescopes ou ce genre de chose, avec les charnieres en caoutchou. 
Message édité par Koxx3 le 29-04-2003 à 23:54:28
---------------
Tout ce qui est à moi, est à moi. Tout ce qui est à vous, est négociable ------- FEEDBACK
Marsh Posté le 29-04-2003 à 02:01:42
ben moi aussi je suis comblé...
mt fo que j'apprenne à mieux m'en servir pour le réglage des blancs notamment ou le réglage des iso...
et puis y a plein d'options... faut vraiment que je les fasses toutes 
et puis quel design...g tjs pas vu mieux...
Marsh Posté le 29-04-2003 à 02:08:57
y a aussi le test ici :
http://www.steves-digicams.com/200 [...] ptios.html
et pas mal d'avis utilisateurs (us) ici :
http://www.dpreview.com/reviews/sp [...] optios.asp
ou là
http://www.edgereview.com/ataglanc [...] ing&ID=407
Marsh Posté le 29-04-2003 à 11:49:12
Pourquoi tu ne considère pas le Minolata Dimage Xt comme un trés serieux concurrents?
Marsh Posté le 29-04-2003 à 14:52:52
| Youd' a écrit : Pourquoi tu ne considère pas le Minolata Dimage Xt comme un trés serieux concurrents? |
paske je l'ai oublié ...
pas encore eu le temps de penser a tout 
---------------
Tout ce qui est à moi, est à moi. Tout ce qui est à vous, est négociable ------- FEEDBACK
Marsh Posté le 01-05-2003 à 11:32:25
Pour ceux qui veulent se faire une opinion sur la qualité d'image de cet appareil lilipucien, voici le meme cliché pris avec l'optio, puis avec un powershot S45 (qui fait partie de la famille des compacts, qui est beaucoups plus gros que l'optio, et qui a un capteur 4 Mega) et enfin avec un canon A70 (a capteur 3 mega) dont la photo est prise d'un peu plus loin.
Les photos viennent de la ; http://www.steves-digicams.com/default.htm , sont telechargée brut, redimensionnée en 800x600 sous paint shop pro et enregistrée en jpeg a un taux de compression de 10.
Optio S au dessus, canon s45 en dessous, puis powershot A70 :
Comparez particulierement les inscriptions sur la tranche des magazines, et les chiffres de l'horloge.
L'optio fait un peu payer sa taille, ca manque un peu de definition et de piqué, mais c'est pas trop mal.
Message édité par armindo le 01-05-2003 à 11:53:08
---------------
'I definitely want Brooklyn to be christened, but I don't know into what religion yet.' - David Beckham
Marsh Posté le 01-05-2003 à 12:36:50
| armindo a écrit : Pour ceux qui veulent se faire une opinion sur la qualité d'image de cet appareil lilipucien, voici le meme cliché pris avec l'optio, puis avec un powershot S45 (qui fait partie de la famille des compacts, qui est beaucoups plus gros que l'optio, et qui a un capteur 4 Mega) et enfin avec un canon A70 (a capteur 3 mega) dont la photo est prise d'un peu plus loin. |
merci pour ce petit comparatif.
au passage, si tu peux remettre les photos dispo, ca permettra de vraiment se faire une idee.
Tu as le au ou sur le site de steve ?
Parce que toute les photos que je vois prises avec l'Optio S me semble un peu floues sur son site. Je voulais savoir si celle ci y echappée ou pas.
---------------
Tout ce qui est à moi, est à moi. Tout ce qui est à vous, est négociable ------- FEEDBACK
Marsh Posté le 01-05-2003 à 12:52:20
et moi, je joind une partie d'une photo que je viens de prendre la tranche d'un magazine. Ce n'est qu'une partie de l'image pour montrer le niveau de detail et le piqué de l'image.
L'image est prise en mode macro, avec reglage ISO50, peu de luminosité et compression minimale [malheureusement recompressée legerement pour le WEB].
Message édité par Koxx3 le 01-05-2003 à 12:53:51
---------------
Tout ce qui est à moi, est à moi. Tout ce qui est à vous, est négociable ------- FEEDBACK
Marsh Posté le 01-05-2003 à 13:08:28
ah ... et juste pour se rendre compte de la taille de l'Optio S [photo prise dans une glace toute pourrie avec tres faible luminisité ... retouchée ...]:
Message édité par Koxx3 le 01-05-2003 à 13:09:26
---------------
Tout ce qui est à moi, est à moi. Tout ce qui est à vous, est négociable ------- FEEDBACK
Marsh Posté le 01-05-2003 à 18:51:16
Oui koxx3 ta macro montre egalement les limites de l'appareil, par rapport aux plus volumineux :
En piqué, en netteté,en definition, et en aberration chromatique.
Mais vu la taille de ce dernier, c'est deja exceptionel, et j'ai vraiment envie de m'en prendre un, ce qui ne serait pas raisonnable vu que j'ai deja un S45 malheureusement beaucoup plus gros et lourd.
C'est vraiment excellent de pouvoir avoir toujours sur soi un appareil qui puisse faire de bonnes foto.
edit :
| Citation : au passage, si tu peux remettre les photos dispo, ca permettra de vraiment se faire une idee. |
J'ai pas compris ce que tu a voulu dire
Message édité par armindo le 01-05-2003 à 18:55:29
---------------
'I definitely want Brooklyn to be christened, but I don't know into what religion yet.' - David Beckham
Marsh Posté le 01-05-2003 à 23:32:06
| armindo a écrit : Oui koxx3 ta macro montre egalement les limites de l'appareil, par rapport aux plus volumineux : |
Oui, je trouves que ca fait du tres bon travail. Surtout pour des persones comme moi qui ne sortent que tres rarement des clichés sur papiers. Et en tout cas, j'ai sorti une 20aine de photos de l'Optio S par Photoways et elles sont vraiment magnifiques. Pour moi, je peux en effet dire que ca prend de "bonnes photos".
| armindo a écrit :
|
En fait, quand je regarde une bonne partie des photos de steves-digitalcamera, je trouves ces photos (prises avec l'Optio S) plus floues que les miennes. Je voulais savoir ou tu as obtenues celle que tu as mises sur cette page. Voila, c tout.
| armindo a écrit : |
Tes photos ont bcp de mal a etre affiché sur les pages de HFR [ou en tout cas chez moi ...]. Je sais pas d'ou ca vient.
---------------
Tout ce qui est à moi, est à moi. Tout ce qui est à vous, est négociable ------- FEEDBACK
Marsh Posté le 02-05-2003 à 13:45:13
C'est free qui a des problèmes en ce moment.
---------------
'I definitely want Brooklyn to be christened, but I don't know into what religion yet.' - David Beckham
Marsh Posté le 02-05-2003 à 14:09:48
| armindo a écrit : C'est free qui a des problèmes en ce moment. |
oki
---------------
Tout ce qui est à moi, est à moi. Tout ce qui est à vous, est négociable ------- FEEDBACK
Marsh Posté le 05-05-2003 à 09:49:35
j'en veux un
---------------
'I definitely want Brooklyn to be christened, but I don't know into what religion yet.' - David Beckham
Marsh Posté le 05-05-2003 à 12:02:01
La meilleure review jusqu'a present:
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxoptios/
---------------
'I definitely want Brooklyn to be christened, but I don't know into what religion yet.' - David Beckham
Marsh Posté le 05-05-2003 à 22:46:08
oyez, oyez ! cet appareil est maintenant testé chez megapixel.net
Marsh Posté le 06-05-2003 à 00:09:03
| vicenzo a écrit : oyez, oyez ! cet appareil est maintenant testé chez megapixel.net |
pas mal ce petit test. Meme si il n'est pas aussi complet que DCPreview... 
Hop ... c ajouté !
---------------
Tout ce qui est à moi, est à moi. Tout ce qui est à vous, est négociable ------- FEEDBACK
Marsh Posté le 06-05-2003 à 00:24:47
sur pas mal de site de test, on cite comme defaut la netteté des photos. Je viens de faire un test en augmentant la netteté dans le setup.
Et c'est pas mal.
Le focus n'est pas sur cette partie de l'image, la zone est donc deja un peu floue, mais on voit quand meme la différence.
Netteté : 0 
Netteté : +2 
Comme je l'ai dit, ne vous fiez pas au floue de cette partie de la photo, c'est just epour montrer la différence et les inconvenients de l'option 'netteté'. C'est vraiment bcp plus net, mais, en contrepartie, cela introduit un peu de bruit.
Je pense qu'un reglage a +1 doit faire l'affaire pour toutes les photos.
Message édité par Koxx3 le 06-05-2003 à 00:27:51
---------------
Tout ce qui est à moi, est à moi. Tout ce qui est à vous, est négociable ------- FEEDBACK
Marsh Posté le 06-05-2003 à 21:57:41
Je cherche ou acheter le cable pour relier au courant le pentax optio s ??
---------------
_ _ _
Marsh Posté le 06-05-2003 à 22:16:33
voila qq adresses pour l'adaptateur secteur :
http://www.willoughbys.com/shop/Pr [...] 2050OPTIOS
http://xentor.ch/ico/cat090_l3.htm
http://www.officewall.de/detail.php?artnr=M11Z037
http://cameranook.com/d/Pentax_Dig [...] 075864.htm
http://www.soft-und-hardware.de/
donc, environ 50?
sinon, tout simplement telephone chez Pentax France. Ils te diront a combien est le prix public et tu seras sans doute redirigé vers un revendeur francais.
Mais bon, au moins, tu as deja une idée du prix
Message édité par Koxx3 le 06-05-2003 à 22:45:51
---------------
Tout ce qui est à moi, est à moi. Tout ce qui est à vous, est négociable ------- FEEDBACK
Marsh Posté le 06-05-2003 à 22:21:24
En fait faudrait un firmware qui donne un compromis entre le réglage trop flou du pentax, et le réglage trop agressif de l'exilim Z3
Marsh Posté le 06-05-2003 à 22:32:29
| alanou a écrit : En fait faudrait un firmware qui donne un compromis entre le réglage trop flou du pentax, et le réglage trop agressif de l'exilim Z3 |
oui, enfin si tu juges que le reglages a +1 est OK, ca prend 30s de l'appliquer par defaut a tous les modes de prise de vue.
---------------
Tout ce qui est à moi, est à moi. Tout ce qui est à vous, est négociable ------- FEEDBACK
Marsh Posté le 14-05-2003 à 00:02:21
à la lecture du topic et de differents tests je crois bien que j'adore cet appareil et je pense que je vais bientôt faire partie du club .
En + comme j'ai arrete de fumer il prendra la place de mon paquet de clope ds la poche de ma chemise 
Merci à toi pour toutes ces infos et commentaires
![[:zitouna ii]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/zitouna ii.gif "[:zitouna ii]")
---------------
passer pour un idiot aux yeux d'un imbecile est une volupté de fin gourmet !!!
Marsh Posté le 14-05-2003 à 08:54:29
| miton31 a écrit : à la lecture du topic et de differents tests je crois bien que j'adore cet appareil et je pense que je vais bientôt faire partie du club . |
lol... c vrai qu'il remplace avantageusement le paquet de clopes. Par contre, vaut mieux ne pas le laisser tomber ou se le faire piquer 
c un peu plus cher que le paquet de clopes
---------------
Tout ce qui est à moi, est à moi. Tout ce qui est à vous, est négociable ------- FEEDBACK
Sujets relatifs:
- Meilleur APN compact? Canon G3, Sony DSC-V1 ???
- Kel aPN pour 300??
- Critique : APN Sony DSC-P92
- APN à moins de 350 € ?
- un APN pour 400-500 ? ?
- [Topic unique] APN Sony DSC-P52
- Choix APN SVP!!
- Informations APN Canon A60 Power Plus
- APN kaputt :(
- Choix d'un APN : votre avis NEEDED ;)
Marsh Posté le 28-04-2003 à 21:08:38
Bon, il est temps de resumé un peu tout ce qu'il faut sur l'Optio S...
Photos :
Site du constructeur :
http://www.pentax.com/products/cam [...] ctid=18263
Caracteristiques & Reviews :
Image Resolution: 3.34 total megapixels, 3.2 effective megapixels
Lens: 3x optical zoom and 2x digital zoom
Image Storage Format: 11 MB internal memory and a slot for optional SD or MMC memory cards
Display: 1.6-inch color LCD screen
Battery: Rechargeable lithium-ion battery with charger
Additional Features
-Easy-to-use intuitive menu
-3 capture settings with 3 JPEG quality settings
-Autofocus with spot and infinity modes
-Manual focus with super macro mode to 2.4 inches
-Good, better, best image quality settings
-Auto white balance plus 5 manual settings
-8 shooting modes, including night, 3-D stereoscopic and panorama
-7 picture modes, including landscape and portrait
-3 metering options: multi-second, center-weighted and spot
-Built-in 5-mode flash with red-eye reduction
-30-second movie mode with sound
-Up to 4 hours of sound can be recorded on an optional 64 MB SD memory card
-10-second self-timer
-Built-in alarm clock with sound and picture wake-up
-USB connection
-Audio/video output
-Compatible with the Epson Print Imaging Matching II system and Exif Print 2.2
-3.3"W x 2"H x 0.8"D inches
-Weighs 3.5 ounces (without battery or memory card)
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1042038003.html
http://cameras.about.com/cs/pentax/gr/pentaxoptios.htm
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxoptios/
http://www.letsgodigital.nl/webpag [...] oS_uk.html
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] lery.shtml
http://www.steves-digicams.com/200 [...] ptios.html
http://megapixel.net
Prix :
~460? TTC (batteries, et chargeur inclus)
Accessoirces & Prix :
batteries supp. : [premier prix trouvé] 39$
housse : [premier prix trouvé] 19$
telecommande prise + zoom : 17$
adaptateur secteur : 51? [http://www.officewall.de/detail.php?artnr=M11Z037]
cable USB : 18? [http://www.officewall.de/detail.php?artnr=M11Z035]
chargeur : 55? / 49$
qq accessoires : http://www.ritzcamera.com/webapp/w [...] FF2DEE247F
Avis :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
http://www.edgereview.com/ataglanc [...] ing&ID=407
Possesseurs HFR :
Koxx3
vicenzo
k'wet
[BN]Exploser
Concurents :
- Ixus S330 (+pose plus longue / -plus gros)
- Casio EX-Z3 (??? / -plus gros)
- Minolta DIMAGE F100 (+pose plus longue +800ISO +4MP / -plus gros -vraiment pas bo)
- Minolta DiMAGE Xt ( ??? )
Avantages / Inconvenients :
- le joypad est assez petit [taille de l'appareil oblige], il faut un temps d'adaptaton pour le manier precisement
- la porte de la batterie parait un peu faiblarde, mais aucun soucis pour le moment
+ vraiment tout petit
+ longue autonomie (~200 photos avec un plein de batteries, dont 90% avec LCD)
+ zoom entierement retractable a l'interieur du boitier
+ le chargeur fonctionne sur 110/220V 50/60Hz
Message édité par Koxx3 le 20-08-2003 à 12:50:47
---------------
Tout ce qui est à moi, est à moi. Tout ce qui est à vous, est négociable ------- FEEDBACK