Bonjour,  
 
je comptais jouer aux jeux suivant : assassin's creed 3, tomb raider 2013.  
 
ma configuration :
Windows XP Professionnel ‎()‎ Service Pack 3
Date d'installation: 22/08/2008
 
Processeur
AMD Phenom X3 8600B Cadencé à 2.30 GHz
Nombre de coeurs: 3 physique(s), 3 logique(s)
Socket: Socket AM2+ (940)
 
Carte mère
Hewlett-Packard 3029h Hewlett-Packard
Numéro de série (carte mère): CZC8367DMQ
SKU Number: AJ456AV
Version du bios: 786F6 v03.14
Date: 14/11/2011
 
 
Mémoire
2 Go de mémoire totale de type DDR2
Barrette de 1 Go
Fréquence maximale: 266 MHz
Bande passante: PC2-4300
Barrette Nanya Technology de 1 Go
Fréquence maximale: 400 MHz
Bande passante: PC2-6400
 
je viens d'acheter cette carte graphique mais je ne l'ai pas encore reçu.  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00119518.html#aff106
 
Ma question est de savoir si mon processeur est suffisemment puissant ou je dois le changer sinon s'il est intéressant de l'OC.  
 
 

tu risques de ne pas pouvoir mettre de nouveau processeur sur cette carte-mère, et de ne pas pouvoir l'o/c non plus (BIOS de PC de marque)
mais si tu peux o/c vas-y, en restant léger (genre +10%)
 
Ce processeur va pas mal limiter dans les jeux. Donc mauvais pour des Crysis, Battlefield 3 etc.
En revanche ça va donner un résultat excellent dans des jeux moins gourmands, ou plus anciens, ou des jeux où l'on peut se permettre de ne pas être exigeant.

bonsoir,  
 
tu risques de ne pas pouvoir mettre de nouveau processeur sur cette carte-mère,  
je croyais qu'il suffisait d'avoir nu CPU avec le même chipset ?  
 
et de ne pas pouvoir l'o/c non plus (BIOS de PC de marque) mais si tu peux o/c vas-y, en restant léger (genre +10%)
cela nécessitera t-il d'ajouter un ventirad ?
 
Ce processeur va pas mal limiter dans les jeux. Donc mauvais pour des Crysis, Battlefield 3 etc.
concretement ça bugera ? pour les jeux citer plus haut ce sera jouable ?  
 
En revanche ça va donner un résultat excellent dans des jeux moins gourmands, ou plus anciens, ou des jeux où l'on peut se permettre de ne pas être exigeant. tu peux développer ? cela concerne les jeux de 1 ou 2 ans ou peu gourmand comme tomb raider 2013 et assassin's creed 3?
 
 

 
tu pourrais me donner plus de précisions ?

Je ne peux pas te répondre sur le changement de proc et d'oc car je ne connais pas du tout les PC des constructeurs et je n'ai pas trouvé d'info fiables sur la carte mère.
Néanmoins, je peux t'assurer qu'avec ton proc et ta carte graphique, les derniers jeux que tu cites et ceux à venir vont pas mal ramer à moins de mettre les paramètres graphiques au minimum et sans filtres.

 
et bien je suis très déçu parce que j'ai lu beaucoup de configuration et j'ai regardé les configuration minimales et la mienne à quand même un triple coeur à 2.3 ghz et 2 go de ram, carte graphique 1go de ram ddr5 et directx11 et pour tomb raider 2013 c'est Config minimum : Processeur DualCore : AMD Athlon64 X2 2.1 Ghz (4050+) ou Intel Core2 Duo 1.86 Ghz (E6300), 1Go de RAM, Carte graphique DiretX 9 512Mo : AMD Radeon HD 2600 XT ou nVidia, Windows XP SP 3/Vista,7,8 (32bit/64bit)source : http://www.jeuxvideo.com/jeux/pc/0 [...] raider.htm
 
alors je sais bien que je ne pourrai jouer qu'en HD mais je serai déjà très content de le faire sans voire l'image se figer ou autre.  
 
de même la configuration minimale pour assassin's creed 3 c'est : 2.66GHz / AMD Athlon 64 X2 6000+ 3.00 GHz, 2Go de RAM, carte graphique 512Mo Radeon HD 3870 ou GeForce 8600 GT. source : http://www.jeuxvideo.com/jeux/pc/0 [...] d-iii.htm.
 
j'ai un écran 22 pouces HD ready. 1680*1050
 
peut être n'ai je pas compris la notion de configuration minimale.  
 
 

Oui, tu pourras jouer aux jeux que tu cites.
 
Par contre, il faudra baisser la qualité graphiques et y jouer peut être en niveau de détail moyen, voire bas. Aujourd'hui, les jeux PC restent assez beaux même en niveau de détail faible.
Mais ce sera quand même jouable.
 
Tu peux également ajouter 2go de ram en +, ça coûte pas cher et ça fera pas de mal
 
Par contre, pour ce prix, c'est dommage que tu aies acheté une carte graphique aussi faible! A 70 euros, tu pouvais acheter une carte d'occasion bien plus performante!

ça va assez bien la carte graphique car au moins elle ne chauffera pas trop et ne chargera pas l'alim. les cartes d'occasion, il y en a beaucoup entre 140 et 200 watts.
 
En revanche en neuf, on peut mettre juste un peu plus d'argent et avoir une radeon 7750 gddr5, bcp plus performante que la 6670 en restant basse conso.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00127445.html
 
dsl pour l'impossibilité de changer le CPU (à moins de trouver un phenom 9950 d'occasion, mais la carte-mère doit être capable d'encaisser sa lourde consommation. ou un phenom X3 8850.. ça ne court pas les rues).
Sur une carte-mère Asrock ou Gigabyte (ou autre peut-être) du commerce tu aurais eu une mise à jour de BIOS dispo sur le site du constructeur, pour mettre par ex. un Athlon II X3 460, et aussi les options d'o/c dans le BIOS.
 
Oui tu pourras jouer c'est juste que tu seras "coincé" à 30fps ou 20fps suivant le jeu, et pour la notion de configuration minimale ça dépend de ce que le développeur ou l'éditeur du jeu a bien voulu mettre. Parfois un jeu est jouable alors qu'on est sous la config minimale, parfois ils ont abusé dans le sens inverse.
 
Enfin, pour le réglage des détails, il y a ceux qui chargent plutôt la carte graphique, ceux qui chargent plutôt le CPU, ou les deux. et le régagle des textures qu'on peut mettre assez élevées tant qu'on a assez de mémoire vidéo (1Go c'est assez bien).
 
Par exemple distance de vue, végétation, "débris" (gravats et papier journaux qui volent), complexité de la physique sont des options qui chargent le CPU quand on les monte.

 
ok merci beaucoup pour ces précisions.  
 
je rajoute n'importe quelle ram ddr2 ?  
 
pour le processeur suffit d'en trouver un avec am2+ suporté  et une fréquence plus élévée et minimum 3 coeurs ?  
 

Bonjour ,  
 
 
Je viens de monter ma carte graphique sans soucis elle fonctionne bien... par contre, j'ai passé ma journée à chercher sur le net pourquoi je n'avais plus de son depuis, mais j'ai pas trouver de solution.  
 
J'ai été dans le bios et désactivé la carte son intégré pensant qu'elle était en conflit avec la carte graphique mais ça n'a pas marché.  
 
pour info, je suis branché en VGA et je sais que le VGA ne transmet pas le son alors peut être que cela vient de là.  
 
De plus pour bien rajouter à mon problème de son, j'ai acheté un jeux d'occasion "tomb raider 2013" mais la clé d'activation steam ne marche pas car liée avec le compte du premier propriétaire du jeux, il me propose de me rembourser, trop naze steam, vente de jeux imposssible, mais vous devez être au courant.  
 
j'oubliais, j'ai mis les pilotes à jour sur maconfig et voilà si vous pouvez m'aider pour solutionner le problème du son ce serait sympa.  
 
pour info j'ai ajouté de la ram, j'ai 3 go de ram ddr2 à 400 mhz là: 2go de gskill ddr2 6400, et 1go ddr2 narnya 6400. Ainsi, je ne suis plus en dual channel comme avant, j'ai mis l'une des deux qui fonctionnait à une fréquence plus haute (l'une des deux plafonnait à 280 mhz).  
 
donc je me dis c'est mieux d'avoir 3 go à 400 mhz que 4 go à 280 mhz car la fréquence se cale sur la fréquence la plus basse des barrettes RAM, et comme je suis sur XP pas besoin de plus !?  
 
voila please un coup de ppouce pour le son disparu depuis la pose de la carte graphique.
 
 
salutations,

Il y a bien une carte son dans la carte graphique, liée au HDMI (et l'audio numérique peut aussi passer sur une prise DVI, avec les radeon)
il faudrait bidouiller dans le gestionnaire de périphériques, le CCC (catalyst control center), avoir des pilotes à jour côté carte graphique et autre, BIOS à jour si trouvable, pilote de carte son intégrée à jour (probablement realtek) une fois l'intégrée réactivée, je ne sais pas trop sans tâtonner devant l'ordi.

 
ok merci quand même... je vais fouiller..