Wifi et changement de g pour un n

Wifi et changement de g pour un n - WiFi et CPL - Réseaux grand public / SoHo

Marsh Posté le 06-02-2012 à 03:08:52    

Salut à tous.
 
J'ai un pc de bureau avec une carte wifi b/g, donc avec une réception maximale de 56 mb/s.
Ainsi qu'un ordinateur portable avec une carte wifi dont je ne connais pas la norme et qui m'indique 65 mb/s.
 
J'ai une livebox 2 pas très loin (un mur d'écart), mais avec la b/g j'ai une réception naze.
Je me suis dit que j'aurais une meilleur réception avec du n puisque mon portable capte très bien. Je voulais donc investir dans une carte wifi n (une clé usb me semble un choix moins performant) mais voilà, problème:
 
En testant mon débit sur dégrouptest, je trouve avec mon portable en réception maximale un débit de....
2,16 mb/s !
Comment se peut-il qu'avec une livebox 2 en n, qui doit donc émettre jusqu'à 300, je ne reçoive que 2,16 ? Alors que mes options de connexions m'indiquent que je reçois 65 !
 
Là je ne comprends plus. Si c'est pour me limiter à du 2, je ne vois pas l'intérêt de choisir une carte 300 (n) ni même 56 (g).
 
D'ailleurs mon débit est + mauvais avec la carte qui indique 56 qu'avec celle qui indique 65, alors que puisque je ne reçois que 2,16 je ne suis pas sensé être limité par les 56 de la g !
 
Quelqu'un pourrait m'expliquer svp ?  :??:

Reply

Marsh Posté le 06-02-2012 à 03:08:52   

Reply

Marsh Posté le 06-02-2012 à 07:43:32    

Les 2 débits n'ont "rien à voir".
Tu à 56 entre ta box et ton portable, et 2 pour ta connexion internet.
Tu confond ce que la box est capable de balancer avec le débit de ta connexion internet.
 
Cela prendrais tout son sens de changer de carte pour du N si tu avais d'autre équipements interne qui communiquaient eux aussi en N.

Reply

Marsh Posté le 06-02-2012 à 08:30:11    

Salut,
 
Sur un PC portable avec adaptateur interne, la réception wifi est généralement meilleure grâce à l'antenne qui est de meilleure qualité...
 
Il ne faut pas opposer G et N car pour ce dernier le débit est meilleur mais pas la portée. C'était pareil entre le B et le G...

Reply

Marsh Posté le 06-02-2012 à 12:17:47    

Ok, donc si je vous ai bien compris, que je reçoive 56, 30 ou même 5 mb/s, ma connexion affichera toujours une performance limitée de 2 mb/s sur dégrouptest ?
 
Autrement dit rien ne sert de changer de carte wifi pour le moment, car même lorsque je capte en "très faible" à 11 mb/s, j'aurai toujours la même connexion...
 
Hispeed, ne penses tu pas que si j'achète une carte n, plus récente, l'antenne sera de meilleure qualité également ?
Si ce n'est pas le cas, que faire ? Acheter une autre antenne ?
 
Merci à vous ;)

Reply

Marsh Posté le 06-02-2012 à 14:42:53    

A cause des antennes, les pires adaptateurs sont les clés USB.
 
Les cartes PCI ont de meilleures antennes mais souvent la tour métallique fait écran si elle se situe entre l'antenne et le PA.
 
Certaines cartes ont une antenne déportée, ou permettent de remplacer celle d'origine par une antenne déportée à grand gain comme celle là:
http://www.amazon.fr/TP-Link-Anten [...] B001PSB582

Reply

Marsh Posté le 06-02-2012 à 14:59:09    

Intéressant !
 
J'ai une carte marvell (libertas je crois), tu crois que je peux déboîter l'antenne pour en mettre une comme celle dont tu me parles ?
 
Niveau ondes ça ne va pas être plus agressif (en mw).

Reply

Marsh Posté le 06-02-2012 à 15:11:52    

Si l'antenne actuelle est démontable (connecteur RP-SMA probablement) tu as tout intérêt à la remplacer.
 
La puissance (en mW) est propre à la carte donc elle ne changera pas, en revanche, le rayonnement de l'antenne (porté du signal) sera nettement meilleur.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed