changement antenne wifi

changement antenne wifi - WiFi et CPL - Réseaux grand public / SoHo

Marsh Posté le 24-10-2011 à 12:21:48    

Bonjour à tous,
 
je possède une carte wifi TP link 951N avec 3 antenne de 2 db
je vais loger sous une habitation ou je pourrais capter le wifi sur une free box.
apparement les anciens locataires captaient bien le signal mais j'aimerai améliorer ma réception car je vais surtout jouer ( bf3 )
 
je pensais remplacer mes antennes d'origine par ce modèle :
 
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] FK5RDHNB96
 
dois je remplaçais les 3 antennes ou une seule peut suffire?
 
ce type d'antenne est il mieux?
 
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] FK5RDHNB96
 
merci d'avance :)

Reply

Marsh Posté le 24-10-2011 à 12:21:48   

Reply

Marsh Posté le 24-10-2011 à 20:39:07    

Bonsoir
 
A mon avis tu mets une seule antenne celle ci TP-Link - Antenne d'intérieur WiFi - Gain +8dBi omnidirective (ICI).


Message édité par JML19 le 24-10-2011 à 20:39:57
Reply

Marsh Posté le 27-10-2011 à 18:57:50    

ok merci de ton conseil :)

Reply

Marsh Posté le 27-10-2011 à 19:48:16    

Salut,
 
Je suis du même avis que JML19, une antenne au bout d'un fil sera plus efficace qu'une antenne fixée sur la carte...

Reply

Marsh Posté le 27-10-2011 à 21:01:07    

je vais vous faire confiance, je laisserai les deux antennes à 2db sur la carte, et je positionnerai celle avec le cable le mieux possible :)
 

Reply

Marsh Posté le 27-10-2011 à 21:22:56    

Bonsoir
 
Je ne pense pas que ce soit une bonne idée.
 
je vais vous faire confiance, je laisserai les deux antennes à 2db sur la carte, et je positionnerai celle avec le cable le mieux possible
 
A mon avis tu mets une seule antenne celle ci TP-Link - Antenne d'intérieur WiFi - Gain +8dBi omnidirective (ICI).


Message édité par JML19 le 27-10-2011 à 21:28:29
Reply

Marsh Posté le 28-10-2011 à 11:40:26    

Attention, faire fonctionner des émetteurs radio sans antenne est généralement capable de détruire les étages électroniques de sortie...

Reply

Marsh Posté le 28-10-2011 à 17:13:22    

Oui, il y a aussi une notion d'accord de circuit à une fréquence déterminée.
 
Si son antenne filaire ne fait pas la même impédance que les deux autres, il risque de désaccorder le circuit et d'avoir une mauvaise réception sur toutes les antennes.
 
Donc à mon avis il met une seule antenne la filaire.
 
Puis il rajoute une autre puis la dernière et il fait des mesures avec ceci.
 
Wifi Coverage (ICI).


Message édité par JML19 le 28-10-2011 à 17:14:05
Reply

Marsh Posté le 29-10-2011 à 13:09:03    

et si je mets 2 antennes fixes à 8 db + celle avec le fils, ça irait?
 
j'avais regardé sur le site de tp link, et tout avait l'air compatible.

Reply

Marsh Posté le 29-10-2011 à 13:15:04    

ça c'est ma carte
 
http://www.tp-link.fr/products/det [...] =TL-WN951N
 
l'impédance n'est par s marqué.
 
pour les antennes, les deux sont à 50 ohms

Reply

Marsh Posté le 29-10-2011 à 13:15:04   

Reply

Marsh Posté le 29-10-2011 à 13:27:33    

Tu as mis les derniers driver Atheros car ceux donnés par TP-Link sont obsolètes?
Tu as quel OS?

Reply

Marsh Posté le 29-10-2011 à 16:07:03    

je suis windows 7 64 familly prenium
 
ce sont les 8.0.0.297 en drivers

Reply

Marsh Posté le 29-10-2011 à 17:33:36    

La dernière d'Atheros est la version 9.2.1.459 du 20 octobre 2011...

Reply

Marsh Posté le 29-10-2011 à 19:09:57    

j'ai installé la version que tu m'a indiqué mais dans le détail du pilote de ma carte wifi, c'est toujours marqué 8.0.0.297

Reply

Marsh Posté le 29-10-2011 à 20:17:31    

Alors il ne s'est pas installé correctement...

Reply

Marsh Posté le 30-10-2011 à 12:00:51    

j'ai desinstallé mes pilotes et remis les atheros et la carte ne marche plus du tout.
 
je remet les tp link de base qui marchaient bien.
 

Reply

Marsh Posté le 30-10-2011 à 12:50:03    

Moi j'ai la même carte sur un PC sous XP Pro SP2 qui fonctionne parfaitement avec la version 9.2.0.419 du 24 mai 2011...
 
Tu vois donc que ta version 8 est plus que périmée...
 
Quel DeviceID tu as?
Moi j'ai "PCI\VEN_168C&DEV_0023"

Reply

Marsh Posté le 30-10-2011 à 13:15:49    

bonne question :)
on voit ça ou?
 
tu les a pris ou ces drivers?

Reply

Marsh Posté le 30-10-2011 à 13:26:03    

Dans le gestionnaire de périphérique, le menu Détails des propriétés de l'adaptateur...  
 
Les derniers pilotes sont ici:
http://www.station-drivers.com/page/atheros.htm

Reply

Marsh Posté le 30-10-2011 à 13:38:17    

tp link wireless N adapter

Reply

Marsh Posté le 30-10-2011 à 15:20:41    

Non, ce n'est pas le DeviceID ça...

Reply

Marsh Posté le 30-10-2011 à 16:29:07    

j'ai trouvé et c'est pas comme sur xp, j'avais un menu déroulant à ouvrir.
 
j'en ai plein dont celui que tu as.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2011 à 16:47:09    

j'arrête de toucher aux drivers car ça marché bien mieux avant.
 
j'ai ça qui c'est rajouté depuis que j'ai mis à jour le driver ethernet :
 
microsoft virtual wifi miniport adapter
 
impossible de le virer.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2011 à 17:22:45    

En wifi, il est très très rare qu'un vieux driver fonctionne mieux qu'un nouveau...
En revanche Seven 64 est buggé avec les réseaux... [:airforceone]

Reply

Marsh Posté le 30-10-2011 à 17:37:08    

je suis d'accord avec toi mais ça me mets le bazar avec les récents.
 
je vais donc laisser comme ça pour les drivers.
 
par contre pour les antennes, je reste donc sur 2 à 2 db + la filaire à 8 db?
 
ou 2 à 8 db + la filaire à 8db?
 
je trouve pas l'impédance de la carte mais les antennes sont à 50 ohms.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2011 à 19:41:10    

Elles sont toutes de 50 ohms même la filaire ?

Reply

Marsh Posté le 31-10-2011 à 11:14:54    

Reply

Marsh Posté le 31-10-2011 à 11:28:16    

Attention, les 3 connecteurs sont très rapprochés sur la carte, je ne pense pas que certaines antennes se montent...

Reply

Marsh Posté le 31-10-2011 à 12:41:48    

c'est pas standard ces trucs la?

Reply

Marsh Posté le 31-10-2011 à 14:09:45    

Le connecteur est standard mais la molette de vissage est plus ou moins épaisse selon les antennes...

Reply

Marsh Posté le 31-10-2011 à 14:19:06    

je me disais qu'étant donné que c'était la même marque et qu'ils recommande ce type de matos pour leur cartes, ça devait rentrer :)
 
au pire j'ai un dlink ( oui je sais c'est pas top ) qui traine avec les antennes très espacé sur la carte.
 
y marqué ça sur le descriptif du site tp link :
 
Connecteur mâle RP-SMA, fonctionne avec les périphériques équipés de connecteurs femelle RP-SMA

Reply

Marsh Posté le 31-10-2011 à 21:10:37    

Bonsoir
 
Toutes les antennes font 50 ohms, c'est bon pour moi, pas de problème concernant le branchement des trois antennes, deux sur la carte, plus la filaire à positionner de la meilleure façon.


Message édité par JML19 le 31-10-2011 à 21:11:24
Reply

Marsh Posté le 01-11-2011 à 17:17:06    

ok alors je prends la filaire à 8db + les deux antennes fixes à 8 db :)

Reply

Marsh Posté le 01-11-2011 à 17:41:13    

je viens de lire ça dans le descriptif de l'antenne filaire :
 
Conforme à la norme 802.11b/g
 
je crois que je suis en N, ça va poser un souci?

Reply

Marsh Posté le 01-11-2011 à 19:27:09    

C'est pour cela que j'ai demandé l'impédance des antennes.
 
Mais si je comprends bien tu n'as pas l'impédance des antennes d'origines sur la carte.
 
Comme je l'ai dit une antenne est un circuit accordé si les antennes d'origines font aussi 50 ohms tu n'auras aucun problème en Wifi N.

Reply

Marsh Posté le 02-11-2011 à 22:13:05    

sur l'emballage de la carte réseau est inscrit une fréquence de 2.4 ghz.
 
les connecteurs de l'antenne sont en rt sma.
 
 je sais pas si ces indications peuvent déterminer l'impédance

Reply

Marsh Posté le 03-11-2011 à 09:37:59    

Bonjour
 
Non il n'est pas possible de connaître l'impédance des antennes d'origines.
 
C'est pour cela que je ne sais pas si les antennes additionnelles remplacent une antenne ou toutes les antennes avec une seule additionnelle.


Message édité par JML19 le 03-11-2011 à 09:38:13
Reply

Marsh Posté le 03-11-2011 à 15:50:57    

ok, dans le doute, j'en prends 3 alors :)

Reply

Marsh Posté le 03-11-2011 à 16:26:54    

Non, le problème est s'il faut la mettre seul, en prendre trois c'est inutile.
 
Je pense enlever une antenne puis ajouter à la place la filaire puis faire l'essai avec la filaire seule.

Reply

Marsh Posté le 03-11-2011 à 18:34:26    

ok, je vais prendre la filaire et je verrai déjà ce que ça donne.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed