Bonjour a tous, je vais vous parler d'un phénomène que je vois grandir, la démesure en watercooling.
 
Apres avoir consulter pas mal de [WorkBlog] , au passage je vous félicite pour certains, les montages sont d'une rare finesse , je me suis apercu quand meme d'une chose assez frapante...dans la majoritée des cas, on voit beaucoup le cpu seul monté sur waterblock, le gpu lui restant en air cooling , cependant on observe quelque chose d'incroyable a mes yeux, la prolifération des radiateurs !
 
Et oui messieurs, pourquoi faire des couples de radiateurs ? je vois souvent du 120 + 240, du 240+360, du 2x240 etc...parfois un encombrement inutile majeur.
 
Certains ont-ils deja penser a reduire le nombre de rad pour voir la difference? Je trouve ça assez dommage car pas mal d'utilisateur novice pensent qu'il est nécéssaire d'en avoir beaucoup pour que ça marche, je prendrais mon exemple personnel, ou j'utilise un simple 120 en push pull avec 2x120 NoiseB sur un I5 750 @ 4ghrz, sans surchauffe ! ( 50 burn max)
 
Dans les cas ou l'ont peut voir des gpu dans le water je comprends bien l'utilitée de radiateurs supplémentaires cependant je toruve que beaucoup de personnes depensent inutilement dans du matos et sous evalue souvent la performance des radiateurs...
 
Et vous quel est votre avis sur cette reflexion ?

Pour ton exemple du CPU oc avec un 120, faut aussi prendre en compte ta ventilation.. Parce que je doute que tu tiennes ton 750oc à 50 degrés en charge avec un ventilo de 700rpm :> c'est relatif

Je vois ce que tu veux dire. Je refroidis pour ma part un i5 760 @1,4V avec 2x120mm pour 35Idle, 60en charge. Apres tout dépend des cas. Regarde Sassanou avec ses 1500mm de rad dans son Mozart, il avoue avoir un amour inconditionnel pour ceux ci... Je ne pense pas qu'on conseille mal les débutants, et la regle du 100mm = 100W reste le premier conseil. Alors apres on voit des montage overkill avec 360mm + 120mm pour le CPU, mais bon. Grand boitiers et grand moyens...

De fait!!!
 
J'ai papoté il n'y a pas si longtemps avec qlq'1 qui, en plus de ses 2 rads de 240mm, voulait rajouter un 360mm pour refroidir ... son CPU et être ainsi prêt pour plus tard.  J'ai trouvé ça excessif.
 
Je trouve aussi que le watercooling glisse, tel un savon sur une pente douce, vers le "il faut avoir l'eau la plus froide possible"... Et plus ta flotte est froide, plus t'es un king du watercooling.  Ca fait 100 ans que la flotte des radiateur de bagnole frise avec les 100 degrés et personne ne se tracasse :-)
 
Pour moi, le watercooling est et doit rester un moyen alternatif de refroidir son système, afin de le rendre silencieux, avec un p'tit coup d'overclocking, sans être indispensable, point à la ligne...
 
"On s'autorise à penser dans les milieux autorisés" que 120mm de radiateur permet de dissiper max +/- 200-220 watts.  D'accord? Pas d'accord?  (Twyn pas d'accord, 100mm = 100 watts...)

120mm pour 100watts de TDP, c'est le truc le plus balancé sur les forums mais encore une fois c'est subjetcif; faut rester la ^te^te sur les épaules.. j'ai 3x120 pour refroidir une cg et un i5 760 OC et je crois que c'est trop aussi..

Comme on parle de démesure, j'espere ne pas partir trop en HS en expliquant mon propos :
 
Quand je dis que l'on conseille 120mm pour 100W, je ne dis pas que c'est un bon conseil, j'estime simplement que c'est un conseil raisonnable. Imagine, pour une config relativement normale, avec une 560GTX + CPU à 95W de TDP, ça fait 360mm en gros, et ça laisse une marge décente pour l'Oc. On est peut-être déjà dans l'exces, mais certainement pas dans la démesure, d'autant plus que n'importe qu'elle mid tower peut contenir à peu près cette quantitée de rad.  
 
Par contre, 120mm pour 200-220W, si c'est suffisant, ça mérite d'etre proclamé haut et fort. Je vais me lancer dans le WC d'un SLI, et si je peut diviser par 2 le nombre de rads que je compte mettre, ça serait sans doute bcp plus simple.  
 
Ensuite on entend toujours des trucs incroyables d'économie, genre refroidir un SLI de gtx480 avec un 240mm, mais là on tombe dans l'exces inverse selon moi.
 
@iflow : quelle CG ? quel OC sur ton i5 760 ?

Pour info, et eviter une proliferation de rad, on peut faire tenir un sli de gtx 480 OC sur un simple rad 240 de 46mm d'epais en push pull sans jamais depasser les 65° en jeux : je l'ai testé et ça fonctionne

OMG : donc SLI GTX460 non OC = 120 mm ?  
 
Va falloir que je me renseigne un peu pour l'intégration de mon full Wc alors... Est-ce que les GPU sont plus faciles à refroidir qu'un CPU alors ? Parce qu'en imaginant l'équivalent, ça fait mettre un 92mm (voire moins) sur mon i5, et là on dépasserait largement les 65°C...

HD6870 Stock et i5 760 à 3.6Mhz.
 
Moins de 120 par contre pour le processeur par contre j'y crois pas trop.. voir le plus faible des WC tout faits, le H50 c'est du 120mm.

Pour le SLI de 460 j'en ai eu un mais en air, donc n'ayant jamais testé je ne pourrai pas te dire, mais tout comme un 92mm pour le CPU, ça me parait quand meme leger !

Perso j'eu fait un X3300 bien o/c a 4.2 sur un 120 et une GTX 260 o/c a mort sur un 140 et ça tournait super.

Sinon pour en revenir au sujet, je pense aussi que la mode est a la course a l'armement et que les personnes parlant le plus fort sont souvent celles avec les plus gros moyens ( matis et € ). Donc forcement on arrive a une dérive.

Le sujet est assez profond a creuser et relève d'un problème intrasequement plus complexe.

A coup sûr, chacun a sa recette question quantité de rad à mettre dans sa caisse
 
Pour info, le coup du 120mm / 200w vient d'un gros forum anglais papotant d'un tas de choses et notamment de watercooling. Et à mon avis, si on se met a parler dissipation de watt par nos rads, il faudrait aussi dire la vitesse/le modèle des ventilos mis en route...  Exemple: actuellement, mon RX360 + 3x NFP12 se prend un i7 920 stepping C0 @ 4.1Ghz et une GTX 295...  Ca chauffe mais ça passe...  Ayant un contrôleur de fans, je règle manuellement la vitesse an fonction de ce que le PC fait...

J'ai vu un sujet pendant un petit moment en top position ici, qui concernait un SLI de 470 sur un 120 mm.
 
Moi j'ai un 240mm, un 140 et 120, j'i le cpu a refroidir mais aussi une CG.
 
Et je compte mettre aussi le chipset de cm, et changer de cg pour passer à une 580. Donc démesurer, je ne pense pas.

Bah fait le test, je suis sur qu'un 240 pourrait suffire pour une 580 + cpu .

Bouarf ...en idle très surement, mais dès que tu vas commencer à utiliser le pc tu n'aurais perdu l'intérêt du silence car il vas te falloir pousser les ventilow.  
 
=>( i7930@3.5 + 580 et sur un 120+360 double et je te garanti que quand je joue ne serais-ce qu'a minecraft, lol , voir Sc2 , au bout d'une heure je pourrais faire cuirse des chose sur le radiateur  ... et je ne parle mm pas des deux jour de juillet ou il à fait chaud à paris ,par contre niveau bruit y a du mieux)

Moi perso j'ai mis beaucoup de radiateur en vu de rajouter des wb. Sinon en général un bon 120 suffit par wb, ex un cpu et gpu sont correctement refroidit sur un 240.

oui moi je parle pour un utilisation vraiment basique hein ^^ perf semblable a l'origine . Moi perso se n'est pas du tout mon cas (beaucoup de rad pour pas beaucoups de matos ^^    )
 
Après pour un water basique (cpu non oc ) un 120 sa suffit avec 2 ventilo a 800rmp

J'ai 2x 6950@stock et un PII x6 @3500, j'ai commencé avec un rad 280x6 mais il me posait des problèmes dans le boitier, je l'ai donc déplacé dans le boitier et pris un 280@3cm et je n'ai gagné qu'en full et relativement peu à cause du fait que l'air à du mal à rentrer dans le boitier, donc si la surface de dissipation augmente mais pas le volume d'air brasser on gagne rien, par contre j'ouvre le boitier c'est -5° direct.
 
Je suis entre 55 et 62° en full sur les cg selon la température extérieur.

dans le cas ou tu ne refroidit que le cpu oui c'est surement le moins chiant à utiliser.

Au vu des tests c'est moins perf par contre, non ? (vu que nombre de rad en aircooling font mieux)

+1 .. j'entend ce meme conseil depuis quoi ....?? 6 ou 7 ans , depuis les radiateurs black ice pour refroidir du barton ou les tout premier A64  
les rads ont fait de sacre progres depuis , selon certaines reviews on arrive a faire cracher jusqu'a 200W par 120 mm sur des rad epais type phobya

Pour un i5 2500k et une gtx 580 tous les 2 oc dans la limite du raisonnable, vous pensez qu'un 360 suffit ou faut-il rajouter un 120?

Faut savoir ce qu'on veut, pour moi un 120 peut suffir pour wc une grosse cg, mais si c'est pour mettre un 2000t/min dessus... je preffere alors un 240 avec deux ventilos a 1000t  
 
j'ai choisi de wc avec un 480 + 360 une cg et un proc, c'est clairement abusé, mais mes ventilos sont rarements actifs et tournent au max a 700t.
 
Je ne conseille pas aux jeunes watercooleurs de faire pareil.
Je conseille un 360 pour avoir un rapport bruit perf prix correct pour wc un proc et une cg. de plus, bon nombres de boitiers sont taillés pour des rads 360.
 
Voici mon abus:
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 4774_1.htm

Mon but est de mettre que des ventilos en push régulés au minimum.
Tu penses qu'il faudrait que je prenne quoi?
Je pensais mettre un RS360 et un RS120 mais on me conseille de prendre des RX.
Qu'en est-il des EK Coolstream?

Si ventilo réglé au minimum alors XSPC RX... :-)  (ou EK Coolstream...)
 
Et pour info, sur un RX360, j'ai mon i7 920 C0 @4.1Ghz et une GTX 295 (bi gpu donc)... Et ca passe... Fait chaud mais ça passe :-)

Vu les ecarts de prix, vaut mieux prendre de l'epais. Si t'as le budget prend XSPC, une paille mieux qu'un EK, mais EK tres bon quand m.
 
Par contre si t'as pas la place et que tu dois tout découper pour passer du rad epais, reste en rad fin type RS, ca vaut pas le coup d'exploser tout le boitier.