[MoD - X] By Lanimal WC Stacker 832

By Lanimal WC Stacker 832 [MoD - X] - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 05-07-2009 à 15:52:27    

Salut les Gayz [:prodigy]

 

Enfin je me décide à faire un topic pour une sorte de "Mod" j'appellerais plutôt ça une extégration :lol:

 

L'idée, ma chambre est minuscule 12m² c'est de loin la pièces où il fait le plus chaud, donc le watercooling est dans la cuisine, deux tuyaux passe à travers le mur et rentre dans mon pc.

 

Mon précédent Wc avait tenu 8 mois, j'ai du le couper vers Mars : ma carte mère était tomber en panne.
Je voudrais me faire un Circuit au long terme, facile à démonté, sans non plus avoir à l'entretenir.

 

Je monte les réservoirs, pompes, radiateur, alim sur un petit chariots, j'envisage de commander le matos que je n'ai pas déjà le 20 juillet, date de mon anniversaire. :D

 

Premier challenge, le chariot étant à coté du frigo il faut absolument que je trouve un système de plaque avec de la mousse pour empêcher la chaleur d'aller vers le frigo, (ça avait achever l'ancien)

 

http://img9.imageshack.us/img9/9467/img9450d.jpg


Message édité par lanimal2 le 17-07-2009 à 22:24:31

---------------
Mes galeries photos : Galerie Facebook - Galerie Flickr - Instagram
Reply

Marsh Posté le 05-07-2009 à 15:52:27   

Reply

Marsh Posté le 05-07-2009 à 15:52:47    

Matos que je compte utiliser :
 
Deux Laing  
deux rad 240
Waterblock Koolance CPU-350AT
des passes cloison
waterblock disque dur
nourrice koolance
Deux réservoir plexi Home Made by Pierre...
2 * 1 litre de Feser One Rose, et Bleu

Ainsi qu'un waterblock pour la 8800 GTX mais je ne sais pas encore quoi  
 
Je voudrais faire un double circuit dont voici le schémas :  
 
http://img31.imageshack.us/img31/750/dpart2.jpg
 
Validé par Rosco©  :sol:  
 
Évidemment si vous avez une autre idée de circuit plus compliqué/simple je suis preneur :jap:


Message édité par lanimal2 le 05-07-2009 à 15:53:26

---------------
Mes galeries photos : Galerie Facebook - Galerie Flickr - Instagram
Reply

Marsh Posté le 05-07-2009 à 15:52:53    

Réserver


---------------
Mes galeries photos : Galerie Facebook - Galerie Flickr - Instagram
Reply

Marsh Posté le 05-07-2009 à 16:15:19    

Réserver :p


---------------
Mes galeries photos : Galerie Facebook - Galerie Flickr - Instagram
Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 13:54:35    


 
pour un i7 @ stock, un rad 240 est juste limite... si tu veux le clocker , passes direct sur un 360 :)

Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 14:09:52    

Oui, un RX360 XSPC :)


---------------
• Asus ROG STRIX B550-E - AMD Ryzen 7 5800X3D - 32Go Corsair Vengeance - Sapphire Nitro+ RX7900XT - 3 x SSD - Corsair RM850x V3 - Corsair 5000X - H150i Capellix •
Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 19:03:01    

le 360 rentre pas dans la cage, et les rads que j'ai choisis peuvent dissipé chacun 700 watts une fois ventilés :)


---------------
Mes galeries photos : Galerie Facebook - Galerie Flickr - Instagram
Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 19:11:52    

Marketing pur et simple je pense :)  A confirmé !


---------------
• Asus ROG STRIX B550-E - AMD Ryzen 7 5800X3D - 32Go Corsair Vengeance - Sapphire Nitro+ RX7900XT - 3 x SSD - Corsair RM850x V3 - Corsair 5000X - H150i Capellix •
Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 19:18:44    

Bin c'est du koolance quand même  [:mr marcadet]  
 
Rosco est demander à l'accueille :jap:


---------------
Mes galeries photos : Galerie Facebook - Galerie Flickr - Instagram
Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 19:20:12    

Oui mais bon, ça ce saurais si il existait des rad magique :D


---------------
• Asus ROG STRIX B550-E - AMD Ryzen 7 5800X3D - 32Go Corsair Vengeance - Sapphire Nitro+ RX7900XT - 3 x SSD - Corsair RM850x V3 - Corsair 5000X - H150i Capellix •
Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 19:20:12   

Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 19:21:53    

C'est vrai que dès que j'ai toucher à la ram, l'i7 s'est mis à chauffer comme une bête :ouch: alors que c'est un pur roxxor...
 
Mais comme je suis en air avec le radmerde d'Intel, je suis très limiter.
 
Et le pb c'est que t'es pas le premier à me dire prends un 360 :o


---------------
Mes galeries photos : Galerie Facebook - Galerie Flickr - Instagram
Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 19:25:21    

Moi sur mon 480 Feser avec une HD4870X2 au repos via ATT (400/400 @ 0.90V) pour mon i7 920 C0 @ 4100Mhz (1.34V Vcore & 1.33V Uncore) j'ai du 70° en full sur chaque core environ :ange:


---------------
• Asus ROG STRIX B550-E - AMD Ryzen 7 5800X3D - 32Go Corsair Vengeance - Sapphire Nitro+ RX7900XT - 3 x SSD - Corsair RM850x V3 - Corsair 5000X - H150i Capellix •
Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 19:29:27    

70° ça va,je suis à 87° en full et je tourne H24 comme ça  
 
Moi je vise du 75° max


Message édité par lanimal2 le 17-07-2009 à 19:29:38

---------------
Mes galeries photos : Galerie Facebook - Galerie Flickr - Instagram
Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 19:30:10    

J'ai un 480 qui fait + 60mm d'épaisseur avec du Push pull @ 1100 Trs hein :)


---------------
• Asus ROG STRIX B550-E - AMD Ryzen 7 5800X3D - 32Go Corsair Vengeance - Sapphire Nitro+ RX7900XT - 3 x SSD - Corsair RM850x V3 - Corsair 5000X - H150i Capellix •
Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 19:32:51    

Ça commence à devenir inquiétant, aurais je sous estimé le dégagement thermique de la bête ?


---------------
Mes galeries photos : Galerie Facebook - Galerie Flickr - Instagram
Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 19:35:18    

Bah je pense ... J'ai eu un Rad 360 de 3cm d'épaisseur avant mon Feser et il contenait pas mon Q6600 @ 3.4Ghz (70°) et avec mon Q9650 @ 4.2Ghz j'étais à + 90° en Full :(  


---------------
• Asus ROG STRIX B550-E - AMD Ryzen 7 5800X3D - 32Go Corsair Vengeance - Sapphire Nitro+ RX7900XT - 3 x SSD - Corsair RM850x V3 - Corsair 5000X - H150i Capellix •
Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 19:36:37    

Salut !

 

Je vends un WB switech stealth v2 (pour 8800GTS & GTX), je m'en suis jamais servi car je suis en air, je te le fais a 45€ IN si tu veux (neuf ~80€ Exemple)

 

Tiens moi au jus et bonne chance pour ton MOD !


Message édité par w00t w00t le 17-07-2009 à 19:37:38

---------------
INTEL Core i7 14700K @ 5,70Ghz - CORSAIR Vengeance RGB PRO @ 2035Mhz CL16 - EVGA RTX 3080 Ti FTW3 ULTRA @ 2055Mhz
Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 19:41:52    

Skandranon a écrit :

Bah je pense ... J'ai eu un Rad 360 de 3cm d'épaisseur avant mon Feser et il contenait pas mon Q6600 @ 3.4Ghz (70°) et avec mon Q9650 @ 4.2Ghz j'étais à + 90° en Full :(  


 
Euh par contre mon Q6600 avec deux BIX j'étais à 70 en full  :D
 
@w00t w00t je n'aime pas ce wb, mais merci quand même :jap:


Message édité par lanimal2 le 17-07-2009 à 19:42:39

---------------
Mes galeries photos : Galerie Facebook - Galerie Flickr - Instagram
Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 20:09:13    

Drapal !  
 

Skandranon a écrit :

Bah je pense ... J'ai eu un Rad 360 de 3cm d'épaisseur avant mon Feser et il contenait pas mon Q6600 @ 3.4Ghz (70°) et avec mon Q9650 @ 4.2Ghz j'étais à + 90° en Full :(  


 
T'avais un G0 en Q6600 car le mien en G0 tient a 4GHz sur un rad magicool 3 ventillo a 75° grand max !  


---------------
▼ [ACH/VDS] ▼
Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 20:41:45    

J'avais un G0 oui :(


---------------
• Asus ROG STRIX B550-E - AMD Ryzen 7 5800X3D - 32Go Corsair Vengeance - Sapphire Nitro+ RX7900XT - 3 x SSD - Corsair RM850x V3 - Corsair 5000X - H150i Capellix •
Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 21:05:50    

vcore ? parce que stock mon rx240 tient tranquillou mon g0 ;)


Message édité par ripper0306 le 17-07-2009 à 21:06:07

---------------
Mon Feedback - Mes Ventes  
Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 21:09:08    

moi a 1.4512 de vcore ;)


---------------
▼ [ACH/VDS] ▼
Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 21:59:02    

Mais t'es toujours en aircooling ou pas en disant que t'es à 87 °C ? Si oui, ne pas tenir compte de ce qui est dit par la suite, car je fais comme si le WC est monté. Avec le radbox, il ne faut pas s'attendre à un miracle non plus surtout si c'est du OCCT qui est utilisé en burn par exemple...

 

Déjà, mesure la T° de ta flotte et celle de l'air près des radiateurs pour avoir une idée de leur efficacité (ventilation faible ou forte ?). Si elle est faible, il suffit de passer à fond pour voir si ça améliore beaucoup les choses ou pas déjà. Deuxième point, ce n'est pas précisé, mais l'IHS est-il poli ? Car un IHS foireux, comme c'est souvent le cas, et c'est potentiellement plus de 10 °C de perdus suivant le WB ou le rad installé dessus... Veiller à se que la fix soit bien mise, sait-on jamais. Vérifier que le débit est correct (avec ton histoire de nourrice double pour compliquer ton circuit et qui ne me plaisait pas, on ne sait jamais).

 

Pour les 700 W de dissipation, c'est tout à fait possible sans aucun souci, il suffit d'avoir un écart eau-air de l'ordre de 20 °C ici avec une ventilation "normale" en 12 V et on les obtient facilement les 700 W. J'avais déjà demandé des infos à Koolance sur leurs valeurs car ils aiment bien mettre des gros chiffres pour attirer les pigeons et il m'avait dit leur protocole. Je n'ai plus les détails en tête avec leur die simulé, mais bon c'était des conditions de températures que vous ne voudriez pas tellement, c'est une sorte de maximum pour avoir un truc +/- potable (du genre le maxi possible en atteignant la Tjmax)... Et si on augmente encore cet écart, on a + de 2 kW sans problème si on veut, mais ça n'a pas d'intérêt puisque l'eau doit être très chaude, le tout avec une bonne ventilation. La quantité de chaleur dissipée maximale n'est pas le problème, le point important c'est que le rad soit le + efficace possible pour en dissiper autant que possible à basse ventilation notamment, ce qui intéresse le + les gens en général.

 

Sinon tu mets tout ce que t'as en série en enlevant tout le côté bling-bling, ça permettra d'utiliser la partie rad au maximum de ses possibilités (équivalent d'un quadruple) quand le CPU tourne et que le GPU se tourne les pouces par exemple ou inversement.


Message édité par rosco le 17-07-2009 à 22:00:21
Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 22:02:01    

Non le WC, n'est pas encore monter :jap:
 
J'ai pas compris la fin de ta phrase quand tu dis :
 

Citation :

Sinon tu mets tout ce que t'as en série en enlevant tout le côté bling-bling, ça permettra d'utiliser la partie rad au maximum de ses possibilités (équivalent d'un quadruple) quand le CPU tourne et que le GPU se tourne les pouces par exemple ou inversement.


 
tu sous entends en mettant cpu + gpu sur le même circuit ?


Message édité par lanimal2 le 17-07-2009 à 22:02:31

---------------
Mes galeries photos : Galerie Facebook - Galerie Flickr - Instagram
Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 22:09:04    

Oui tout à la queue leu leu, les rads serviront au maxi pour l'ensemble. Par exemple, dans tes deux boucles séparées, si ton CPU bosse à fond dans la 1ère boucle et que ton GPU dans la 2ème boucle ne fait rien, alors ce deuxième rad est "sous-utilisé" tandis que le premier reçoit beaucoup de chaleur. Si on mutualise tout dans une même boucle, la chaleur issue du CPU serait répartie sur les 2 rads, donc + efficace globalement. Le débit avec 2 Laing en série ne sera pas un souci, 4 WB c'est pas la mort. Mais vu que tu voulais compliquer ton circuit pour faire un peu de bling-bling par la même occasion, ce n'est pas une option que tu retiendrais :D.


Message édité par rosco le 17-07-2009 à 22:09:43
Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 22:11:26    

:D

 

Enfaite je setise, donc GPU et CPU sont en FUll H24, du coup je suis obligé de faire deux boucles ?  

 

Je pense avoir compris que pour tiré partie de ces rads il faut que l'eau qui passe dedans soit très chaude :jap:


Message édité par lanimal2 le 17-07-2009 à 22:11:48

---------------
Mes galeries photos : Galerie Facebook - Galerie Flickr - Instagram
Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 22:17:00    

Si c'est du Full 24/24, 2 boucles ou une boucle reviendront pratiquement au même ici, car les 2 rads feront face à une puissance à peu près équivalente, donc qu'ils soient chacun de leur côté ou ensemble, ça ne change pas grand-chose (en série, le 1er rad dissiperait un peu + que le second car l'écart eau-air serait un peu + élevé, mais bon...).


Message édité par rosco le 17-07-2009 à 22:17:44
Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 22:19:31    

Je me complique la vie juste pour avoir deux circuit de couleurs différentes... Alors qu'en faite en faisant un seul circuit j'utiliserais une seul pompe, un seul rad... :/


Message édité par lanimal2 le 17-07-2009 à 22:19:50

---------------
Mes galeries photos : Galerie Facebook - Galerie Flickr - Instagram
Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 22:22:18    

C'est toi qui a voulu tout dédoubler, assume :D

Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 22:35:14    

[:biiij]
 

Spoiler :

:o


 
Merci beaucoup pour tes explications en tous cas, du nouveau lundi pour savoir si j'ai collecter assez de fond :hello:
 
http://img41.imageshack.us/img41/5513/roscox.jpg


---------------
Mes galeries photos : Galerie Facebook - Galerie Flickr - Instagram
Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 22:37:42    

Mais là t'as toujours 2 boucles. Si tu laisses 1 seul rad 240 sur ta boucle bleue, les perfs ne vont pas être terribles (à moins de ventiler fort si ça ne te pose pas de problème). SI tu mets les 2 rads 240 sur la boucle bleue, tu mets quoi sur la rouge ?

 

EDIT : Ah non tu as 2 retours en rouge vers une même boucle. Compliqué je trouve.


Message édité par rosco le 17-07-2009 à 22:39:43
Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 22:40:28    

ça marche toujours si je fais comme ça ou du coup ça marche moins bien :D


---------------
Mes galeries photos : Galerie Facebook - Galerie Flickr - Instagram
Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 22:43:37    

Bah tu parallélises sur 3 WB en entrée, donc le débit sera réduit pas mal dans chacun des WB. En série, il y en aurait assurément +. Ou alors mettre CPU et GPU en série et le reste des WB en série aussi, le tout parallélisé. Ca ne ferait que 2 branches en espérant que la branche chipset+dur en reçoive un peu moins (quitte à mettre une restriction volontaire sur cette branche pour favoriser le CPU+GPU).


Message édité par rosco le 17-07-2009 à 22:44:10
Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 22:46:06    

Humm si tu peux me faire un petit schéma par ce que je te suis plus du tout [:joce]


---------------
Mes galeries photos : Galerie Facebook - Galerie Flickr - Instagram
Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 22:56:04    

CPU+GPU d'un côté et le reste de l'autre côté, 2 circuit en // sur ta nourrice.

Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 23:01:09    

|______> GPU + CPU
|______> WB HDD + Chipset
|
 
Comme ça ?


---------------
Mes galeries photos : Galerie Facebook - Galerie Flickr - Instagram
Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 23:03:39    

Oui en faisant en sorte que la boucle hdd+chip ne voit passer pas trop de débit inutilement par exemple.

Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 23:11:43    

Han, oui je vais faire un autre schéma pour voir ce que ça donne, mais je vois pas comment je pourrais "réduire le débit" sur cette branche.

 

http://img269.imageshack.us/img269/4529/rosco2.jpg

 

Évidemment, les deux sorties en rouge ne re rentre pas dans la nourrice  :pt1cable: ça ressort par des passe cloison qui du coup, au lieu d'être en haut de la cg seront en bas :jap: (ça dépendra aussi des sorties/entrées dispo sur le WB)


Message édité par lanimal2 le 17-07-2009 à 23:13:42

---------------
Mes galeries photos : Galerie Facebook - Galerie Flickr - Instagram
Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 23:22:10    

Pour réduire le débit, prends des embouts en 6mm voire moins. :o
Ou alors des raccords rapides, ça marche aussi... [:ojap]


---------------
¤ Paix et félicité ¤

Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 23:48:42    

:jap: Visiblement le radiateur que je souhaitais prendre existe aussi en triple vaut mieux le double ou le triple ? Si j'ai bien compris, si je prends le triple il faudra encore plus de chaleur pour qu'il soit efficace. :jap:


---------------
Mes galeries photos : Galerie Facebook - Galerie Flickr - Instagram
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed