Quelle Config A64 Silencieuse?

Quelle Config A64 Silencieuse? - Silence - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 08-01-2005 à 09:25:33    

Salut a tous,
 
j'aimerai me monter une config a base d'athlon64, mais pour autant j'aimerai qu'elle soit silencieuse!et pour corser le tout biensur, le moins cher possible :d
 
j'aurais qq questions :
 
-L'Athlon 64 Chauffe bcp? (par rapport a l'athlon xp nottament?)
-Quels ventilos choisir? (j'ai pensé a un S4 pr le ventirad et des S1 pr le boitier, sont ils controllables via speedfan par ex?).
-Dans ma config j'ai une Ti4200 qui fait un bruit énorme, j'aimerai garder a peu prés la méme puissance mais réduire le bruit, vers quel modéle dois je me tourner?
 
AVIS AUX MODERATEURS : Si ce topic ne va pas, un simple mot et je l'enléve, pas besoin de fermer sauvagement.  :o  
 
:jap:

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 09:25:33   

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 12:49:38    

Un Athlon 64 chauffe beaucoup plus qu'un XP, surrtout si tu le prend en socket 939.
Pour le refroidir silencieusement, tu peux lui coller un Thermalright XP-90 surmonter d'un Noiseblocker SE2. En ventilateur boitier prend si possible un 120 mm.
Pour ce qui est de la regulation avec speedfan, cela depend de ta carte mere. Pour la carte graphique, tu peux garder la meme et changer le systeme de refroidissement par exemple. Quelle config compte tu te faire (carte mere surout)?


---------------
OverClocking-Masters
Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 13:12:27    

Pour l'instant j'ai pensé a :
 
A64 3000+ S939
Ventirad XP-90 + S4
CM : Asrock K8 Combo Z. (le nf3 est buggé parait-il et le nf4 ne gére que le pci-e :/
quand au boitier je sais pas encore, en tous cas je prendrai un seagate comme disk dur :)

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 13:21:22    

Je te conseille de prendre un autre ventilo pour le XP-90: il supporte des ventilo de 92 mm alors que le S4 ne fait que 80 mm: il fera donc plus de bruit pour un souffle comparable.  
Pour ce qui est de la carte graphique, tu compte en changer ou tu vas garder la meme?


---------------
OverClocking-Masters
Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 13:23:34    

euh...
 
l'a64 chauffe pas plus que l'axp toto408 :heink:
 
surtout le winchester en s939 qui chauffe même bcp moins


Message édité par DivX le 08-01-2005 à 13:23:52
Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 13:30:16    

C clair !
Il chauffe presque moins meme, et je sais de quoi je parle, je suis passe d'un XP (non barton) a un A64 3000+ 0,09, et a frequence d'origine, ou avec un petit OC le ventilo fourni par AMD est en permanence a 1100-1300tpm et est presque inaudible tout en etant a peine tiede.
 
Les Zalmann et autres Thermalrigh sont pour les P4E ou pour les gros OC, ça ne sert a rien de balancer 40-50€ en plus dedans.

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 14:09:37    

Ah interessant...
 
c vrai qu'ils sont gravés en 0.09 donc ils devraient moins chauffer du fait qu'il ne sont pas cadencés trés haut (2000mhz je crois pr le 3000+?)
 
Sinon, ok, je prendrai un 92mm, pour suivre la logique, ya pas de rad qui supporte des 120mm?
 
Sinon, je compte garder ma carte en lui mettant un 80mm avec fanmate.

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 14:13:01    

pour les 120mm y a le XP-120 mais bon le prix...
 
sinon en pas trop cher y a le Zalman 7700 AlCu mais magré son 120mm les perfs ne sont vraiment pas au RDV.
 
d'un autre côté si c'est pour un A64 en 90nm ça suffit amplement, même le rad box suffit à les o/c à 2.6GHz :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 14:14:08    

toto408 a écrit :

Un Athlon 64 chauffe beaucoup plus qu'un XP, surrtout si tu le prend en socket 939.
Pour le refroidir silencieusement, tu peux lui coller un Thermalright XP-90 surmonter d'un Noiseblocker SE2. En ventilateur boitier prend si possible un 120 mm.
Pour ce qui est de la regulation avec speedfan, cela depend de ta carte mere. Pour la carte graphique, tu peux garder la meme et changer le systeme de refroidissement par exemple. Quelle config compte tu te faire (carte mere surout)?


 
$bah moi je suius passé d'un barton 2800+ a un a64 3200+ en 754 et je peut te dire que ca chauffe beaucoup moins !

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 14:14:49    

pour le rad prend un xp-90 (c'est ce que ej vais prendre) avec un comme ventilo un ernmax uc9fab, silentieu et performant

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 14:14:49   

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 14:16:12    

DivX a écrit :

pour les 120mm y a le XP-120 mais bon le prix...
 
sinon en pas trop cher y a le Zalman 7700 AlCu mais magré son 120mm les perfs ne sont vraiment pas au RDV.
 
d'un autre côté si c'est pour un A64 en 90nm ça suffit amplement, même le rad box suffit à les o/c à 2.6GHz :pt1cable:


 
le xp120 vaut 20 euros de plus pour 1degré de différence ! pour le ventilo il doit valoir bien plus cher qu'un 92 !  
pour le zalman 7700 c'est à peut prés équivalent au 7000 !

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 14:17:09    

oui le XP-90 est vraiment le meilleur rapport prix/perfs au final avec l'enermax d'où mon achat

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 14:48:26    

Desolé j'ai toujours entendu dire que les 64 chauffait et surtout ceux en socket 939...
Pour ce qui est de l'enermax, je prefere un SE2 qui refroidit moins mais largement suffisament et qui, sous volté, fait autant de bruit que ma Tagan (pour un refroidissement suffisant).


---------------
OverClocking-Masters
Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 16:01:47    

DivX a écrit :

pour les 120mm y a le XP-120 mais bon le prix...
 
sinon en pas trop cher y a le Zalman 7700 AlCu mais magré son 120mm les perfs ne sont vraiment pas au RDV.
 
d'un autre côté si c'est pour un A64 en 90nm ça suffit amplement, même le rad box suffit à les o/c à 2.6GHz :pt1cable:


 
Ah les rad box d'amd sont devenus performants mntnt?
 
et au niveau du bruit?
 
paskeu mine de rien un couple XP-90 / SE2 coute une cinquantaine d'€ alors si le ventirad du box est performant et silencieux...
 
Et sinon vaut mieux prendre un SE2 ou un Enermax? (lequel aufait?)
 
:jap:

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 17:03:21    

ce ne sont pas tant les rads box amd qui sont devenus performants (quoi que il y a du mieux malgré tout), que les A64 winchester qui ne consomment rien et dégagent peu de chaleur ;)


Message édité par DivX le 08-01-2005 à 17:04:04
Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 17:21:45    

Winchester...c'est un mobile? ou tous les A64 S939 et 754 sont des winchester?

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 17:28:08    

les winchester se sont les nouveaux A64 S939 qui sont gravés en 0.09µ contre 0.13µ pour les Newcastle

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 17:53:17    

Donc si je l'achete neuf, ce sera forcemment un winchester?

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 18:05:23    

non il faut bien demander un winchester, ou si c'est sur un site internet vérifier dnas les détails du produit

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 19:10:52    

Non je compte acheter a montgallet, et dans les détails donné du cpu ils mettent bien 0.09µ.
 
Avec le ventirad d'origine au ralenti , et une tour bien ventilée tu pense qu'il tournerait combien en burn?

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 19:30:31    

je sais pas trop je n'ai pas un winchester.
 
mais j'ai vu pas mal de personnes arriver sans pb à 2.6GHz avec ces processeurs et le ventirad d'origine sans surchauffe particulière.
 
ça doit venir du vcore à 1.4V des winchester.

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 19:37:09    

Ah oui, c bien :)
 
je vais prendre ça, et en socket 754 ça existe les winchester?

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 20:33:42    

non seulement en S939

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 20:42:50    

ok merci :)

Reply

Marsh Posté le 15-01-2005 à 15:53:51    

nzho,
 
J'envisage d'ht la meme CM mais avec un athlon 64 2800 (socket 754) et je pense prendre un Ventilo Thermaltake Silent Boost A1889-01.
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed