Bonjour à tous, ma config fraîchement monté, je viens sollicité votre aide pour mon overclocking.  
J'ai essayé de monté petit à petit mais suis arrivé à un résultat décevant avec un vcore de 1.38 pour 4.5.
 
J'aurais pu croire que le processeur soit un suxxor, mais je sais de source sur par Tistou qu'il peut prendre 1.26 pour 4.5 avec des Dominator en 2666.  
 
Concernant ma ram, j'ai 8X4go d'avexir en 2400. Mais je n'arrive pas a faire en sorte q'elles soient stable en 2400 que ce soit en profile XMP ou en rentrant les timing manuellement.
Par contre je les aient stabilisé en 2133 9-11-10-28
 
Voici mes screen bios, aidez moi SVP à trouvez ce qui ne va pas :  
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Voici un screen IBT, pour les températures n'y faites pas attention, j'ai mes pompes au mini et 3 ventilos sur 20 de mes rads en marche.
 

avec  8slot occupé je suis sur que cela ne passe pas les 2400 et même avec des dominators  
 

Ok, et avec moins de ram le vcore serait nettement mieux également?

J'ai essayé avec quatre et j'ai le même soucis. Besoin de trop de vcore

Coucou le vtt a 1.10 me concernant et vccsa 1.10 aussi je crois je ne suis pas chez moi ...mais ca doit etre ca ...et le mieu le vcore a 1.14v a 4.5 ghz et des temperatures de 55degres sous linx 0.6.5..
Deja fixe ton oc cpu et tu t occupera des rams apres ....

Tu en as de la chance toi
 
Donc j'ai essayé de changer les phases d'alim et ça ne change rien, j'ai donc remis en auto et LLC sur high.
 
J'ai fais tous les réglages possible et je suis condamné à 1.40 pour 4.5. Faut que je me fasse une raison, c'est juste le processeur qui est comme ça.  
Sur la CM il y a deux prises CPU, une 8 pin et une 4 pin. J'ai juste brancher le 8 pin ça ne changerais rien non?
 
Ensuite pour la Ram, je suis plus perf en 8X4G 2133 C9 que 4X4G 2400 C10 donc je reste comme ça.  
Le Vtt à 1.15 et VCCSA à 1.15 car à 1.10 ça ne passe pas. Vram à 1.68.
 
1.40 de Vcore ça reste correct pour du H24?
 

 
Je trouve le test IBT concluant vous en pensez quoi?
Une fois que j'aurais mis en route les ventilos de mes rads je devrait avoir de très bonne températures.  
Je go faire du OCCT maintenant.

Tu es sûr que ton 4930K prend 4500@1.3v au moins?
C'est un ancien à Tistou?
 
Déjà, à moins d'incompatibilité ou d'être tombé sur un CPU avec un IMC moisi, la Black Edition est très souple avec la RAM.
Donc associé avec un Ivy-Z, faire tourner 8 barrettes @2400 n'est pas un problème.
 
À la rigueur, tu peux commencer par ne tourner qu'avec une seule barrette (@2400), fixer ton CPU @4500, vcore 1.32v (LLC en High) et faire un Cinebench 11.5.
Tu baisses le vcore à chaque fois que tu réussis un test, ce jusqu'au plantage.
Sers-toi de l'OC Panel, ça ira plus vite.
Je me sers de Cinebench pour dégrossir un peu le potentiel d'un CPU seulement puisqu'il est très peu RAM dépendant.
 
Je regarderai tes paramètres BIOS mais à première vue, à part 3/4 valeurs fixées en auto, je ne vois pas de quoi changer pour passer de 1.38v à 1.26v tout en restant stable.

1.35 h24 serais mieu deja ....

Oui c'est Tistou qui l'a testé, il prend 45 pour 4.6 avec 4X4g 2666.
 
Donc je viens d'essayé cinebench avec une seul barrette de Ram.
4.5 à 1.36 c'est pareil j'ai des BSOD du au vcore. Il me faut plus d'1.40.
 
C'est incompréhensible, tu en pense quoi?

Mouarf, si tu BSOD @4500 sur cinebench avec 1.36v, ça va être tendu.
Si tu baisses la RAM à 1600 ça fait pareil?
Ce serait étonnant que ça soit la RAM, mais pas impossible non plus.
Tu parviens à les stabiliser @2400 avec le CPU@stock?
Sinon, avec 4 barrettes seulement?

Autre test, lors d'un Cinebench, lance Core Temp et regarde comment se comporte le VID.
Il y en a qui disent qu'il ne faut pas s'y fier mais sur les 6-7 4930K que j'ai testés, à chaque fois que mon VID était >1.3v, c'était pas la peine d'espérer d'être stable avec moins (pour 4500).
si tu as peur du BSOD, tu peux passer le vcore en auto.

Aussi :

- Enable PLL Overvoltage : en théorie c'est utile pour >4500 mais essaie de l'activer.
Sur le mien, c'est le cas

- cpu current capability : 120/130% (même si ce n'est pas ça qui va régler quoi que ce soit, je pense

- vtt switch frequency : 1.3

M'enfin à part ça, je ne vois pas dans tes réglages de paramètres à changer de telle manière que ça fasse baisser le vcore requis de presque 0.1v
Après, ce ne serait pas la première fois qu'un CPU fonctionne différemment sur une mobale différente.
Ça doit être rare mais bon...

edit : autres réglages

passe en strap 125 / coef 36 / ram 2333 (voire moins) et regarde ce que ça donne. (en ne touchant rien aux tensions actuelles)

Dans core temp le VID reste à 0.825

Normalement la valeur doit changer pendant le test

Salut il prenait combien au vcore a 4.5ghz avec tistou?
Car de si grosse differences me semble bizarre  
Moi jai llaissé les rams a 1333mhz oc le proc et quand jai stabilisé le proc je suis passé a la ram ....

Avec Tistou il prenait 1.26 au vcore.  
J'ai essayé avec les ram à 1600 et ça revient au même.

Bizarre je rentre chez moi ce matin ...

voila mon bios

Merci pour tes screens, tout est bien paramétré il n'y a rien à faire. J'ai essayé sur une autre CM avec d'autre Ram et c'est le même constat.
Le CPU prenait 1.26 il y a quelques semaine avec Tistou et il est passé à 1.40-1.41. J'ai trop les boules.  

C etonnant vraiment .......la je ne pourrais te dire plus désolé pour toi vraiment  
Allez je veux pas t écoeuré le mien 4.7 ghz a 1.23 vcore va sur topic x79 ya tout les screens  
Cordialement

C'est cool pour toi :-) Est ce que par hasard tu pourrais me posté des screen de l'onglet démarrage? C'est pour bien configurer afin d'optimiser le démarrage.
 
Je stabilise à 4.4, car sous OCCT je n'arrive pas à stabiliser les 4.5, je me suis arréter à 1.45. Bref une belle merde ce CPU.

Arrete avec occt je tai dis ......passe a XTU  deja ......moi occt me faisai que des problemes

Tres bizarre car mon 33960xdont je me suis séparé tourne a peut de chose pret pareil chez son nouveau propriétaire ....

S'il passe XTU et pas OCCT, il faut en déduire quoi?...

Occt ce nest pas top voila tout moi aussi des erreurs sous ooct et tout le reste nickel ...il y a meme quelquun qui a dis occt pas fait pour socket 2011 voili voilou

 
 
Occt mets de charges irréalistes sur les procs et ne teste pas les toutes leurs fonctionnalités . C' est pour cela qu' il est plutôt conseillé d' utiliser XTu ou aida 64 .
Si j' arrive a être stable avec ces 2 tests je n' ai jamais aucun soucis aprés donc pour moi c' est largement suffisant.

Pareil pour moi tout les autre tests ok aida 5h xtu 2h et tout le reste ok et occt erreur

Oui enfin, je préfère partir du principe que si un CPU passe x tests sauf un, c'est qu'il n'est pas stable.
 
Si @stock, OCCT passe sans problème et ne l'est plus quand tu OC jusqu'à ce que tu trouves les bonnes tensions, alors le programme lui-même n'est pas en cause.
OCCT c'est quand même top pour sa modularité et la précision des relevés en fin de test, je trouve.
Même si ne me contente pas que d'OCCT pour décréter la stabilité d'un OC (quelques heures d'un jeu bien gourmand qui tire sur toute la config par ex), il s'avère en tout cas que quand je passe OCCT, je suis full stable sur le reste des applis, il est très bon pour tester l'IMC en tout cas.
 

 
Si un proc passe tous les tests sauf occt c' est occt qui a un probleme . Il n' y a aucun interêt à changer ses paramètres juste pour passer occt si tout fonctionne bien par ailleurs . Il est tout aussi stupide d' utiliser furmark pour tester sa carte graphique si on n' aucun soucis en jeu .
On parle de programmes qui mettent des charges irréalistes et non adaptées sur le matériel.
 
Je fais du jeu , de l' encodage , de la bureautique sans aucune erreur depuis des mois et je ne me suis pas basé sur occt pour mes réglalges . Comme je l' ai déja dit aida64 et xtu sont largement suffisants.
 

En tous cas, c'est 1.41 pour 4.5 stable XTU, cinebench, IBT.
Il n'y a rien à faire.  
 
Vraiment pas terrible mais les perfs sont tout de même la.  
 

 
1.41, je peux laisser en H24?

Normalement ivybbridge c est du 1.35v h24 .pas de bol cette histoire .t avais des screens de ton processeur avant ton achat ?

 
Je serais d'accord avec toi si OCCT plantait également avec le config @stock.
Je pense qu'OCCT est simplement plus sensible et qu'il détecte plus facilement les erreurs, et s'il trouve ne serait-ce qu'une erreur, alors le CPU n'est pas full stable. Enfin pour moi c'est juste logique quoi. Et ça c'est pas moi qui le dis, mais le concepteur d'OCCT
On est d'accord que si pour ton usage au quotidien, tu n'as pas de plantage, pas besoin de s'embêter à faire stresser le CPU pour "rien" même si...
 

 
Qu'entends-tu par "charges irréalistes"? Puisque tu utilises l'exemple de Furmark pour les GPU, je suppose que tu veux dire que OCCT ne reflète pas la situation d'un usage "normal" comme Furmak ne l'est pas pour un GPU.
OCCT en large data set est moins violent qu'un Linx/IBT et sollicite l'ensemble des composantes du CPU (il me semble que le s2011 est tout autant concerné que les autres) et je ne t'apprends rien si je dis que le tri des puces par Intel en sortie de fab se base sur des tests certainement plus "violents" qu'OCCT
 
Bref, je ne cherche pas à avoir le dernier mot, chacun est maître chez lui et de sa config mais ça vaut le coup de demander au Iench' son avis sur le support des CPU Ivy-E
 
@anthonylabaune --> pour ce que ça va t'apporter, autant baisser à 4400 pour 1.32/33v.

Oui tu a peut etre raison mais en passant tout les tests un a un sans emcombres et occt pam erreur il doit bien y avoir un bins quelque part car linx est ultra exigeant et je passe 1 h sans soucy xtu 2 h aida64 5h et tout et tout alors .......

Salut à tous,
 
Je profite de ce topic pour poser une petite question
 
Je suis entrain d'oc mon 4930k RIVB, je boot sans souci à 4.4 vcore 1.251v en load
 
IBT 10 pass standard ok, XTU 10 min ok bon ca veut rien dire
 
Pour affiner c'est mieux de passer IBT en high ou + haut ? ou XTU ? Linx Avx ?

Xtu 1a2h ...
Linx 0.6.5 50passes a 4096 mb  
Cinebench
3dmark 11 ou 13  
Wprime 1.55  
Et la si tout ok fait du jeux a fond pendant 1a2h  
Cordialement

un grand merci  

Tu es a combien de vcore pour 4.5ghz?

4.5ghz 1.14 bios  
4.7ghz 1.23 bios
4.8 ghz 1.28 bios

Et tu ne veux pas le vendre?

En letat actuel des chose il serai plus cher que le neuf ....vu ces perfs et que jai galerer a le trouver...non je vais attendre haswell E  peut etre que ...

Bon maj de mon nouveau processeur, 1.29 pour 4.5 avec 4 barettes en 2133 C9 et 1.32 pour 8 barettes en 2133 C9.
Il m'est toujours impossible de faire tourner plus de 4 barettes en 2400 C10, je pense donc que cela vient de la plateforme.  
 

 
J'en test un autre demain.

Moi je tourne avec 4x8gb c10 2400mhz a 1.15 a 4.5ghz