equiv. à dreamwaver sous linux ? (ou du moins un editeur correct wisyg
equiv. à dreamwaver sous linux ? (ou du moins un editeur correct wisyg - Codes et scripts - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 28-04-2004 à 00:25:33
le composeur de mozilla, un peut lege c'est vrai.
Sinon quanta plus fait le wisygg quand tu clique sur editeur VPL, a moins que ne ce soit pas ca le wisygg (je ne suis pas sur).
Message édité par codi le 28-04-2004 à 00:25:48
Marsh Posté le 28-04-2004 à 00:36:52
| codi a écrit : le composeur de mozilla, un peut lege c'est vrai. |
ben ecoute mais besoin ne sont pas tres poussé en dev. de site (site perso ..),mais je ne veux pas coder du html , je veux pouvoir placer mes page cadres images text facilement.
avoir une gestion des cadres aisé, bref du fonctionnel
Marsh Posté le 28-04-2004 à 00:44:56
tu me conseilles de m'investir ds lequel ?
ps : j'ai peu d connaissance en dev. html (voir pas) , avec frontpage ou dreamwaver ca allait ...
quanta, bluefish ? nvu ?
Marsh Posté le 28-04-2004 à 00:59:51
les deux que j'ai site sont simple surtout le composer de mozilla, moi aussi je suis une bille en dev (j'etait sur dreamwarver avant)
Marsh Posté le 28-04-2004 à 08:39:04
| codi a écrit : les deux que j'ai site sont simple surtout le composer de mozilla, moi aussi je suis une bille en dev (j'etait sur dreamwarver avant) |
tu peux installer le composeur mozilla sans mozila ou il faut installer installer mozilla ?
sinon quanta + a ta preference ?
Marsh Posté le 28-04-2004 à 09:36:43
J'ai un pote qui bossait sous Dreamweaver sur Windows. Depuis qu'il est passé à Linux, il utilise Quanta. Par contre, je sais qu'il utilise Mozilla pour afficher le résultat (un refresh, c'est pas difficile à faire).
Sinon, ce qu'il y a de mieux, c'est encore gvim... Pas trop wysiwyg, mais tellement efficace... 
Marsh Posté le 28-04-2004 à 09:41:06
| fioul666 a écrit : tu peux installer le composeur mozilla sans mozila ou il faut installer installer mozilla ? |
il faut installer mozilla ,pour avoir le compositeur,
mais attention , c'est un truc trés trés basic! ![[:poulpy]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/poulpy.gif "[:poulpy]")
Marsh Posté le 28-04-2004 à 10:04:53
| macomboh a écrit : il faut installer mozilla ,pour avoir le compositeur, |
ben regardes mon site sous dreamwaver ...
www.dufour-fr.net
c pas la folie donc ..je vais surement tenter quanta+
Marsh Posté le 28-04-2004 à 18:26:25
nvu est très bien mais le html c'est pas bien dur non plus (jedit powah)
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 09-05-2005 à 17:57:18
Reply
Marsh Posté le 09-05-2005 à 18:15:18
NVU !!!!!!!!! 
---------------
http://wiki.incloudus.com/display/DOC | http://blog.incloudus.com | http://wiki.goldzoneweb.info | http://www.stendhalclub.fr
(je sais ---------> [])
Marsh Posté le 09-05-2005 à 19:47:41
pq vous ressortez un topic des profondeurs??? surtout pour ce genre de commentaires! 
.
Marsh Posté le 11-05-2005 à 06:38:28
bordel il datait de plus d'un an ! 
bah pour sa mémoire pardi je l'ai remonté !
Marsh Posté le 12-05-2005 à 23:32:01
NVU pour un simple site en html c'est amplement suffisant. Quanta+ est excellent mais ça fait un peu "artillerie lourde" pour ses besoins.
Opera
EDIT : merde, j'avais pas vu la date...
Message édité par -Opera- le 12-05-2005 à 23:32:46
---------------
You get so used to things the way they are. And I've always been alone. I guess that makes me lonely.
Marsh Posté le 12-05-2005 à 23:57:24
Ca dépend de quel opéra tu parles 
---------------
You get so used to things the way they are. And I've always been alone. I guess that makes me lonely.
Marsh Posté le 13-05-2005 à 00:04:18
C'est bien pour ça que j'ai mit le "é" en gras, donc ce n'est pas le navigateur
Opera
---------------
You get so used to things the way they are. And I've always been alone. I guess that makes me lonely.
Marsh Posté le 15-07-2007 à 11:40:26
N'ayant pas trouvé de topiks plus récent, je remonte ce topik 
(vaut mieux remonter un vieux topik ou en créer un nouveau ? 
)
J'utilise bluefish mais existe t'il autre que ceux évoquer qui ont vu le jour depuis ?)
sous Windows j'utilisais notepad++ ou dreamweaver...
Marsh Posté le 15-07-2007 à 11:55:52
En fait j'utilise VMplayer pour émuler entièrement windows.
Mais je préfèrerai utiliser une application open source et à linux, c'est quand même plus pratique
Marsh Posté le 15-07-2007 à 21:20:54
kompozer ?
C nvu avec les bugs corrigés.
Il a un outil pour contrôler le code sur le w3c, c'est pratique pour contrôler ses pages en cour de réalisation.
C suffisent pour un site perso et assez intuitif.
Marsh Posté le 15-07-2007 à 22:23:28
Reply
Marsh Posté le 16-07-2007 à 13:32:34
gedit !
---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
Marsh Posté le 16-07-2007 à 19:36:29
Des logiciels comme ça ça ne devrait même pas exister sous Linux ... Le WYSIWYG ça génère du code tout ce qu'il y a de plus horrible. C'est ça qui pourrit le Web et qui rend la navigation difficile aux handicapés. Honte sur ceux qui utilisent ce genre de logiciels.
Si vous voulez vraiment un site internet et si vous en avez vraiment besoin alors faite-le faire par quelqu'un de compétent. ![[:airforceone]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/airforceone.gif "[:airforceone]")
Marsh Posté le 16-07-2007 à 19:49:08
| CNeo a écrit : Des logiciels comme ça ça ne devrait même pas exister sous Linux ... Le WYSIWYG ça génère du code tout ce qu'il y a de plus horrible. C'est ça qui pourrit le Web et qui rend la navigation difficile aux handicapés. Honte sur ceux qui utilisent ce genre de logiciels. |
Komposer ne fait peut être pas du code vraiment "propre", mais il a le mérite de coder au norme du W3C, et de proposer un outil pour le contrôle.
Pour quelqu'un qui cherche un éditeur pour un site perso, je le trouve correcte.
Quand au gens compétent pour faire un site web, ils sont rare, tu n'as qu'à passer leur site web au W3C, et tu verras qu'il est facile avec Komposer de faire bien mieux au niveau des normes.
Je l'utilise, et je n'ai pas honte ni de le dire, ni des pages qu'il me fait, elles sont normalisées bien plus que ce que je visite tout les jours sur le web.
Marsh Posté le 16-07-2007 à 20:27:34
| crouik a écrit : Komposer ne fait peut être pas du code vraiment "propre", mais il a le mérite de coder au norme du W3C, et de proposer un outil pour le contrôle. |
Produire du code correct c'est pas trop dur, surtout si on choisit de respecter le HTML 4.01. La mise en page d'un site Web de nos jours ça se fait en CSS avec des cadres et non avec des tableaux. Si Komposer fait des mises en pages sans tableaux alors là je dis chapeau mais ça m'étonnerait.
Sujets relatifs:
- changer linux de dur
- Y a t'il une distrib de linux meilleure pour jouer que les autres ?
- vmware sous linux, qui a testé???
- Linux pour les nuls : mythe ou réalité ?
- Probleme double boot, perdu boot linux
- Envoyer/recevoir des Fax et Minitel sous Linux ... ?
- Quand rebooter Linux ?
- comment faire pour raccrocher une partition linux a windows ?
- Vous avez reussi a faire marcher foobar2000 sous GNU/Linux ?
- [DEBAT] Linux, PAYANT ou GRATUIT, a vous de choisir...le cas de flonix
Marsh Posté le 28-04-2004 à 00:21:32
visiblement quanta n'est pas wisygg, cela existe sous linux ?