Linux pour les nuls : mythe ou réalité ? - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 27-04-2004 à 10:35:39
oui
--edit--
de rien
Marsh Posté le 27-04-2004 à 10:35:54
tafkill a écrit : l'utiliser aussi intuitivement que windows ? |
S'ils n'ont pas une culture informatique et qu'ils ont des reflexes Windows alors c'est "mythe" assurément...
Marsh Posté le 27-04-2004 à 10:38:01
Moi je dit que oui, regarde, la MDK est aussi simple à utiliser que Windows, grace à son panneau de config.
Si tu utilises ton linux normalement (sans recompiler le kernel ou autre chose comme ici ils ont l'habitude de faire). Ce n'est pas très compliquer.
Surtout que les nouveaux linux sont beacoups simple à utiliser que ce d'avant. (Imaginez le passage d'un windowsien qui ne connait que ça à Mandrake 8.2 , j'ai passé 2 mois avant de comprendre comment ça marche).
D'accord, il faut une adaptation. Surtout, il faut oublier Windows (très important).
Voilà
Avantage de Linux : le prix
Désavantage : Le pilote ATI
Marsh Posté le 27-04-2004 à 10:39:33
tafkill a écrit : |
Si ils sont un minimum débrouillard, oui sans problème....
Une Mandrake s'installe les doigts dans le nez et est utilisable par un débutant après un temps d'adaptation assez court.
Marsh Posté le 27-04-2004 à 10:41:48
Merci pour vos réponses
Mais clairement, ils n'ont connu que Windows (et Mac pour un d'entre eux).
Il n'y aurait aucune recompilation du kernel. Ils sont prêt à passer à Linux si :
- il y a une distrib qui s'installe aussi facilement que windows
- ils peuvent ensuite installer aisément un pack genre openoffices dessus
Si ces deux opérations s'avèrent trop compliquées, effectivement ils se saigneront et retourneront voir Bilou
Marsh Posté le 27-04-2004 à 10:42:49
je pense aussi que ca ne posera pas de problème c'est quelque peu déroutant au debut mais on s'y fait le seul souci c'est que open office ca bug un peu chez moi donc faut voir s'il existe pas un meilleur soft sinon j'utilise la mandrake (9.2) pour moi c'est la meilleur distrib
Marsh Posté le 27-04-2004 à 10:44:41
Mandrake 10 c'est la meilleur distrib pour les débutants.
(Sinon, RedHat et aussi bien pour le travail de bureau)
Marsh Posté le 27-04-2004 à 10:45:50
Par contre, faire des documents Word, Excel, ou Powerpoint depuis des stations Linux est plus que risque. Franchement, mieux vaut rester sur des postes sous Windows pour etre sur de la compatibilite des mises en page des documents.
Marsh Posté le 27-04-2004 à 10:47:13
LeKeiser a écrit : Par contre, faire des documents Word, Excel, ou Powerpoint depuis des stations Linux est plus que risque. Franchement, mieux vaut rester sur des postes sous Windows pour etre sur de la compatibilite des mises en page des documents. |
chuis pas sûr que le monsieur parle des logiciels, mais plutôt des types de documents (traitement de texte, tableur, présentation).
Marsh Posté le 27-04-2004 à 10:48:57
arghbis a écrit : chuis pas sûr que le monsieur parle des logiciels, mais plutôt des types de documents (traitement de texte, tableur, présentation). |
des amis sont en train de monter leur boite. Ils ont donc besoin de PC afin de pouvoir taper des documents, en gros : word, excel, powerpoint. |
Taper des documents, soit. Qu'ils soient lisibles partout correctement, autre histoire....
Marsh Posté le 27-04-2004 à 10:50:33
Open-Office marche bien ? non ?
Et si on les mets en .doc, il sont lisible partout
(sauf si on n'a pas Open-Office, ou Star-office ou Microsoft Office)
Marsh Posté le 27-04-2004 à 10:52:55
LeKeiser a écrit :
|
ça vaut aussi pour MS-office, pour le pdf, pour tout format de fichier. s'ils veut qu'il soit lisible partout, avec au minimum un logiciel compatible, ce sera du pdf (ou du texte simple, mais pour la mise en page, bof), pas du doc
Marsh Posté le 27-04-2004 à 10:53:07
Willits a écrit : Moi je dit que oui, regarde, la MDK est aussi simple à utiliser que Windows, grace à son panneau de config. |
j'ai toujours pas réussi a configurer mon sagem fast 800 correctement sous la mdk 10
Marsh Posté le 27-04-2004 à 10:55:34
ils peuvent aussi s'adresser soit à un groupe d'utilisateurs de linux dans leur région ou encore payer un ch'ti gars pour le faire s'ils n'y arrivent pas.
C'est bien qu'il y en ait un qui connaisse Mac
Marsh Posté le 27-04-2004 à 10:56:58
Que de problème avec les Modems. Mon voisin à un modem Sagem, et il marche très bien sous Linux.
un pote à un modem Bewan USB, lui il arrive pas à l'installer (c'est un débutant sous Linux)
Marsh Posté le 27-04-2004 à 10:58:25
Willits a écrit : Que de problème avec les Modems. Mon voisin à un modem Sagem, et il marche très bien sous Linux. |
avec les modems usb uniquement, car ce sont des bouses
Marsh Posté le 27-04-2004 à 11:02:14
Sur Linux (Windows aucun pb)
Et il vaut mieux avoir l'ADSL sous linux que sous Windows. pour moi
Marsh Posté le 27-04-2004 à 11:02:52
Mon dernier message n'est pas apparu
Oui, l'objectif est de produire des documents censés être lu partout... c'est à dire lu par des personnes utilisant Microsoft office!
Maintenant, si vous me dites que les risques d'incompatibilité sont élevés, ou que les "Office - Like" qui tournent sous Linux ne sont pas top, ils vont donc laisser tomber et investir dans des licences!
Marsh Posté le 27-04-2004 à 11:03:45
Bof, le modem est un faux problème. Il suffit d'acheter un routeur à 50?... Perso, je sais même pas comment j'ai fait pour m'en passer tout ce temps.
Dans une boite avec quelques postes, le routeur est obligatoire de toutes manières. Il faut savoir que Linux pour ça est vraiment super bien fait (en tous cas, les mandrakes). Tu branches et c'est bon.
Sinon pour le sujet initial, une mandrake 10 est vraiment parfaite pour un débutant. Je vois vraiment AUCUN problème que ce soit pour l'installer ou l'utiliser, même sans AUCUNE connaissance.
C'est d'ailleurs même plus simple qu'un windows à installer, puisque les pilotes sont déjà pratiquement tous compris dans la distrib.
A part les pilotes nvidia qui nécessite de tapper 2 lignes dans la console, tout le reste est automatique y compris et surtout les scanners et les imprimantes.
Bref, pour une petite boite qui démarre, c'est une EXCELLENTE idée.
Marsh Posté le 27-04-2004 à 11:04:17
lukefab a écrit : ils peuvent aussi s'adresser soit à un groupe d'utilisateurs de linux dans leur région ou encore payer un ch'ti gars pour le faire s'ils n'y arrivent pas. |
A payer un ch'ti gars pour le faire, ils préfèront gagner du temps et achèteront une licence windows
Quel intéret d'en avoir un qui connaisse Mac
Marsh Posté le 27-04-2004 à 11:09:45
baby-herman a écrit : j'ai toujours pas réussi a configurer mon sagem fast 800 correctement sous la mdk 10 |
bah t'es pas doué. je l'utilise depuis 1 an et il marche parfaitement bien...
http://www.eagle-usb.org/article.php3?id_article=33
Marsh Posté le 27-04-2004 à 11:12:13
Ok merci à tous, je vais tester dès ce soir Mandrake 10
Du coup, que me conseillez vous comme Office-Like pour aller avec ?
Marsh Posté le 27-04-2004 à 11:12:38
openoffice.org
et a la rigueur, tu peux aussi tester Koffice .. pour te faire une impression, et ensuite, tu utilises celui qui te va le mieux
Marsh Posté le 27-04-2004 à 11:15:18
tafkill a écrit : Ok merci à tous, je vais tester dès ce soir Mandrake 10 |
Franchement openoffice 1.1.1 est parfait je trouve.
Marsh Posté le 27-04-2004 à 11:17:20
J'ai pu tester il y a quelques semaines openoffice sous windows et j'avoue déjà avoir été très impressionné
En fait, ma seule crainte réside dans la compatibilité avec des docs produits sous office et/ou les docs lus sous office...
Marsh Posté le 27-04-2004 à 11:19:13
tafkill a écrit : J'ai pu tester il y a quelques semaines openoffice sous windows et j'avoue déjà avoir été très impressionné |
Bof, c'est pas si terrible que ça ces problèmes de compatibilité. Surtout que le PDF est présent partout maintenant pour les documents que tu envoies par exemple, et pour ça, Linux et openoffice, c'est vraiment très bien.
Marsh Posté le 27-04-2004 à 11:23:27
Hermes le Messager a écrit : Bof, c'est pas si terrible que ça ces problèmes de compatibilité. Surtout que le PDF est présent partout maintenant pour les documents que tu envoies par exemple, et pour ça, Linux et openoffice, c'est vraiment très bien. |
Dans l'absolu, non, ce n'est pas très grave.
Mais bon, en terme d'image, pour une boite qui se lance, si toutes tes présentations apparaissent n'importe comment sur les écrans des autres utilisateurs, c'est un peu moyen
Marsh Posté le 27-04-2004 à 11:24:57
Willits a écrit : Open-Office marche bien ? non ? |
OOo marche bien, oui. Mais la mise en forme n'est pas du tout assuree quand tu ouvres un document avec les logiciels Microsoft. Tu as beau utiliser a fond les styles, rien ne garantie que ce que tu as sous OOo soit identique avec les logiciels Microsoft. J'en parle en connaissance.
De plus, toutes les boites n'acceptent pas les .pdf. Ils peuvent les lire, ca oui. Mais souvent ils ne passent pas les serveurs de mails ou sont tout simplement jetes a la corbeille par les utilisateurs.
Marsh Posté le 27-04-2004 à 11:25:23
tafkill a écrit : Dans l'absolu, non, ce n'est pas très grave. |
Non, c'est uniquement dans le sens office --> openoffice que tu risques d'avoir des problèmes. Dans l'autre sens, tu peux passer par du pdf, du flash pour les présentations (puisqu'open office exporte en flash) etc...
Marsh Posté le 27-04-2004 à 11:26:44
tafkill a écrit : Mon dernier message n'est pas apparu |
alors je peux te garantir que tes fichiers seront differents avec les logiciels Microsoft. La mise en page sera differente avec tous les types de fichiers : .doc, .xls, .ppt
Marsh Posté le 27-04-2004 à 11:28:05
LeKeiser a écrit : OOo marche bien, oui. Mais la mise en forme n'est pas du tout assuree quand tu ouvres un document avec les logiciels Microsoft. Tu as beau utiliser a fond les styles, rien ne garantie que ce que tu as sous OOo soit identique avec les logiciels Microsoft. J'en parle en connaissance. |
Il faut arrêter avec ça hein. La seule manière d'en finir avec ça, c'est justement que les nouveaux utilisateurs fassent un choix différents d'office. Ya de plus en plus de gens qui font donc ce choix différent à commencer par les ministères et les institutions publiques qui ont commencé (doucement mais surement) à migrer une partie de leur parc.
C'est une tendance qui va aller en s'accentuant.
Marsh Posté le 27-04-2004 à 11:28:41
Hermes le Messager a écrit : Non, c'est uniquement dans le sens office --> openoffice que tu risques d'avoir des problèmes. Dans l'autre sens, tu peux passer par du pdf, du flash pour les présentations (puisqu'open office exporte en flash) etc... |
plein de boites ne souhaitent pas utiliser autre chose que les logiciels Microsoft.
Powerpoint par exemple est indispensable pour toutes les presentations. Tu as beau faire ce que tu peux avec OOo, Powerpoint ne te ressortira pas la meme chose.
Marsh Posté le 27-04-2004 à 11:30:04
Hermes le Messager a écrit : Il faut arrêter avec ça hein. La seule manière d'en finir avec ça, c'est justement que les nouveaux utilisateurs fassent un choix différents d'office. Ya de plus en plus de gens qui font donc ce choix différent à commencer par les ministères et les institutions publiques qui ont commencé (doucement mais surement) à migrer une partie de leur parc. |
Le Pack Office se retrouve dans pratiquement toutes les entreprises. Tu voudrais faire la revolution et imposer OOo & Cie partout? Bonne chance...
Marsh Posté le 27-04-2004 à 11:32:47
tafkill a écrit : |
Jamais eu de pb !!
J'ai même fait du suivi de correction avec des collègues qui bossent en word sans pb !
Marsh Posté le 27-04-2004 à 11:33:34
LeKeiser a écrit : Le Pack Office se retrouve dans pratiquement toutes les entreprises. Tu voudrais faire la revolution et imposer OOo & Cie partout? Bonne chance... |
La révolution ?
Lol, en allemagne où je suis, ça fait déjà deux ans qu'ils ont commencé à se débarasser d'office, et même de windows.
En France, de plus en plus de boite passent sur openoffice, et ça va aller en s'accentuant...
Et puis, quand on parle de compatibilité des fichiers, avec office, on est à côté de la plaque de toutes manières, puisqu'office n'est compatible qu'avec lui-même.
Quand on cherche véritablement la compatibilité, on produit autre chose que du doc.
Marsh Posté le 27-04-2004 à 11:33:38
arghbis a écrit : bah t'es peut-être maudit aussis! ;-) |
ouai, et dire que j'avais un routeur avant c'était le pied
Marsh Posté le 27-04-2004 à 11:36:02
bobuse a écrit : Jamais eu de pb !! |
je pourrai te montrer plein d'exemples de documents fait sour OOo dont la mise en page est differente sour Word. Cela malgre l'utilisation des styles pour ne pas surcharger les documents.
Et bien sur, de documents faits sous MSO qui ne passent pas sous OOo (surtout les ppt)
Attention : sur mon PC, je n'ai que OOo et je l'utilise tres souvent. Par contre, si je dois envoyer un .doc ou un .ppt a quelqu'un, je suis oblige de passer sur le PC de ma femme et verifier/corriger la mise en page.
Marsh Posté le 27-04-2004 à 10:32:58
bonjour tout le monde,
C'est mon premier post chez les "Os alternatifs", j'en suis tout ému
Voila, j'ai une question relativement simple qui s'adresse aux utilisateurs de linux, quelle que soit leur distribution :
des amis sont en train de monter leur boite. Ils ont donc besoin de PC afin de pouvoir taper des documents, en gros : word, excel, powerpoint.
Le pb, c'est qu'ils ont bien évidemment également besoin d'argent donc, pour faire des économies, ils ont pensé à des licences gratuites : du linux.
Donc, voila ma question : est il envisageable que des personnes n'ayant jamais touché à une distrib de près ou de loin puissent en installer une et l'utiliser aussi intuitivement que windows ?
Merci beaucoup
---------------
Mon Feedback