[HFR] Actu : Corsair Performance Pro, Marvell et SATA 6G

Actu : Corsair Performance Pro, Marvell et SATA 6G [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 10-11-2011 à 16:25:02   0  

Corsair diversifie sa gamme SATA6G avec de nouveaux SSD utilisant le contrôleur Marvell SATA 6G utilisé entre autre par Crucial et Intel. Corsair l'utilisait ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 10-11-2011 à 16:25:02   

Reply

Marsh Posté le 10-11-2011 à 16:28:27   0  

Tiens d'ailleurs comment ca se fait que si peu de fabricants d'SSD utilisent le contrôleur Marvell comparé au Sandforce (qui au vu des retours SAV risque de leur coûter cher)???


Message édité par le 10-11-2011 à 17:07:06
Reply

Marsh Posté le 10-11-2011 à 16:35:16   0  

Bonne question, difficile de savoir ;)
 
En étant mauvaise langue, je dirais qu'un SSD à base de SandForce reste plus vendeur puisqu'il permet d'afficher de gros débits théoriques du fait de la compression à la volée.
 
Sinon, peut-être une question de tarif du contrôleur ou de contrat d'exclusivité avec certains fabricants ?

Reply

Marsh Posté le 10-11-2011 à 16:39:03   0  

c'est question performance synthétique ça fait mieux vendre un contrôleur soit disant plus rapide le marvel est pas un foudre de guerre en écriture s'il n'utilise pas tout ses canaux
Le probleme su Sandforce c'est pas lui même mais plutôt le type de mémoire que l'ont met dessus qui est souvent de moins bonne qualité que chez marvel


Message édité par ryback94 le 10-11-2011 à 16:41:21
Reply

Marsh Posté le 10-11-2011 à 16:50:11   0  

Ca en est où chez AMD pour le support du trim ?  
Notamment en conf hybride : 1 SSD système et 2 HDD en RAID 1 pour les datas ?
J'avais envoyé un mail a Marc a ce sujet... parce que je ne trouve pas de réponse claire et tranchée


Message édité par papayou le 10-11-2011 à 16:51:08
Reply

Marsh Posté le 10-11-2011 à 17:09:39   0  

Marc a écrit :


Sinon, peut-être une question de tarif du contrôleur


Surtout que les Sandforce n'ont pas besoin de ram (même si ca coûte pas grand chose)

Reply

Marsh Posté le 10-11-2011 à 17:32:44   0  

Plextor a sortie un nouveau SSD aussi basé sur le Marvell avec carrement 512Mo de cache...
 
Faut croire que Marvell a du sortir une nouvelle révision de son firmware...

Reply

Marsh Posté le 10-11-2011 à 17:39:55   0  

Citation :

Ca en est où chez AMD pour le support du trim ?
Notamment en conf hybride : 1 SSD système et 2 HDD en RAID 1 pour les datas ?
J'avais envoyé un mail a Marc a ce sujet... parce que je ne trouve pas de réponse claire et tranchée


 
De ce que j'en ai compris, puisque questionné à ce sujet par un client dans le même cas de figure, seul Intel gère pour le moment le TRIM d'un SSD en nonmember disk lorsque le contrôleur est mis en RAID. Le SSD seul en passthrough ,'est donc actuellement pas TRImé sur contrôleur AMD.
 
Le lien suivant n'est donné que par un modo du site AMD, pas par un techos et j'ai du mal à obtenir pleine confirmation de cette info :  
 
http://forums.amd.com/forum/messag [...] did=143428

Reply

Marsh Posté le 10-11-2011 à 17:58:48   0  

MEI a écrit :

Plextor a sortie un nouveau SSD aussi basé sur le Marvell avec carrement 512Mo de cache...
 
Faut croire que Marvell a du sortir une nouvelle révision de son firmware...


 
Les gammes Plextor PX-M2 et Corsair Performance 3 étaient les mêmes (même combo contrôleur + NAND), on peut penser que c'est la même chose vu les perfs similaires entre les PX-M2P et les Performance Pro, donc de la Toshiba Toggle MLC de part et d'autre.
 
Je ne sais pas si c'est permis seulement via un firmware récent de Marvell cette association. En tout cas je suis curieux de voir ce qu'Intel utilisera sur le 520, je les voient mal utiliser autre chose que de l'IMFT mais sait-on jamais... :D

Reply

Marsh Posté le 10-11-2011 à 18:01:08   0  

spine a écrit :

Citation :

Ca en est où chez AMD pour le support du trim ?
Notamment en conf hybride : 1 SSD système et 2 HDD en RAID 1 pour les datas ?
J'avais envoyé un mail a Marc a ce sujet... parce que je ne trouve pas de réponse claire et tranchée


 
De ce que j'en ai compris, puisque questionné à ce sujet par un client dans le même cas de figure, seul Intel gère pour le moment le TRIM d'un SSD en nonmember disk lorsque le contrôleur est mis en RAID. Le SSD seul en passthrough ,'est donc actuellement pas TRImé sur contrôleur AMD.
 
Le lien suivant n'est donné que par un modo du site AMD, pas par un techos et j'ai du mal à obtenir pleine confirmation de cette info :  
 
http://forums.amd.com/forum/messag [...] did=143428

Déjà à l'époque du TRIM en AHCI il n'y avait pas vraiment de com d'AMD sur le sujet :/ Faudrait que je retente un de ces 4 sur une telle config pour confirmer ou infirmer ça ...

Reply

Marsh Posté le 10-11-2011 à 18:01:08   

Reply

Marsh Posté le 11-11-2011 à 00:13:01   0  

ben si je peux faire des tests sans pertes de données je suis dispo
 
autres question d'ailleurs, si je passe chez intel faut faire quoi exactement sur le SSD avant le reinstall de windows? ... vu qu'il y a des chances que je tourne sans trim depuis 6 mois
 
une suppression/création de partition ca suffit ?

Reply

Marsh Posté le 11-11-2011 à 00:29:26   0  

et merci a spine !

Reply

Marsh Posté le 11-11-2011 à 13:49:49   0  

A-t-on une idée des tarifs de ces deux SSD ?
Vont-ils plutôt se rapprocher de ceux du M4 ou de ceux du 510 ?

Reply

Marsh Posté le 12-12-2011 à 09:38:44   0  

je possède le corsair performance 3 en sata6 128go et il fonctionne très bien avec de bon débit mais j'ai eu un souci avec hier ou mon system à crash et le ssd avait disparue et il était même plus dans le bios.
J'ai débranché le cable sata et je l'ai remis et il est réapparue et tout refonctionne comme avant.
J'espère que ça ne le refera pas car j'ai lu sur des forums que certains ont le même souci et que cette disparition du ssd se fait de plus en plus souvent avec le temps.
Pas de firmware de dispo chez corsair ce ssd est resté en 1.0 depuis le début donc bug du controleur marvel? du firmware? micro-panne bizarre.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed