Ma config Jeux pour pas cher - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 17-12-2009 à 14:23:27
Salut,
Perso je pencherai pour la 3e solution. Au moins tu seras tranquille un moment.
Ceci dit suivant la carte graphique que tu as maintenant tu peux la garder un moment encore ... le temps que nVidia sorte ses cartes DX11 et que les prix baissent un peu.
Marsh Posté le 17-12-2009 à 14:51:32
Justement actuellement j'ai un E6300@1.83 + GA-965P-S3 (v1) + X1900(256mo)
Ça commence à vraiment faire juste pour jouer.
La 9800gt c'est quand même un vieux machin, mais le kit avait l'air sympa niveau prix.
Sinon c'est construire une nouvelle machine mais la déjà les prix gonflent vites. Et puis je ne sais pas si mon Alim 560 fera l'affaire.
Bref je suis un peu perdu
Au fait, GSKILL semble déconseillé comme marque, je vais sûrement prendre de la OCZ ou de la kensington
Marsh Posté le 17-12-2009 à 14:55:33
Tu peux ajouter l'alim à ta liste. AIKUO, ca vaut rien ...
3 config, 2 budgets ... C'est quoi ton budget max pour CM/proc/ram/CG ?
Marsh Posté le 17-12-2009 à 15:02:00
Si le budget est limité alors la config 2 avec en plus un corsair 550W.
L'avantage c'est que la carte mère supportera un Phenom II X4 955/965 si tu veux pouvoir upgrader plus tard.
Marsh Posté le 17-12-2009 à 16:04:52
AIKUO c'est nul ? Ca afit longtemps que je l'ai mais pour le moment pas de PB.
Que conseillez vous comme alim Corsair 550W, j'en ai vu une 400, celle dont tout le monde parle mais en 550 je vois pas trop.
En fait j'ai pas vraiment de budget si ce n'est de faire au mieux. Je voudrais avoir de quoi tenir en attendant des CG de meilleure qualité/prix. Les première DX11 sont soit très cher (58xx) soit 'peu puissante' et semblant posé des soucis '57xx' alors que d'autre comme les 48xx ont un rapport qualité prix intéressant en attendant la seconde vague chez AMD et la première chez Nvidia, ainsi qu'un volume plus conséquent permettant une baisse des prix.
D'un autre coté je veux pas payer pour rien et mettre 450€ (500 avec alim) dans une config apportant 4 fps en plus dans un jeu par rapport à une config me coutant 250 aujourd'hui donne a réfléchir.
D'un autre coté je veux pas acheter pour rien une machine déjà a bout de souffle.
Entre AMD et INTEL, sans préjuger puisque j'ai des deux et a vrai dire je m'en fou si ca marche, INTEL propose aujourd'hui plus de sécurité coté évolution et si je devais investir pour l'avenir je pense que le 1156 donne un meilleur gage que le AM3, maintenant je me trompe peut-être.
Marsh Posté le 17-12-2009 à 16:29:32
Oui, c'est nul. Pour la Corsair, il s'agit de la VX550. Sinon tu as aussi la HX450 qui elle est modulaire ...
Si tu n'as pas de budget, ca va pas être facile de t'aider ...
Marsh Posté le 17-12-2009 à 17:01:22
Disons que je tablais au départ sur une upgrade, donc un Quad et une CG, max 250€
Mais disons que mettre 250€ dans un truc dépassé ca ne me tente pas non plus. Je préfère en mettre 500 si cela me permet d'être tranquille pour un moment.
Donc en gros c'est faire au mieux avec mes composants et si rien de sympa ne peux être fait alors investir plus, 500/600 ensuite ca devient inintéressant à mes yeux.
Marsh Posté le 17-12-2009 à 17:08:05
Bah un quad et une CG, ok, c'est quoi ta cm actuelle ?
Pour l'alim, t'y coupe pas. Je te laisse pas repartir avec la tienne ...
Marsh Posté le 17-12-2009 à 17:10:45
A S H a écrit : |
ah bon et en quel honneur ?
2 sockets pour intel : on va dire un très haut de gamme (1336) et un haut de gamme qui devrait passer middle (1156).
amd a une seule et même plateforme, l'am3 ... donc à part passer à un am4 ça sera forcément une évolution avec cette plateforme là ....
amd revient vraiment dans la course là, faut juste qu'ils se remettent à niveau dans le très haut de gamme.
Marsh Posté le 17-12-2009 à 17:24:52
Pour une évolutivité future tu as le choix enntre Intel 1366 (mais trop cher), Intel 1156 (un peu cher aussi, surtout à cause du proc) ou AM3 (là ça rentre).
Donc une petite config AM3 avec un Athlon X3 et 2/4Gb de DDR3 en attendant une meilleure offre en DX11 ça me parrait être le meilleur choix.
Marsh Posté le 17-12-2009 à 19:21:09
Merci pour les infos
AM2+ c'est kifkif avec AM3 a la ram pret non?
vue le prix de la ddr je ferais pas mieux de viser AM2+ et conserver mes 4Go?
pour ma cm c'est un gigabyte GA-965P-S3 v1.0
Marsh Posté le 17-12-2009 à 14:18:13
Bonjour à tous,
après la déception de la non possibilité de faire évoluer ma machine j'ai décidé d'investir un peut plus que prévu.
J'ai donc à disposition:
- Clavier/Souris/Ecran(22" )/Enceintes
- Tour antec / 2 ventilos 12cm impec
- alim AIKUO BF 560
- DD 1To seagate
- Graveur DVD pioneer
- 4Go DDR2
Il me manque:
- CG
- CM
- PROC
Je vois plusieurs choix:
-1- un kit Q9400 / CM G31 / 9800 (1024mo) : 250€
-2- ATHLON II x4 620 (80€) / CM AM2+ (70€) / HD4870(110€) : 260€
Ces 2 choix seraient surtout pour tenir 1 an et ensuite investir dans une nouvelle machine a base de icore démocratisé et de DX11 un peu plus fiable
Ou alors faire le pas tout de suite et prendre un icore:
-3- i5-750 (150€) / GA-UDP3R (115€) / 4Go de gskill (85€) / HD4870 (110€) : 460€
Je vous avoue que quand je vois ca je penche plutôt pour le cas 1, au moins je réutilise au maximum ce que je possède et ne perd pas grand chose dans les jeux.
La CG livré avec est un peu bidon, mais elle permettra sûrement de tenir jusqu'à l'hiver prochain ou les carte DX11 seront plus rentable en terme de prix/perf.
La solution 2 me fait perdre un peu au niveau proc mais j'y gagne sur la CG.
La solution 3 me permet de tout de suite avoir une config plus musclé mais pour une différence de prix non négligeable. Au final dans les jeux la différence ne sera pas flagrante.
Je me trompe ou peut-être voyez vous le problème autrement ?
Merci