temperature quadcore - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 22-08-2007 à 01:27:09
fait tourner le ventilo plus vite. trop de pate thermique a l effet inverse
Marsh Posté le 22-08-2007 à 08:53:49
verifie la pate thermique, y'en fo just une toute fine couche, plus c fin mieux c'est...
Marsh Posté le 22-08-2007 à 10:14:49
non pas d'oc, donc si je comprends bien démontage pour refaire la pâte thermique
Marsh Posté le 22-08-2007 à 10:16:54
donne le reste de ta config, et regarde aussi a améliorer la ventilation dans ton pc ca aide beaucoup
Marsh Posté le 22-08-2007 à 10:27:02
redbull9111 a écrit : donne le reste de ta config, et regarde aussi a améliorer la ventilation dans ton pc ca aide beaucoup |
Je suis du meme avis... au pire laisse ton boitier ouvert voir si ça change dans tes températures et remonte ton rad
Marsh Posté le 22-08-2007 à 10:43:01
Franchement, un quad core en pleine charge à 65, vous trouvez ça trop elevé ???
Je persiste à croire que 60/65 pour des puces comme celle-là, ce n'est rien du tout ... ( si c'est la température des coeurs ..)
Marsh Posté le 22-08-2007 à 10:45:00
birdone a écrit : Franchement, un quad core en pleine charge à 65, vous trouvez ça trop elevé ??? |
s il ete oc j aurai pas dit le contraire, mais la il est @ stock donc au v stock, 60/65 c trop pour un Q6700 non OC je trouve.
Apres sa depend du reste (boitier, pate thermique, refroiddisemnt etc...)
Marsh Posté le 22-08-2007 à 10:54:42
+1 il devrait tourner au moins a 10 degrésde moins
Marsh Posté le 22-08-2007 à 10:59:44
Pas de probléme ,
un Quad avec un XP90 comme air cooling et un boitier supposé moyennement ventilé ..
65 ° en charge rien d'inquiétant ....
Si pour te rassurer tu souhaites baisser la Température :
en 1 >> change de ventilo pour un Noctua ou autre
en 2 >> améliore la ventil du boitier
Marsh Posté le 22-08-2007 à 11:01:04
J'ai un quad6600 @ 3.45ghz et je ne suis pas si haut en temp....
Pour ma part je ne trouve pas ça normal que fxpat93 ai des temp si élevées.
Moi je dis probleme de ventilation du boitier ou ventirad
Ta fais la poussiere de ton boitier et de ton rad???
Tes ventilos quel tensions d'alim
Mets tous voir si ça change...
Marsh Posté le 22-08-2007 à 11:02:06
vous n'avez surement pas les même ventilo ...
un XP 90 pour un Quad ... c'est quand même un peu leger
HA !! j'oubliais ... un Q6700 est forcement en step G0
OUi .... finalement 65 ° en charge ... pas terrible ... mais pas inquiétant pour autant
Marsh Posté le 22-08-2007 à 11:05:03
ca va encore le xp 90 marche plutot bien quand meme, regarde si ton rad de cpu est vraiment chaud ??
Marsh Posté le 22-08-2007 à 11:06:18
Mandrak a écrit : vous n'avez surement pas les même ventilo ... |
c est pas "inquietant" car il peut tenir plus que sa le cpu, mai sa reste pas normal
Marsh Posté le 22-08-2007 à 11:07:39
un XP 90 est capable d'une bonne dissipation mais dispose de peu d'inertie ...
donc si T° interne du boitier pas top >> XP 90 = pas top
Marsh Posté le 22-08-2007 à 11:09:13
Mais nous sommes d'accord , il peut améliorer ça facilement
Marsh Posté le 22-08-2007 à 11:35:01
Merci de toutes ses réponses, j'ai un boitier Antec P182 avec 3 ventilateurs de 120mm à l'intérieur, si je le mets à fond, la température est plutôt dans les 55-57° mais alors le bruit bonjour les oreilles. Alimentation Seasonic M12 600
Marsh Posté le 22-08-2007 à 12:03:25
ok non mais c normal...
mais vu le matos que tu as et tes temperatures je suis quand meme deçu pour toi...
Sincerement ac XP90c je m'attendais a beaucoup mieu... Pour gagner en degres sur le proc tu opter pour une cheminée dont la prise d'air se fait a l'extérieur et qui se positionne sur le ventilo du proc... Ca march pas mal surtout quand ton boitier est surchauffé
Marsh Posté le 22-08-2007 à 12:04:16
fxpat93 a écrit : asus PC probe fourni avec la CM |
Utilises "Thermal Analysis Tool" pour le proc
Marsh Posté le 22-08-2007 à 12:07:57
arnonox a écrit : ok non mais c normal... |
Si tu me dit qu'avec le XP90c je devrais avoir c'est peut être que j'ai mal fait au niveau de la pâte thermique, sinon peut être que je vais changer pour un noctua, j'ai regardé sur un site de vente, les utilisateurs on l'air d'en être content, surtout le 120mm
Marsh Posté le 22-08-2007 à 19:27:49
Pour info cela fait 24h que le PC tourne sur du calcul 3D avec les proc à 100%. En tout cas même si ça chauffe un peu le quad c'est super
Marsh Posté le 22-08-2007 à 19:49:06
Personne ne sais poser la question, mais il fait combien dans la piéce?
Marsh Posté le 22-08-2007 à 19:54:41
il fait bon, il doit faire dans les 20°, malgré le mauvais temps et le fait que je laisse la fenêtre ouverte pour rafraichir, de plus j'ai 2 autres PC qui tournent aussi mais le quad c'est le seul qui chauffe beaucoup. D'après une doc Intel je devrait plutôt être à 60° donc je pense que c'est mon ventilo de proc qui doit être un peu juste comme dit précédemment
Marsh Posté le 22-08-2007 à 19:58:49
Heu pour voir, j'ai ouvert le boitier et posé les doigts sur le caloduc du radiateur, c'est pas chaud du tout??? c'est normal, 60° ça doit se sentir
Marsh Posté le 22-08-2007 à 20:02:00
J'ai installé l'utilitaire d'Intel et il y a une chose bizarre c'est que les proc change de température toute les 2s, un coup c'est à 45, 2s après c'est à 65 et ainsi de suite
Marsh Posté le 22-08-2007 à 20:03:48
hi hi hi, va voir dans le bios nan?
Remonte le radiateur...
Ton ventilateur est-il dans le bon sens?
Marsh Posté le 22-08-2007 à 20:10:09
Je dois aller voir quoi dans le bios ? En plus j'ai un problème de bios, j'ai une alerte intel ucode error mais quand je fais F1 le PC démarre quand même. Le sens, j'ai posé le côté moteur sur les ailettes comme sur l'image de la doc, donc j'imagine que c'est bon
Marsh Posté le 22-08-2007 à 20:16:53
arretez d avoir peur pour vos temperature avec tat a fond le mien de Q6600 pousse a 70° en full et jsuis en water ( @3.40 ghz en B3 )
j ai deja pousser jusqu a 75
dis toi que ton processeur ce mettra en secu quand il aura trop chaud
Marsh Posté le 22-08-2007 à 20:17:22
non c'est du neuf, c'est mon premier essai de montage, là pour l'instant il tourne, mais dès que j'ai du temps je le démonte c'est mieux, je pense quand même changer de ventilo, pour un plus adapter
Marsh Posté le 22-08-2007 à 20:25:32
fxpat93 a écrit : non c'est du neuf, c'est mon premier essai de montage, là pour l'instant il tourne, mais dès que j'ai du temps je le démonte c'est mieux, je pense quand même changer de ventilo, pour un plus adapter |
non mais 65 en full en air cooling c est loin d etre execif c est peut etre meme normal celon la rev du processeur
Marsh Posté le 22-08-2007 à 23:48:20
Ah là là, ce qu'il ne faut pas entendre... le XP90 est bien meilleur que le radiateur par défaut d'Intel. Certes y a mieux, mais je ne suis pas sur que la différence soit bien franche avec un modèle plus performant, surtout que le ventilo souffle bien dessus (1900 tours/minute). L'avantage des plus performant sera dans le gain en silence, mais pas énormément en efficacité.
En plus le boitier est bien ventilé (P182 power ^^), non la raison est tout autre et tu l'as toi même donné : 24h à qu'il tourne à faire des calculs 3D. Du coup, les 65°C ne me parrait moins excessif (alors qu'à la première lecture, j'étais d'accord que c'était bien trop, surtout pour un G0)
Et même le soucis peut être autre : une sonde qui change de 20° toutes les 2 secondes a de grandes chances d'être morte plutot qu'autre chose Vu que le matos est neuf, ce n'est pas normal et je serais toi, j'essaierai de voir ça avec ton vendeur.
Vérifies tout de même si tu n'as pas trop mis de pate thermique (il faut mettre l'équivalent d'un grain de riz et ensuite étaler avec soit une carte, soit avec son doigt dans un sac plastique). En mettre plus aura un effet plus néfaste qu'autre chose
EDIT : regardez le test présent >>> ICI <<<. La différence entre un Noctua avec un ventilo de 1200tour/min avec un XP90C à 1900 est entre 1 et 2° (vu les ventilos utilisés, j'ai regardé dans le tableau à 7V)... Certes l'un est plus silencieux que l'autre, mais ce n'est pas le problème soulevé ici
EDIT 2: pour le sens du XP90, ce n'était pas le sens du ventilo mais la position des caléoducs Si tu veux gagner encore quelques degrés, évite que la boucle des calléoducs soient situés vers le haut (un ptit lien qui en parle >>> ICI <<<
Marsh Posté le 23-08-2007 à 17:53:33
65° c'est pas très bon, mais c'est pas anormal comme dit Mandrak.
Pour lire la température des 4 cores, il faut CoreTemp.
Ton montage n'est peut etre pas bon, il est possible que seules les arretes du CPU fassent contact, auquel cas il faudra le poncer
Marsh Posté le 23-08-2007 à 20:55:44
aster a écrit : 65° c'est pas très bon, mais c'est pas anormal comme dit Mandrak. |
Le poncer???
XD
Dans ce cas là j'irait le faire changer à sa place.
Marsh Posté le 24-08-2007 à 20:08:18
Alors pour en revenir à notre petite histoire, il faut je crois effectivement comme disait certain que je relativise, j'ai un portable avec un core2duo que je fais tourner avec des calculs lui aussi, j'ai été currieux j'ai donc lancé l'utilitaire d'intel pour la température, attention les yeux 77° et pourtant il marche sans problèmes
Marsh Posté le 25-08-2007 à 13:03:46
Reply
Marsh Posté le 22-08-2007 à 00:51:42
j'ai un quad core Q6700, en pleine charge il monte à 65°, il y a l'utilitaire d'asus qui se mets en alerte. C'est trop chaud ?
Du coup comme c'est moi qui l'est monté je me dit que j'ai peut être pas mis assez de pâte thermique, ou laors que mon ventirad est trop juste, un thermalright XP90c avec un ventilo noiseblocker 92mm qui tourne à 1900 rpm