Quelle quantité de memoire ?

Quelle quantité de memoire ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 26-10-2003 à 23:35:15    

Je compte upgrader ma config et il me reste un point sur lequel j' hésite.
Pour le proco, ce sera un Barton 2500+ refroidit avec un rad Thermalright SLK 947U & ventilo PAPST 92 mm.
Pour la carte mère, La NF7-S d' Abit.
Et pour la mémoire c' est là que j' ai un problême, 3 possibilité :
- Corsair XMS Pro 2 x 512 Mo PC 3200 (Twinx 1024)
- Corsair XMS LL 2 x 512 Mo PC 3200 (Twinx 1024)
- Corsair XMS LL 2 x 256 Mo PC 3200 (Twinx 512)
 
Sur ma config actuelle, je n' ai jamais reussi à installer plus de 512 Mo de RAM sans problêmes, est-ce dut à Win98SE qui ne peut pas en gerer plus (ou ça n' a rien à voir). Est-ce que c' était à cause de ma carte mère (Abit KT7A).
Voilà pourquoi j' hésite à prendre 1024 Mo de RAM, mais peut être qu' avec la NF7-S il n' y a aucun soucis.
Et pour finir, XMS Pro ou XMS LL ?

Reply

Marsh Posté le 26-10-2003 à 23:35:15   

Reply

Marsh Posté le 26-10-2003 à 23:44:34    

Oui, Win98 a des problèmes avec plus de 512Mo. Avec 1Go mieux vaut un OS qui sache l'exploiter (XP/2000)
 
http://support.microsoft.com/defau [...] -US;253912


Message édité par cpdump le 26-10-2003 à 23:46:27
Reply

Marsh Posté le 26-10-2003 à 23:50:30    

CanonBall a écrit :

Je compte upgrader ma config et il me reste un point sur lequel j' hésite.
Pour le proco, ce sera un Barton 2500+ refroidit avec un rad Thermalright SLK 947U & ventilo PAPST 92 mm.
Pour la carte mère, La NF7-S d' Abit.
Et pour la mémoire c' est là que j' ai un problême, 3 possibilité :
- Corsair XMS Pro 2 x 512 Mo PC 3200 (Twinx 1024)
- Corsair XMS LL 2 x 512 Mo PC 3200 (Twinx 1024)
- Corsair XMS LL 2 x 256 Mo PC 3200 (Twinx 512)
 
Sur ma config actuelle, je n' ai jamais reussi à installer plus de 512 Mo de RAM sans problêmes, est-ce dut à Win98SE qui ne peut pas en gerer plus (ou ça n' a rien à voir). Est-ce que c' était à cause de ma carte mère (Abit KT7A).
Voilà pourquoi j' hésite à prendre 1024 Mo de RAM, mais peut être qu' avec la NF7-S il n' y a aucun soucis.
Et pour finir, XMS Pro ou XMS LL ?


 
 
je suis exactement dans la meme problematique que toi (choix de ram) et j'ai choisi la meme config (sauf que je prefere prendre une asus comme cm)  
finalement, apres lecture du test ram de marc, je m'appercois que les timing memoires sur nforce 2, n'ont pas tant d'importance et je me suis decider pour un giga de winbond ...
pourquoi prend tu de la memoire aussi chere ?
vu ta config (abit) je supose que tu veut oC au max des possibilité du nforce 2, selon marc toujour la ram crucial(pas chere du tout a les meme performance que la corsair... (moitié prix..)
 
tu va gagner au max 3% par rapport a une ram avec des timing pourris et tu la paye 3 fois plus chere
tu gagnera zero % par rapport a de la crucial
 

Reply

Marsh Posté le 27-10-2003 à 00:05:53    

Heureusement que le marché de la mémoire vive "haut de gamme" attire encore les pigeons...Parce-que vu les faibles prix des autres secteurs de l'industrie informatique...

Reply

Marsh Posté le 27-10-2003 à 00:14:43    

Cocovitsch a écrit :

Heureusement que le marché de la mémoire vive "haut de gamme" attire encore les pigeons...Parce-que vu les faibles prix des autres secteurs de l'industrie informatique...


 
ca viens aussi de la presse info qui fait des gros titre genre :
 
"l'importance d'avoir une bonne ram de nos jours"
 
en fait c'est vrai que c'est relativement important sur P4, mais sur amd en general et amd + nforce en particulier c'est pas tres significatif...
 
je fais le fierot, mais j'ai falli me faire baiser et acheter de la caorsair twinx pour pouvoir avoir "les meilleurs timing en 200Mhz" :pt1cable:  
grace a l'article de HFR, je me suis appercu que au mieux je gagnerai 3% en applicatif (en encore c'est des tests qui disent ca) par rapport a des timing pourris...

Reply

Marsh Posté le 27-10-2003 à 02:54:27    

Franchement en mémoire vaut mieux avoir de la marque (Samsung par ex)

Reply

Marsh Posté le 27-10-2003 à 03:51:43    

moi j'ai 512mo DDR400 Kingston ordinaire à 2-2-2-6 et elle m'a couté 2 fois moins que la corsair alors...

Reply

Marsh Posté le 27-10-2003 à 03:53:10    

Homer666 a écrit :

moi j'ai 512mo DDR400 Kingston ordinaire à 2-2-2-6 et elle m'a couté 2 fois moins que la corsair alors...


 
Oui peut-etre mais la RAM est quand meme uen grosse source de plantage, ca freeze le systeme complet (j'ai deja du renvoyer 2 fois de la noname à rueducommerce a cause de ca)

Reply

Marsh Posté le 27-10-2003 à 05:32:24    

prends 2x 512Mo de PC 3200 Corsair value

Reply

Marsh Posté le 27-10-2003 à 05:39:28    

[:plusun] pour la corsair value


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le 27-10-2003 à 05:39:28   

Reply

Marsh Posté le 27-10-2003 à 14:38:40    

manofjah a écrit :


 
ca viens aussi de la presse info qui fait des gros titre genre :
 
"l'importance d'avoir une bonne ram de nos jours"
 
en fait c'est vrai que c'est relativement important sur P4, mais sur amd en general et amd + nforce en particulier c'est pas tres significatif...
 
je fais le fierot, mais j'ai falli me faire baiser et acheter de la caorsair twinx pour pouvoir avoir "les meilleurs timing en 200Mhz" :pt1cable:  
grace a l'article de HFR, je me suis appercu que au mieux je gagnerai 3% en applicatif (en encore c'est des tests qui disent ca) par rapport a des timing pourris...


 
Autant les timings avaient une influence du temps de la SDRAM...Il y avait pas mal de différence entre du 2-2-2 et du 3-3-3 autant maintenant,que ce soit sous Athlon ou sous P4,c'est vraiment de la connerie...et seuls les overclockers fous ont le besoin de mettre une fortune dans de la Corsair ou de la Geil...
Entre la noname (à éviter) et ces mémoires hors de prix,il y a tout un tas de bonne barettes à utiliser : Twinmos,Crucial,Samsung,Kingston voire Corsair value,etc...
Autant garder ses sous pour des éléments plus importants comme la carte graphique,l'écran ou meme le proço...


Message édité par Cocovitsch le 27-10-2003 à 14:39:19
Reply

Marsh Posté le 27-10-2003 à 15:02:46    

Bonjour, je vais upgrader mon pc pr un barton 2500+ comme toi et je cherche aussi de la memoire de qualité pr overclocker mais pas comme un bourrin et on m'a effectivement conseiller des chips correcte mais c apparement inutile de prendre du tres haut de gamme et ceci meme pr faire tourner en dual chanel car sur plateforme AMD, le gain est effectivement minime comme dit manofjah
 
manofjah> entre 2*512 Mo et 2*256Mo, est-ce que tu vois vraiment la difference?
 
Cocovitsch> Pour la Twinmos par exemple, les timings ne seront-ils pas si important que ça entre CAS 2,5 et CAS 2-3-2-6-1T
 
Help: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=108


Message édité par toad_112 le 27-10-2003 à 15:03:18
Reply

Marsh Posté le 27-10-2003 à 15:43:09    

Autant 1024 Mo au lieu de 512 Mo peuvent avoir leur interet...autant du 2.5 (ou meme 2)au lieu de 3 pour les timings ne change que fort peu les performances...
Malheureusement,chez les jeunes powerusers,il y a plus de gens qui se font avoir par le marketing des bons timings que par le confort qu'apporte une grosse quantité de RAM...
Entre 1024 Mo en 3-3-3 et 512 Mo en 2-2-2, je peux te dire que pour moi le choix est vite fait...

Reply

Marsh Posté le 27-10-2003 à 15:56:38    

oui c'est vrai que les timings on relativement peu d'impact, mais ya pas bcp de cas dans lesquels tes 1024Mo de ram vont vraiment te servir à qqch. Je me contentes de 512Mo et je n'ai meme pas de swap, ça fonctionnes très bien comme ça. Du coup je preferes des barettes PC3200 CAS2 pour pouvoir OC un peu que de la 2700 cas3 meme s'il y en a le double... A part pour les compilations je n'en aurait aucune utilité.


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le 27-10-2003 à 15:57:08    

j'etais dans le meme cas que toi il y a 2 semaines, j'ai pris finalement 2x512 3200 en kingston value,et bas je regrette simplement parcequ'avec mes barettes sur le dimm2 et 3 sa PLANTE mechant, par contre avec une seule ca roule impec, je sais pas d'ou ca vient ( j ai fais changé les barettes c toujours pareil) alors ??? fais gaffe !!! par ailleurs si quelqu'un a une idée j'ai crée un topic " dual ddr plantage"


Message édité par yanos99 le 27-10-2003 à 15:57:41
Reply

Marsh Posté le 27-10-2003 à 16:00:11    

Vive le NForce2!


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le 27-10-2003 à 16:02:10    

on dit de via, mais c pas mieux ailleurs j ai l'impression !!!

Reply

Marsh Posté le 27-10-2003 à 16:13:45    

cpdump a écrit :

Oui, Win98 a des problèmes avec plus de 512Mo. Avec 1Go mieux vaut un OS qui sache l'exploiter (XP/2000)
 
http://support.microsoft.com/defau [...] -US;253912


 
dès 256...

Reply

Marsh Posté le 27-09-2007 à 19:18:12    


512* 2 c'est le minimum syndical  :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed