Processeur adéquat

Marsh Posté le 20-02-2004 à 14:34:23

Est ce qu'il est juste de dire que:

un AMD 3200+ (FSB400) et mieux que l'Intel 3.2Ghz(fsb 800) pour les jeux.

C'est le contraire pour les applications gérant l'hyperthreading de l'Intel.

Message édité par melric le 20-02-2004 à 14:36:28

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 14:34:23

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 14:38:34

non, l' AXP 3200+ est en tout point moins performant que le P4 3.2C, pour les jeux, seul l'A64 est plus performant

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 16:53:49

Eh Oui!
C'est le passage du P4 en dual-200 MHz & l'hyperthreading qui ont plombé le performance rating de l'athlon XP...

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 17:03:47

Silicium777 a écrit :

Eh Oui!
C'est le passage du P4 en dual-200 MHz & l'hyperthreading qui ont plombé le performance rating de l'athlon XP...

D'un autre coté la différence de prix peut te permettre d'envisager l'achat d'une carte graphique plus performante, élément déterminant pour les jeux..... (plus que le proc).

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 17:04:24

Ca depend si tu parle d'athlon XP 3200+ ou d'Athlon64 3200+ .
Si XP : non
Si 64 : oui

---------------
--

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 17:11:32

J'avais bien précisé Athlon XP
La surestimation par AMD du gain de perf dû au cahe 512ko, y est aussi pour quelquechose.

Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 12:10:48

Tous les Athlons sont meilleurs ke les P4 pour les jeux (à modèles équivalements bien entendu...)

Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 13:36:19

starconsole a écrit :

Tous les Athlons sont meilleurs ke les P4 pour les jeux (à modèles équivalements bien entendu...)

[:ministry]

---------------
VA APPRENDRE ET REVIENS QUAND TU SAIS, SINON ABSTIENT TOI C'EST UN GRAND CONSEIL QUE JE TE DONNE... TU ES INCOMPÉTENT ET C'EST UNE RÉALITÉ, TU N'AS RIEN A FAIRE ICI FAUT S'Y CONNAITRE ... -Jojo1998 - RIP - http://tinyurl.com/qc47ftk

Reply

Processeur adéquat

Sujets relatifs:

Leave a Replay