cpu testes : encodage hd performances
cpu testes : encodage hd performances - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 17-10-2007 à 07:45:04
t'oublie de dire que chez les Quad, plus le FSB est elevé, meilleurs sont les perfs a frequence egale mais multiplieur different 
Edit, t'oublie aussi de dire que penryn fait a peine gagner 6.5% (se qui est dans la moyenne des gains constatés) sur quad core, que l'architecture conroe scale bien de base (95% de gain en doublant le processeur) que le gain sur un kentsfield est inversement proportionnelle a sa montée en frequence, que vista/XP la perte depend de l'architecture (prescott perd 30%)
Que vista semble favoriser les processeurs a pipe courts mais reactifs
enfin bref rien d'extraordinaire qu'on ne savais pas deja 
Message édité par MysterieuseX le 17-10-2007 à 07:58:10
Marsh Posté le 17-10-2007 à 14:21:10
| MysterieuseX a écrit : t'oublie de dire que chez les Quad, plus le FSB est elevé, meilleurs sont les perfs a frequence egale mais multiplieur different |
tu viens d'ou toi ?
l'encodage n'interresse pas grand monde a par toi qui fait une bonne analyse
Sujets relatifs:
- Performances miserable avec 7950 GT
- mise a jour des performances
- Problème de performances
- E6600 vs E6850 performances ?
- HD2900XT 512 et World of Warcraft: performances décevantes
- Performances normales ?
- Cpu sous exploité ? (encodage vidéo avec E6750 @ 3.4ghz)
- X1950PRO - Problème de baisse de performances
- Question de performances [urgent]
Marsh Posté le 16-10-2007 à 08:06:23
voici un test tres bien fait sur divers cpu en encodage video hd en h264 :
http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=442
en regardant vite fait :
lovercloking de la ram n'apporte rien chez intel donc suis pas pret a passer a la ddr 3...
vista n'apporte pas de degradation de perf
le quad surpasse la concurrence
a vous
Message édité par 010011101011000101 le 16-10-2007 à 08:07:40