X1950PRO - Problème de baisse de performances

X1950PRO - Problème de baisse de performances - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 02-09-2007 à 10:29:17    

Bonjour,  
 
J'ai acheté il y a 2 mois une Powercolor Radeon X1950 PRO256 MB AGP qui, durant les 3-4 premières semaines d'utilisation m'a donné entière satisfaction. Elle était environ 40 à 75% plus rapide (en terme de fps) que la carte précédemment installée, une nVidia 7800 GS. Je l'utilisais dans un PC donc la configuration est donnée à la fin de ce topic.  
 
Puis, j'ai fait changer le processeur 3500+ par un Opteron 175. Cette opération n'a pas été faite dans les règles de l'art, puisque le vendeur PC qui l'a réalisée m'a remis mon PC en me disant que tout fonctionnait, alors que le soir même, je me rendais compte que le nouveau processeur n'était pas reconnu (le gars n'avait même pas installé les pilotes nécessaires à l'opteron, le BIOS ne convenait pas...). Bref, je me suis retrouvé avec un PC fonctionnant beaucoup moins bien qu'avant le changement de processeur : fps beaucoup plus faible (parfois plus moitié moins que dans la configuration initiale), ou très souvent plantage du PC.  
 
J'ai changé le BIOS (trouvé sur le site MSI). J'ai installé les pilotes pour l'opteron, qui a finalement été reconnu. Des benchmark m'ont démontré que ce dernier fonctionnait tout à fait normalement.  
 
Le cher vendeur m'a ensuite fait changer d'alimentation (passée de 380 à 450 W), prétextant que le problème (les faibles perf graphique 3d et les plantages fréquents) venait de là. Certes, le PC plantait beaucoup moins lors des jeux ou des benchmarks 3dmark, mais les résultats avec ce dernier étaient tous très nettement en dessous de la 7800 GS - que qui, rassurez-moi svp, est quqnd même anorlam, ou bien ;-).  
 
J'ai fini par revenir au 3500+, le vendeur insistant sur le fait que l'opteron et la radeon n'était probablement pas fait pour fonctioner l'un avec l'autre. Je suis resté calme avec lui jusque là ;-)...  
 
Mais rien n'y a changé, les performances que j'avais initialement avec le 3500+ et la radeon n'étaient pas au rdv, loin de là : par exemple, 7850 points au 3dmark05 avec le 3500+ et la 7800 GS, à peine 5200 points avec le 3500+ et la X1950 PRO. Ce qui me parait tout à fait anormal, mais le vendeur persiste et signe : "la carte n'a rien". Il refuse de la retourner sous garantie!!!  
 
Je rappelle que cette radeon a très bien fonctionné dans mons PC pendant quelques semaines, mais qu'elle ne le fait plus maintenant, non seulement dans différents jeux (FSX, Dirt) en terme de fps, mais aussi dans des benchmark. J'ai essayé déjà tous les drivers depuis le catalyst 6.8 jusqu'au 7.7 (le dernier). Rien n'y fait.
 
Je remarque de plus que avec AtiTools 0.26, j'obtiens aujourd'hui les résultats suivants:  
 
AA 0x AF 0x 390 fps avec la 7800 GS  
AA 8x AF 16x 305 fps avec la 7800 GS  
 
AA 0x AF 0x 470 fps avec la X1950PRO  
AA 8x AF 16x 177 fps avec la X1950PRO  
 
Comme si la Radeon mettait les genoux à terre en 3d. Une carte peut-elle fonctionner en mode 2d, et disfonctionner en 3d?  
 
Avez vous une idée du diagnostic possible au vu de ces symptomes?  
 
Merci  
 
Salutations  
 
EF  
 
 
Config (actuelle)  
K8T Neo2 (MS6702E v 1.0)  
Athlon 3500+  
Powercolor Radeon X1950 PRO256 MB AGP Catalist 7.7  
2x512 MO PC3200  
Windows XP SP2  
Livebox

Reply

Marsh Posté le 02-09-2007 à 10:29:17   

Reply

Marsh Posté le 02-09-2007 à 10:44:38    

ton agp ne se serai pas mis en 4X?

Reply

Marsh Posté le 02-09-2007 à 10:57:53    

Dans le BIOS, il es sur 8x et 256 MO.
 
Mais il est vrai que lorsque je fais un bench avec Dr. Hardware 2006, il semble que cette carte fonctionne moins vite qu'en AGP 2x

Reply

Marsh Posté le 02-09-2007 à 10:59:42    

As-tu bien réinstallé Dx9.0C

Reply

Marsh Posté le 02-09-2007 à 11:01:38    

Comment vérifier quelle version est actuellement installée?

Reply

Marsh Posté le 02-09-2007 à 11:06:46    

dxdiag.exe (DirectX diagnostic tool)

Reply

Marsh Posté le 02-09-2007 à 11:17:39    

Direct X 9.0c

Reply

Marsh Posté le 02-09-2007 à 12:00:29    

1) frapper le vendeur, il l'a mérité. dire des conneries pareilles est inexcusable (non, mais , le coup de l'opteron incompatible avec la cg... ). ca ne sert pas a grand chose mais ca détend.
2) ensuite, vérifier les fréquences de fonctionnement de la cg sous ATI Tool.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2007 à 12:50:05    

Et c'est là que ca devient bizzare : sous ATITool 0.26, j'ai les panneaux de modification de fréquence GPU/RAM avec la nVidia 7800GS, mais pas avec la X1950PRO. Comment expliquer cela?

Reply

Marsh Posté le 02-09-2007 à 14:29:58    

vire ati tool pour voir et va dans catalyste center regarde la frequence

Reply

Marsh Posté le 02-09-2007 à 14:29:58   

Reply

Marsh Posté le 02-09-2007 à 14:46:03    

enfin n'importe quel soft: AtiTrayTools par exemple, même everest peut donner la fréquence gpu

Reply

Marsh Posté le 02-09-2007 à 15:06:05    

Dans mon PC, actuellement, c'est la 7800GS qui est installée. Mais je me souviens que la fréquence indiquée correspondait à celle des specifications de la carte (690 Mhz).

Reply

Marsh Posté le 02-09-2007 à 15:12:33    

tente quand meme de virer ati tool ou tout autre outil d averclocking (y compris cataliste et remet la 1950 pro reinstalle cataliste

Reply

Marsh Posté le 02-09-2007 à 15:26:03    

J'ai déjà fait tout cela... Même après une réinstallation complète de Windows, suivie de l'installation des pilotes pour carte mère, processeur et tutti quanti, puis finalement, installation de la carte graphique et de catalyst, que ce soit la version livrée avec la carte sur CD, ou celles ultérieures trouvées sur le net, rien n'y fait : performances misérables en 3d.  
 
Je reviens un peu sur ce que j'ai posté un peu plus haut...
 
AA 0x AF 0x 390 fps avec la 7800 GS  
AA 8x AF 16x 305 fps avec la 7800 GS  
 
AA 0x AF 0x 470 fps avec la X1950PRO  
AA 8x AF 16x 177 fps avec la X1950PRO  
 
Comme si la Radeon mettait les genoux à terre en 3d. Une carte peut-elle fonctionner en mode 2d, et disfonctionner en 3d?

Reply

Marsh Posté le 02-09-2007 à 15:27:02    

si c'est 690 ca pose problème. le gpu est cadencé a moins de 600mhz d'ordinaire

Reply

Marsh Posté le 02-09-2007 à 15:38:51    

Exactt... 690 Mhz pour la mémoire. 575 pour le GPU. Quand je fais de l'oc, je ne vais pas plus loin que 10-15%. J'ai du monté à 613 MHz sur le GPU et 713 pour la RAM. Je crois que c'est les réglages que j'ai assé rapidement calé avec AtiTrayTools de Ray Adams. J'avais env. 850 fps à l'epoque ou la carte tournait. Les derniers test la faisait tourner à mois de 450 fps, toujours avec le même logiciel.
 

Reply

Marsh Posté le 02-09-2007 à 16:04:41    

fait attention avec l overclock sur 1950 pro au bout d un momment meme si la carte reste stable les perf diminue j ai remarquer ca avec ma carte au bu d un mompment plus tu overclock moin la carte et performante meme si ca parai bizard c est ce qui arrive avec cette carte

Reply

Marsh Posté le 02-09-2007 à 16:36:41    

Donc, cela voudrait dire que j'ai régler son compte à cette carte en l'overclockant ? ;-)...

Reply

Marsh Posté le 02-09-2007 à 16:42:26    

non juste qu au bout d un momment elle baisse en perf alors que tu monte en oc
Sinon je sais pas d ou vien ton pb serieu

Reply

Marsh Posté le 02-09-2007 à 17:24:04    

elle perd du temps a corriger ses propres erreurs quand elle est trop o/c. mais a une fréquence acceptable tout est ok.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2007 à 17:49:09    

Une carte peut-elle fonctionner en mode 2d, et disfonctionner en 3d? Y a t il des composants spécifiques aux calculs 3d, qui, si ils sont déficients, empêchent la carte de fonctionner normalement en 3d, mais ne changent rien à son fonctionnement en 2d?

Reply

Marsh Posté le 02-09-2007 à 18:08:53    

il y a déja la température, et oui les composants sont évidemments plus solllicités en 3d. par contre, pour les pp défectueux, je sais pas si les symptomes sont ceux la.
si tu peux tester la carte sur une autre machine c'est le mieux, pour être vraiment sur, et ca fixera la date de retour au sav :D

Reply

Marsh Posté le 02-09-2007 à 18:12:01    

Le problème, c'est que le vendeur chez qui on la teste persiste et signe : la carte n'a rien (ca je veux bien encore), et elle fonctionne normalement (là, je ne suis plus du tout d'accord).

Reply

Marsh Posté le 02-09-2007 à 18:14:08    

il a fait des tests poussés le vendeur pour dire ca? qu'il fasse un 3dmark et regarde le score.
quand on achète une cg c'est pour ses performances que diable !

Reply

Marsh Posté le 02-09-2007 à 18:19:14    

Pour lui, 5200 pts au 3dmark05 et 9200 au 3dmark03 avec cette carte, c'est "tout à fait honnête", et puis "3dmark n'est pas très précis et régulier d'un test à l'autre". Quand je vous dis que le gars essaye de me faire bouffer des couleuvres... D'ailleurs, en passant, ai-je un recours juridique, un quelconque texte de protection du consommateur qui pourrait m'aider à lui mettre la pression?

Reply

Marsh Posté le 02-09-2007 à 18:38:36    

demander a voir le patron ou un quelconque responsable et être très insistant, genre il se rend compte qu'il ne va pas se débarasser de toi sans qu'il t'aie donné entière satisafaction.
 
ces résultats ce sont les siens ou les tiens?

Reply

Marsh Posté le 02-09-2007 à 19:21:57    

:hello:
Mon fils a une 6702E avec un 3700 et une 7600GT qui sortent 5900 en 3D05.
J'ai une RX1950Pro-T2D256 sur 7025 avec un 3700+ également et ils sortent 8700 en 3D05 et 14000 en 3D03. 9200 c'est vraiment faiblard, ma 6800GT faisait mieux avec un 3000+
 
Le pb entre les AMD X2 et les Radeon n'est que pour Vista puisqu'il n'y a pas de màj par Nvidia de ses drivers nForce3.  
Ça, c'est pour argumenter face à ce charlot.
 
Tu as quel bios sur ta 6702E ?
Voir ici http://global.msi.com.tw/index.php [...] rod_no=588
pour la dernière màj.
Celle du fiston fonctionne en 9.4 et avec une LCPower 550w ;) [kamikaze inside].
A+

Reply

Marsh Posté le 02-09-2007 à 20:08:46    

bonjour, je vais peut être dire une bétise mais quand on passe d'une nvidia à une ati il peut rester des elements du pilote précedent qui ocasionnent des problémes ou empéche carrément le carte de fonctionner.il existe un freeware (dont je ne me rapelle plus le nom, désolé) qui permet de suprimer toute trace des anciens pilotes.
a+

Reply

Marsh Posté le 03-09-2007 à 07:01:41    

:hello:
Driver Cleaner !

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed