?? Instabilités mémoire et diagnostics avec Memtest86

?? Instabilités mémoire et diagnostics avec Memtest86 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 25-01-2004 à 17:13:03    

Identifier un problème de stabilité mémoire
 
Ce sujet vous aidera à identifier les problèmes ayant pour origine la mémoire. Trop souvent avec de la mémoire noname (générique), des problèmes plus ou moins grave de stabilité sont à déplorer. Tout particulièrement avec certaines cartes mères bas de gamme?
 
 
 
Instabilité mémoire : des origines variables.
 
Pour identifier un problème flagrant de stabilité, on utilise bien souvent le très bon utilitaire Memtest86 v3.0. Il permet de scanner toute la mémoire et tente, au moyen de divers motifs de tests et sous plusieurs approches différentes, de déceler d?éventuels problèmes d?altération de données, c?est à dire potentiellement d?instabilité. Rappelons qu?une barrette stable ne fait AUCUNE erreur après plusieurs passes.
 
Il n?existe toutefois pas qu?une seule origine à un problème d?instabilité mémoire. Les sources peuvent être diverses. L?instabilité peut tout aussi bien avoir pour origine les barrettes, que la carte mère, ou encore la combinaison des deux qui se relève instable. Faisons un inventaire des sources de problèmes les plus courants.
 
 

  • La barrette est physiquement endommagée par endroits.


Dans ce genre de cas, Memtest décèle rapidement un certain nombre d?erreurs. Des adresses spécifiques de la barrette altèrent de manière importante les données qui y sont stockées. Il est assez facile d?identifier ce genre de cas : quelque soit la tension et la fréquence d?utilisation de la ram, des erreurs seront toujours présentes aux mêmes endroits. Ce genre de problème conduit surtout à des plantages très violents, une impossibilité d?installer l?OS pour cause de freezes ou erreurs fatales, ou encore reboots. Certaines barrettes peuvent même refuser de fonctionner en raison des dommages. Sans avoir de chiffres exacts, on peut estimer que 4 à 5% des nonames présentent, dès achat, ce genre de défauts. A noter aussi que la barrette a pu être endommagée pendant son transit entre les mains du grossiste, du revendeur puis du client. Il suffit que l?un n?ai pas pris de précautions avec l?électricité statique pour endommager la barrette.
 
 

  • La barrette est de qualité médiocre et, utilisée dans des conditions insatisfaisantes, se retrouve instable.


La source de l?instabilité provient à la fois de la mémoire de faible qualité et de la carte mère ayant une mauvaise gestion de la ram, souvent illustré par une tension d?alimentation trop faible par rapport à la normale. La combinaison des deux est souvent catastrophique. Memtest détecte alors souvent des erreurs en nombre assez important. Pour vérifier que c?est bien la combinaison des deux composants qui pose problème, on peut tester la barrette sur une carte mère de qualité, offrant une tension d?alimentation (Vddr pour la DDR, 2.5v par défaut, 2.6v sur Asus la plupart du temps) correcte ou supérieure au nominal. Si les erreurs disparaissent, c?est bien l?autre carte mère qui est trop légère pour supporter cette ram de manière stable. Ce « défaut » de légèreté est très répandu dans le noname actuel et constitue un véritable fléaux. C?est pour ceci qu?il faut privilégier les barrettes de marque, certifiées pour fonctionner à +/- 10% de tension autour du nominal, et ainsi de manière stable sur toutes les cartes mères.  
 
 

  • La barrette n?est pas montée dans le bon slot


Parfois à force de chercher des origines complexes, on oublie d?analyser celles qui sont plus simple. Une instabilité peut provenir de la position de la barrette sur la carte mère. Normalement, les barrettes doivent être installées à partir du premier slot DIMM spécifié dans le manuel. Parfois, il suffit donc de changer la barrette de slot pour retrouver une mémoire stable.
 

  • Comment se traduit à l?utilisation l?emploi d?une barrette de ram instable ?


Cela s?illustre en pratique par :
 
- Un refus de fonctionnement/démarrage complet
- Des erreurs de copie de fichiers à l?installation de 2K/XP, plus ou moins aléatoirement
- Des redémarrages violents à l?utilisation
- Des écrans bleus aléatoires dont le message varie fréquemment
- Des retours brutaux sur le bureau
- Des plantages plus ou moins fréquents et suspects
- Des erreurs du type « Memory cannot be write »
 
 

  • Illustration pratique de l?utilisation de mémoire noname sur différentes cartes mères


Avec 10 barrettes noname 256 Mo PC2100, neuves, aux chips estampillés ?PCI? :
 
- 8 barrettes ont refusé de démarrer sur A7N8X deluxe
- 2 étaient instable à 2.6v de DDR (problèmes de copie de fichier) et se sont montrées normalement stables à 2.7v.  
- Aucune de ces barrettes n?a fonctionné convenablement sur des cartes ECS (K7S5AL/6A).
 
 
Memtest86, un outil limité
 
- Une erreur reportée sous Memtest n?indique pas forcement que la mémoire est en cause. L?origine peut très bien être la carte mère (chipset) ou le processeur s?il est mal refroidi. Ce genre de cas est marginal, mais possible.
 
- Inversement, ce n?est pas parce qu?aucune erreur n?est détectée que les barrettes sont mises hors de cause. Les patterns de Memtest sont loin d?être infaillibles, et il arrive régulièrement de voir des systèmes très instables à cause d?une barrette, sur lesquels 15 passes de Memtest ne décèlent même pas une erreur. Le mieux est de tester avec un 3Dmark2001SE en boucle ou encore l?excellent CC/Business Winstone.
 
- Memtest86 est disponible ici :
 
Disquette     http://www.memtest86.com/memt30.zip
CD              http://www.memtest86.com/memtest86-3.0.iso.zip
 
Le premier lien est une archive permettant la création d?une disquette bootable, qui lance le test sans besoin d?un quelconque système d?exploitation ou même d?un disque dur. Il suffit de mettre la disquette en tant que premier disque de démarrage dans le bios.
Le second est l?image Nero d?un CD Bootable de Memtest, pratique si vous n?avez plus de lecteur de disquettes.
 
 
Compatibilité des barrettes SDRAM actuelles avec les systèmes un peu anciens
 
Consultez cet article sur PPC, rédigé par moi même avec l'aimable collaboration de LDLC :
 
http://www.presence-pc.com/articlev3.php?article=72  
 
Il vous renseignera sur la compatibilité avec les vieux chipset des modules de densité variable que l'on trouve actuellement. Pratique pour savoir quel type de 256 Mo passera sur votre 440BX par exemple, et pour savoir précisemment pourquoi seul le quart ou la moitié de la capacité est detectée.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 25-01-2004 à 17:13:03   

Reply

Marsh Posté le 25-01-2004 à 17:13:52    

da returrrn ! :love:

Reply

Marsh Posté le 25-01-2004 à 17:14:33    

C'est vieux et pas à jour, mais vu que j'ai retrouvé ça dans mes archives, vu le niveau ici, je me suis dit que ça pourrait toujours servir...


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 25-01-2004 à 17:15:36    

t'as bien raison :jap:

Reply

Marsh Posté le 25-01-2004 à 17:31:54    

Question idiote ? est-ce que défaut d'alimentation, une alimentation trop faible des barettes, peut provoquer des pannes et des erreurs ?

Reply

Marsh Posté le 25-01-2004 à 17:40:39    

une tension d'alimentation trop faible des barrettes, oui clairement, c'est le sujet de la rubrique  "La barrette est de qualité médiocre et, utilisée dans des conditions insatisfaisantes, se retrouve instable." La sous alimentation à presque toujours pour origine une mobo trop légère de ce coté, comme la K7S5A par exemple.
 
Après, changer une alim qui reste dans des marges de +/- 5% autour du nominal par une autre qui reste aussi autour du nominal n'a jamais rien reglé ce de coté pour ma part (note donc bien que si ton alim est pourrie au point de sortir un 5v @ 4.5v, je ne garanti rien :D)
 


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 25-01-2004 à 17:42:28    

Slyde a écrit :

une tension d'alimentation trop faible des barrettes, oui clairement, c'est le sujet de la rubrique  "La barrette est de qualité médiocre et, utilisée dans des conditions insatisfaisantes, se retrouve instable." La sous alimentation à presque toujours pour origine une mobo trop légère de ce coté, comme la K7S5A par exemple.
 
Après, changer une alim qui reste dans des marges de +/- 5% autour du nominal par une autre qui reste aussi autour du nominal n'a jamais rien reglé ce de coté pour ma part (note donc bien que si ton alim est pourrie au point de sortir un 5v @ 4.5v, je ne garanti rien :D)
 
 

c'est bien noté ! :) :jap:

Reply

Marsh Posté le 25-01-2004 à 17:45:56    

Reply

Marsh Posté le 25-01-2004 à 18:55:39    

ok moi lorsque je fais le memtest86 j ai des erreurs a chaque test ou il é indiqué no cache je en sais pas si ma barrete de ram est de la noname ou de la marque mais je sais que mon alim est vieille moin de 300W car elle me servait pour mon K6-2 350Mhz et je en l ai pas changé que doit je faire pour ma ram je suis obligé de la changer ou alors je peut toucher au bios et peut etre reussir a stabiliser mon pc car j ai des ecrans bleu des redemarages de pc des memory cannot be write etc ... aidez moi svp je n y connais pas grand choze la dedans moi lol

Reply

Marsh Posté le 25-01-2004 à 18:58:31    

petite contribution au sujet de memtest si on obtient une ou des erreurs:
-du test 1 a 4 ( compris ), l'erreur provient en grande majorité a la barrette ( tres peu souvent de la carte mère, parfois eventuellement du CPU )
-du test 5 au test 7, l'erreur est plus souvent imputable a la carte mère ou au CPU ( moins fréquement ), et très rarement à la barrette elle-même...
Bien sûr, ce n'est pas une règle absolue, mais généralement vérifiée et basée sur l'expérience ...

Reply

Marsh Posté le 25-01-2004 à 18:58:31   

Reply

Marsh Posté le 25-01-2004 à 19:00:34    

lol et les test ou on a no cache c est a partir du 5 je crois la je peux pasa vérifier je ne suis pas chez moi

Reply

Marsh Posté le 25-01-2004 à 19:07:16    

queelqun peut me repondre?????aidez moi s'il vous plaît mesdames et messieurs

Reply

Marsh Posté le 25-01-2004 à 21:31:50    

alo

Reply

Marsh Posté le 25-01-2004 à 21:35:12    


C'est une version piratée ? :??:  
en tt cas elle marche pas chez moi (écran bleu avec presque rien d'écrit dedans)  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 08:35:39    

dave2003 a écrit :


C'est une version piratée ? :??:  
en tt cas elle marche pas chez moi (écran bleu avec presque rien d'écrit dedans)  :pfff:  


a-tu essaye les liens filé par slyde

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 09:52:48    

dave2003 a écrit :


C'est une version piratée ? :??:  
en tt cas elle marche pas chez moi (écran bleu avec presque rien d'écrit dedans)  :pfff:  


 
Non, c'est une version améliorée.
 
Memtest86 est diffué sous license libre (GPL). Memtest86+ est développé à partir du code source de Memtest86.

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 12:07:21    

jean pierre a écrit :


a-tu essaye les liens filé par slyde


T'inquiete pas, j'ai essayé !! La version originale marche très bien, par contre la version amélioré ne marche pas du tout !! :pfff:  

Reply

Marsh Posté le 27-01-2004 à 22:04:32    

eup

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 19:00:28    

[:trofub]

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 22:50:59    

tu n'as pas parlé de timing trops bas !!!!


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 12:36:05    

Exemple vécu :
Echange de ddr:
 
Moi je viens d'essayer de la ch5 2x512 A-data sur ma P4C800dlxe. Elle passait sur la mobo de prophet-pro à :  
DUAL en 2,5-3-3-7 en PC3200 sur une Gigabyte GA-8KNXP à 2.5 v  
 
Résultat pour moi impossible de booter en dual.  
Et en mono une horreur l'IDE2 non reconnu !  
 
Pour lui je montais avec mon a-data DDR500 entre 265 et 270 de FSB, lui avait des problèmes dès 250 !  
 
Bref j'ai abandonné, on revient à la config d'origine.
 
Les timings, le FSB d'une DDR peut-on annoncer qu'il est intrinsèque à une DDR ? Il semble qu'au travers de cet exemple, la réponse soit non.
Les définitions des timings entre les constructeurs des mobo ne sont peut-être pas homogènes du tout. Comment peut-on s'assurer que seuls ces paramètres rentrent en jeux ?
 
 [:trofub]


Message édité par trofub le 25-04-2004 à 12:37:57

---------------
Forum HFR, modérateurs qui pratiquent le délit d'opinion politique dans les discussions,
Reply

Marsh Posté le 23-07-2004 à 10:57:09    

Bonjour à tous
 
Je me greffe à ce forum, je crois que c'est le principe pour pas polluer les autres... Sorry si je me trompe.
 
Suite à des reboots aléatoires (pour causes différentes mais avec bcp erreurs stop0x00000050), j'ai fait plein de mises à jour de drivers, flashé le bios etc. j'ai fait le test avec memtest86+ et il me signale des ereurs lors du test 5. Je sais pas si ça peut aider (en tout cas, moi non) mais voici les 2 1ères erreurs sur 218 :  
- failing adress : 0000ffdf838 - 255,9 MB
- Good : 00000400
- Bad  : ff000400
- err-bits : ff000000
 
- failing adress : 0000ffdf848 - 255,9 MB
- Good : ffffffbf
- Bad  : 00fffbff
- err-bits : ff000000
 
Mon PC : win xp pro sur athlon 2,6, carte mère MSI K7N2 Delta-ILSR, Chipset nVIDIA nForce2 Ultra 400, Mémoire système 512 Mo  (PC3200 DDR SDRAM, noname), carte vidéo RADEON 9600 SERIES
 
Que faire? Juste contacter le vendeur et faire remplacer ou le problème est ailleurs (où?)
 
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 23-07-2004 à 11:00:21    

Si ta ram tourne à 200, commence par la synchroniser à 166 avec le proco pour voir la difference. Sur la quantité d'erreur que tu nous donnes, on ne voit pas s'il s'agit d'une instabilité "étalée" ou d'une zone HS sur la barrette.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 23-07-2004 à 11:07:38    

salumerci
 
là je suis su bureau mais je pense bien qu'elle est à 166.
j'ai donné les 2 1ères erreurs mais à part le failing adress qui change on retrouve en boucle 2 par 2 les good et bad.
Malheureusement, j'ai pas réussi à faire défiler les écrans des erreurs mais sur ce 1er écran c'est comme çà...
 
Tu veux que je t'en donne d'autres?
ou keske je peux donner comme infos utiles?

Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 14:20:39    

bonjour  
pouvez vous expliquer comment fonction cette utilitaire (memtest86) car ca ne donne rien quand j inserer la disquette.
merci d avance.
lilas


---------------
lilas
Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 20:26:44    

salut,
reboot ton PC avec la disquette et attends

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 13:41:02    

:sleep:


Message édité par Edtrix le 13-02-2005 à 17:53:39
Reply

Marsh Posté le 27-03-2005 à 09:58:00    

petit up

Reply

Marsh Posté le 02-08-2005 à 08:48:49    

Reply

Marsh Posté le 02-08-2005 à 08:56:26    

Une question : avec mon ancienne config, memtest plantait au bout de quelques heures (alors qu'il n'y avais aucun pb. de stabilité sous Xp).
 
Rien ne répondait, obligé de rebooter.
 
Qui étais en cause dans ce cas ?

Reply

Marsh Posté le 12-08-2005 à 10:26:31    


 :cry:

Reply

Marsh Posté le 26-10-2005 à 22:43:58    

Au bout de combien de passes peut on juger que Memtest ne decelera pas d'erreurs?
 
Je suis au debut de la 3eme passe (1h30) et tjs rien, est ce utile de continuer?
 

Reply

Marsh Posté le 26-10-2005 à 23:03:49    

ablougou a écrit :

(...)j'ai fait le test avec memtest86+ et il me signale des ereurs lors du test 5. Je sais pas si ça peut aider (en tout cas, moi non) mais voici les 2 1ères erreurs sur 218 :  
- failing adress : 0000ffdf838 - 255,9 MB
- Good : 00000400
- Bad  : ff000400
- err-bits : ff000000
 
- failing adress : 0000ffdf848 - 255,9 MB
- Good : ffffffbf
- Bad  : 00fffbff
- err-bits : ff000000
 
Mon PC : win xp pro sur athlon 2,6, carte mère MSI K7N2 Delta-ILSR, Chipset nVIDIA nForce2 Ultra 400, Mémoire système 512 Mo  (PC3200 DDR SDRAM, noname), carte vidéo RADEON 9600 SERIES
 
Que faire? Juste contacter le vendeur et faire remplacer ou le problème est ailleurs (où?)
 
 
Merci


 
  exactement le meme probleme sur une K7N2 Delta2 LSR,
 j'ais changé mes 2 barettes mixées contre 2 kingston value identiques et ça n'a rien changé : à partir de 180 de fsb j'ais un max d'erreures au test 5.
 Coté cpu, c'est un XPM-2600+ meme si je baisse le coef, memtest ne passe pas et occt non plus. Je penche donc pour la cm bien que j'ais mis le paquet pour la refroidir : rads zalman sur le chipset et sur tous les composants noirs autout du socket.
 Coté windows ça n'a pas l'air de planter et je peux faire tourner 3dmark et toast pendant des heures.
Par contre, si j'ais le malheur de monter le fsb au dessus de 200 et que je lance occt, ça freeze.
  à vue de nez, je pense donc que c'est le chipset (ya des nf7 qui semblent avoir le meme pb) mais ça reste quand meme flou...

Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 09:11:10    

Salut les gars,
 
Comme j'ai des reboots suspects à tous bouts de champs, j'ai pris memtest. J'ai trouvé un mode d'emploi ici :
http://forum.teamatic.net/viewtopi [...] 800e999fcc
Mais une fois la disquette lancée, toutes les options indiquées n'apparaissent pas. De plus, j'ai beau choisir ECC on, il reste en off sur l'écran principal...
Bref, je l'ai fait tourné une nuit et pas d'erreurs.
Slyde, tu cites 3Dmark2001SE et CC/Business Winstone. Mais peut-on se procurer des versions d'essais ? Et y a-t-il un mode d'emploi ?  
Et si c'est pas la mémoire, ça peut être quoi ?
 
Merci !!!

Reply

Marsh Posté le 09-11-2005 à 21:59:47    

Up !

Reply

Marsh Posté le 28-04-2007 à 14:17:37    

Bonjour, je suis complètement dégouté de Corsair ayant recu de la 2x 512 mb 6400c4 de chez eux en retour de garantie .. j'ai commencer a voir des blue screen ds mon vista ...... j'avais déja 2 x 1024 6400cas 4 identique.   Ce peut t'-il que Corsair soit con a ce point la .. ???  J'ai fait
un memtest avec 1 giga et une 512 mb des que j'ateint 1476 paf erreur .... je suis décourager !!!

Reply

Marsh Posté le 28-04-2007 à 14:28:18    

il me semble qu'il est conseillé de tester les barrettes une a une;)


---------------
"le gras c'est la vie" kamelott & vive le 1080p.
Reply

Marsh Posté le 28-04-2007 à 14:40:25    

c'est ce que j'ai fait sachant deja que mes 2 x 1024 fonctionne a1 et on deja passer le test des que je met une 512 ou les 2 = plantage, blue screen, freeze etc.....  J'appel ce matin mon fournisseur pour lui donner de la merde ...

Reply

Marsh Posté le 04-06-2007 à 16:46:57    

salut!
Est ce que un mauvais réglage des timing peuvent entrainé des errueur dans un memtest? car la j'en ai 273 :D

Reply

Marsh Posté le 08-03-2011 à 09:57:43    

Bon visiblement il y a pas de topic à jour sur Memtest sur h.fr :(
 
Faudrait faire un topic genre "problème mémoire" avec une bonne explication et tout...


---------------
Topics : NFSU2 - NFS : Most Wanted - Volant PC Site :  NFS-Mania.com
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed