Celeron P4 2.0 pour divxbox ?

Celeron P4 2.0 pour divxbox ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 20-11-2003 à 21:28:18    

est ce que ce processeur est suffisant pour lire tous les divx, xvid et RV9 avec le post-processing au maximum ?
 
et est ce qu'il chauffe beaucoup moins qu'un P4 ?

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 21:28:18   

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 21:30:13    

oui pour la 1 et je sais pas la 2

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 22:08:22    

Spyn a écrit :

est ce que ce processeur est suffisant pour lire tous les divx, xvid et RV9 avec le post-processing au maximum ?
 
et est ce qu'il chauffe beaucoup moins qu'un P4 ?


 
prends un Athlon Xp


---------------
Guide cpu / Zen4
Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 22:31:53    

oui un celeron ca chauffe moins par contre tu risque d'etre super limite pour le RV9 (mini 2.4GHZ en P4 si mes souvenirs sont bon...)

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 22:34:07    

prend un duron 1600 le celeron est trop pourri...

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 22:34:55    

+1

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 23:07:34    

The_Fury a écrit :

prend un duron 1600 le celeron est trop pourri...


 
+1

Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 09:04:40    

je cherche un processeur capable de lire les divx / xvid avec post-processing à fond ET qui chauffe le moins possible, le reste je m'en fous.
 
entre le duron et le celeron P4 je prendrai celui qui chauffe le moins, vous avez pas leurs consomations respectives en watts ?
 
pour l'instant je penche plutôt pour le celeron, j'ai pas très confiance en les chipsets AMD.
 

Citation :

oui un celeron ca chauffe moins par contre tu risque d'etre super limite pour le RV9 (mini 2.4GHZ en P4 si mes souvenirs sont bon...)


 
t'es sur de ca ?  :heink: source ?


Message édité par Spyn le 21-11-2003 à 09:05:19
Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 09:20:34    

Spyn a écrit :

je cherche un processeur capable de lire les divx / xvid avec post-processing à fond ET qui chauffe le moins possible, le reste je m'en fous.
 
entre le duron et le celeron P4 je prendrai celui qui chauffe le moins, vous avez pas leurs consomations respectives en watts ?
 
pour l'instant je penche plutôt pour le celeron, j'ai pas très confiance en les chipsets AMD.


 
:lol:
 
n'importe quoi (à part le NForce2 qui a des problèmes le reste c sans histoire)


---------------
Guide cpu / Zen4
Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 10:11:00    

josedsf a écrit :


 
:lol:
 
n'importe quoi (à part le NForce2 qui a des problèmes le reste c sans histoire)


 
les chipsets intel ont toujours été plus fiable que les AMD c'est pas nouveau mais je suis pas la pour polémiquer à ce sujet avec un pro AMD ...

Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 10:11:00   

Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 11:42:06    

pourquoi certain son telement boucher qui veul prendre du intel meme pour du celeron  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 11:51:48    

The_Fury a écrit :

pourquoi certain son telement boucher qui veul prendre du intel meme pour du celeron  :sweat:  


 
pourquoi certains sont tellement bouchés qu'ils n'arrivent pas a comprendre qu'on puisse faire des choix différents pour diverses raisons.


Message édité par Spyn le 21-11-2003 à 11:52:18
Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 13:22:45    

labdam a écrit :

oui un celeron ca chauffe moins par contre tu risque d'etre super limite pour le RV9 (mini 2.4GHZ en P4 si mes souvenirs sont bon...)
 


 
a moi j'arrive avec un amd 700mhz, alire tout les divx et rv9...


---------------
VNR CAMENBERT
Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 13:24:19    

The_Fury a écrit :

pourquoi certain son telement boucher qui veul prendre du intel meme pour du celeron  :sweat:  


 
et pourquoi, pourquoi???
 
aller la lutte pro AMD/pro intel continue, round 20058 :lol:


---------------
VNR CAMENBERT
Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 13:27:19    

labdam a écrit :

oui un celeron ca chauffe moins par contre tu risque d'etre super limite pour le RV9 (mini 2.4GHZ en P4 si mes souvenirs sont bon...)
 


 
 
mmhhh.. le RV9 passe nickel sur ma divxbox (Cel 1.7) et meme sur un P3 1Ghz, j'ai observé quelque skip frame sur un P3 667 (et encore, fallait vraiment les traquer)

Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 13:31:07    

C'est le proc que j'utilise pour ma divx box, no problem, tous les films que j'ai foulu faire tourner dessus tournent sans pb avec en plus un firewall/antivirus etc...

Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 13:32:41    

The_Fury a écrit :

pourquoi certain son telement boucher qui veul prendre du intel meme pour du celeron  :sweat:  

Fidelite a une marque qui ne m'a jamais decu, contrairement a la concurence a chaque fois...

Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 13:36:15    

The_Fury a écrit :

pourquoi certain son telement boucher qui veul prendre du intel meme pour du celeron  :sweat:  


 
mon Cel 1.7 tient en passif... avant y'avait un Tbird 800 à la place dans le boitier, je pouvais plus supporter le moindre bruit de ventilo dans mon sejour...
 
Ensuite, question chipset... mmhh... meme un SIS sur intel est mieux qu'un SIS sur AMD (pour ma part du moins)

Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 13:58:10    

un pote a un celeron 1ghz dans sa divxbox et ça fonctionne très bien

Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 19:15:57    

re
moi j'ai un PIII 866 et ca suffit amplemant pour une divx Box , un simple celeron 300A OC 450GHz suffit aussi d'ailleurs (j'ai un ami qui a ca comme divx box) ezt tous ces processeur ne chauffent pas du tous !
38° a fond pour mon PIII ( Zalman 7000 ALcu)

Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 20:54:34    

Citation :

j'ai pas très confiance en les chipsets AMD


 
 :sarcastic:  
ca sent l'INTEL'S MONKEY...  :sarcastic:  
 
cé drole,jamais eu de prob avec les chipset pour les athlon...
 
ET,pour le prix d'un celeron 1.2 tu peux presqu'avoir un athlon 1600+... :sarcastic:  :sarcastic:  et ton celeron vaut pas de la marde
 
je vais arreté ou sinon on va me traiter de pro amd...
(et si je dit que le P4EE est la plus grosse farce dans l'industrie de l'informatique,ca vaut pas de la merde,qui faut etre CON pour l'acheter,qu'intel nous prenne pour des ostie de crétin et que le prescott 2.8 va etre moin performant que le P4EE et qu'un P4 3.2....mais aussi tres cher,ca veut tu dire que je suis un pro amd?) :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 20:59:25    

bloodknight2 a écrit :

Citation :

j'ai pas très confiance en les chipsets AMD


 
 :sarcastic:  
ca sent l'INTEL'S MONKEY...  :sarcastic:  
 
cé drole,jamais eu de prob avec les chipset pour les athlon...
 
ET,pour le prix d'un celeron 1.2 tu peux presqu'avoir un athlon 1600+... :sarcastic:  :sarcastic:  et ton celeron vaut pas de la marde
 
je vais arreté ou sinon on va me traiter de pro amd...
(et si je dit que le P4EE est la plus grosse farce dans l'industrie de l'informatique,ca vaut pas de la merde,qui faut etre CON pour l'acheter,qu'intel nous prenne pour des ostie de crétin et que le prescott 2.8 va etre moin performant que le P4EE et qu'un P4 3.2....mais aussi tres cher,ca veut tu dire que je suis un pro amd?) :sarcastic:  


 
na ca veut juste dire que t'es un sale trolleur québecois de surcroit, je te prierai donc d'aller voir ailleurs.  :o

Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 21:01:03    

non, juste que t'es total HS.
cel 2.0 laaaaaargement suffisant pour tout divx :)
chauffe pas trop (45-50° le mien, ventilo box, mais c normal sur archi P4, avec ventilo à 2500 rpm, donc silence) et stabilité exemplaire.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 21:47:27    

Cesar666 a écrit :


 
et pourquoi, pourquoi???
 
aller la lutte pro AMD/pro intel continue, round 20058 :lol:  

:pfff: je men fou de intel ou amd le fais est que le celeron est la pire daube sur le marcher actuelement et je trouve que faus etre con pour acheter ca quand tu peux avoir dequoi de meilleur pour le meme prix .. allez regardez les tests des celeron un duron 1600 fais mieu que un celeron 2.8ghz

Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 21:48:29    

"post-processing à fond " sa sert a koi ?

Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 21:53:15    

Je ne suis ni pro ceci ni pro cela mais meme si le Celeron n'est clairement pas du tout interessant en prix/perfs je ne trouve pas déraisonnable d'utiliser un Celeron 2ghz dans une divxbox!  
Le gars a une préférence pour de l'Intel ok (je me premettrais pas de le juger chacun ses préférences, moi Intel ou Amd je m'en fiche) -> alors si on répond à sa question: OUI le celeron P4 2ghz est largement suffisant pour sa divxbox point barre: que ça ne soit pas une bonne affaire en terme de prix/performances est un tout autre débat qui est parfaitement hors sujet ici ;)

Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 22:01:22    

The_Fury a écrit :

:pfff: je men fou de intel ou amd le fais est que le celeron est la pire daube sur le marcher actuelement et je trouve que faus etre con pour acheter ca quand tu peux avoir dequoi de meilleur pour le meme prix .. allez regardez les tests des celeron un duron 1600 fais mieu que un celeron 2.8ghz


 
1- c pour du divX, rab d'avoir 15000 à 3dmark.
2- t'es HS
3- il a peut etre deja une CM P4
4- t HS
5- t HS en plus
 
c clair ? :)


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 05:36:38    

SUPPOSONS qu'il na pas de carte mere,pourquoi payé pour un celeron si pour le meme prix tu peux avoir un athlon ou un duron PLUS PERFORMANT ET AU MEME PRIX?
 
cé comme si ton boss dirait:m'en va te donner une augmentation et toi tu lui dit:non merci,j'ai pas besion de plus d'argent,meme si je pourrais avoir plus pour la meme job...
 
moi je dit:mieu prendre un cpu plus performant et au meme prix qu'un cpu MOIN performant...meme pour des dvd
 
pourquoi prendre une geforce ti 200 si,pour le meme prix,tu peux avoir une geforce 3 ti 500?  :??:  :??:  :??:  :??:

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 08:27:32    

c stupide tout ca. il pourrait mettre un p3 500 mhz que ca tournerait au poil. tout le reste est hs. mais on note les pro amd ki sont venus foutre la merde sans raison et sans kon leur demande.


---------------
JOUER A LA SNES SUR LE NET---JOUER A DOOM et DOOM2 LE NET
Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 08:37:15    

Bon, je vais peut-être passer pour un débile, mais je pense que si le critère principale et la conso et le dégagement thermique, je te conseille un bon Via C3 ,pour la puissance je ne sais pas si ca suffit.

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 09:31:44    

Un message a été envoyé avec succès aux modérateurs
 
topicafight :mad:


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 09:35:50    

HidE a écrit :

Un message a été envoyé avec succès aux modérateurs
 
topicafight :mad:  

:jap:


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 09:55:00    

bon ben amusez vous bien, soa est dans le vrai ce qui m'intéresse c'est le dégagement thermique un VIA C3 c'est limite je pense...
 
http://users.erols.com/chare/elec.htm
 
la vrai garantie de 3 ans d'intel, protection thermique, heat spread pour ne pas risquer d'abimer le core ca m'intéresse aussi sans vouloir faire le pro intel hein  :ange:  
 
ce sera probablement un celeron 2.0 ou un athlon XP 1800+ 0.13µ

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 11:02:15    

Spyn a écrit :

je cherche un processeur capable de lire les divx / xvid avec post-processing à fond ET qui chauffe le moins possible, le reste je m'en fous.
 
entre le duron et le celeron P4 je prendrai celui qui chauffe le moins, vous avez pas leurs consomations respectives en watts ?
 
pour l'instant je penche plutôt pour le celeron, j'ai pas très confiance en les chipsets AMD.
 

Citation :

oui un celeron ca chauffe moins par contre tu risque d'etre super limite pour le RV9 (mini 2.4GHZ en P4 si mes souvenirs sont bon...)


 
t'es sur de ca ?  :heink: source ?


 
d'accord avec toi, je prefere un Celeron moins bon mais stable et qui chauffe moins a la  limite


---------------
www.soundstream.com
Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 11:04:46    

Spyn a écrit :


 
les chipsets intel ont toujours été plus fiable que les AMD c'est pas nouveau mais je suis pas la pour polémiquer à ce sujet avec un pro AMD ...


 
t'as deja entendu parler du i820 ?  :D

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 11:27:55    

ginie a écrit :


 
t'as deja entendu parler du i820 ?  :D  

+1


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 11:34:11    

ginie a écrit :


 
t'as deja entendu parler du i820 ?  :D  


 
 :sleep:

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 11:36:59    

Franchement y'en a qui sont vraiment PENIBLES.
 
A partir du moment ou la personne indique qu'il préfère avoir de l'Intel, du NVIDIA ou encore du Banania dans son petit dej', pourquoi s'acharner, voir s'enerver a essayer de le convaincre que c'est "mal" ?
 
Oui, ce n'est peut être pas forcément le meilleur rapport performance / prix, mais pour ce qu'il veut faire ca suffira, et si il ne veut pas d'AMD, et bien on est pas là pour l'en convaincre, il a déjà fait son choix en ame et conscience, pas forcément objectivement, mais c'est le sien et on doit le respecter.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed