Core 2 Duo & virtualisation - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 16-04-2011 à 23:17:11
Oui, vmware utilise pleinement les fonctionnalités de virtualisation hard des i7 (l'EPT tout particulièrement).
Sinon, prudence, Intel a bien segmenté sa gamme, controle bien sur ark.intel.com que le processeur que tu envisages d'acheter dispose bien des VT (seul les processeurs moyen-haut de gamme les possèdent).
Sinon, ton processeur actuel possède deja les VT (mais pas l'EPT justement). Si tu n'est pas pressé ni limité par la ram, ca peut faire l'affaire.
Marsh Posté le 16-04-2011 à 23:40:02
D'après Wikipedia, tous les processeurs Nehalem (Core i3, i5, i7) comportent la fonctionnalité EPT.
Et en effet, je m'en sors bien, car mon E6750 dispose bien du VT-x, bien que ça n'ait pas été un critère lors de l'achat...
Je ne cherche pas forcément des performances de pointe; seulement à éviter les lags. Si le changement se serait limité au CPU, je l'aurais peut-être fait, mais changer de carte mère, ça me gave.
Je vais essayer à présent de trouver de bonnes infos sur les solutions de virtualisation.
J'en suis resté à VMWare, mais depuis ces dernières années, ça a dû évoluer...
Merci pour tes infos.
Marsh Posté le 17-04-2011 à 00:58:30
Effectivement, les VT-x c'est bon sur toute la gamme; c'est les VT-d qui sont plutot rares.
Sinon, comme axe d'amélioration il y a le SSD. Vu que les IO c'est pas le fort de la virtualisation, la différence est nette (sans parler des gains pour l'OS natif). De plus, si tu te retrouves limite avec la RAM, les consequences sont moins pénalisantes (sur un HDD classique c'est la mort quand l'OS maitre swap).
Marsh Posté le 17-04-2011 à 01:35:20
fun_key a écrit : Effectivement, les VT-x c'est bon sur toute la gamme; c'est les VT-d qui sont plutôt rares. |
Effectivement... Je n'avais même pas remarqué l'existence de ce VT-d.
Mais d'après ce que ça propose, je ne pas si j'en aurais beaucoup l'utilité. Je souhaiterais qu'un Windows "héberge" un Linux, ce dernier étant utilisé pour du développement.
Sinon, il faudrait revendre mon E6750 pour un E8500, pour un surcoût de moins de 50 €, apparemment.
fun_key a écrit : Sinon, comme axe d'amélioration il y a le SSD. Vu que les IO c'est pas le fort de la virtualisation, la différence est nette (sans parler des gains pour l'OS natif). De plus, si tu te retrouves limite avec la RAM, les conséquences sont moins pénalisantes (sur un HDD classique c'est la mort quand l'OS maitre swap). |
Ouais... Ce n'est pas le même coût...
De toute façon, il faudra que j'augmente la RAM. Je n'ai que 2 Go, pour l'instant.
Marsh Posté le 22-04-2011 à 23:19:05
hello
avec un E6750@3.2ghz et 4Go RAM (400), la virtualisation ne pose pas de souci, du moment que la VM ne dépasse par 2Go de RAM. Avec 1 VM de 1Go de RAM, c'est hyper fluide.
Sinon il faut s'attendre à du swap disque, ce qui va créer des lags.
Mon conseil: met le maximum de RAM (8Go si possible), c'est la ressource la plus demandée; le CPU à bc moins d'importance dans ton cas. Au niveau disque, fait un RAID0 si ta mobo te le permet
Pour ma part je suis maintenant sur un I72600K avec 16Go de RAM, et là je peux vraiment utiliser VMWARE WS7 avec 1 ou 2 VM de 4Go, sans aucun lag, trop top ^^
Marsh Posté le 23-04-2011 à 21:20:36
je suis sur un athlon II X2 250 avec 2Go de ram et ça marche très bien pour la virtualisation sous Virtualbox, en allouant par exemple 400Mo à un linux léger. ou 800Mo à un windows 7 (celui là c'était juste pour tester, et lancer une fois un truc windows-only)
tu peux utiliser un environnement de bureau très léger : LXDE (environ 50Mo de ram consommés au démarrage), voire un linux sans bureau suivant ce que tu as besoin de faire. (tu peux toujours te connecter en ssh avec putty ou teraterm. voire faire tourner le serveur X sous windows )
tu peux commencer à bosser tout de suite. mon PC tenait pas la route avec virtualbox quand j'avais un sempron single core, 100% CPU utilisés pendant une installation. il avait le VT . mais avec le X2 aucun souci même pour faire tourner plusieurs VM.
passer à 4Go ou 6Go de ram est le mieux à faire.
si tu as besoin un jour de matos plus puissant, côté AMD le VT-d est dispo sur les carte-mères à chipset 890FX, et le sera sur toutes les chipsets de la génération suivante (970, 980G, 990X et FX)
Marsh Posté le 16-04-2011 à 22:42:13
Bonjour,
Je dispose actuellement d'une carte mère Gigabyte GA-P35-DS4 et d'un microprocesseur Intel Core 2 Duo E6750.
J'aurais besoin de faire de la virtualisation pour entretenir mes compétences sur Linux, bien que j'utilise pas mal Windows à cause des applications Adobe, elle-même assez gourmandes en RAM.
J'aimerais savoir si je dois apsser sur l'architecture Nehalem (Core i3, i5, i7), qui d'après Wikipedia supporte en natif la virtualisation. En pratique, ça se traduit comment ?
Les solutions logicielles telles que VMWare utilisent-elles pleinement cette caractéristique ?
Merci.