D'où vient le problème ? - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 11-03-2003 à 15:18:43
Voici les tensions que j'ai relevées avec MBM :
Min Max
Core 0 1,65 1,70
Core 1 2,66 2,67
+3,3V 3,15 3,20
+5V 4,95 5,00
+12V 11,37 11,55
-12V -12,19 -12,03
-5V -5,04 -4,99
Marsh Posté le 11-03-2003 à 16:16:13
martiou a écrit : Salut tout le monde, |
IRQ_NOT_LESS_OR_EQUAL ===>>>timing memoire trop élevé
Marsh Posté le 11-03-2003 à 16:33:52
martiou a écrit : Salut tout le monde, |
T'as essayer avec une seule barette mémoire à la fois
Marsh Posté le 11-03-2003 à 16:47:29
GoSu_StYlE a écrit : j'avais le mem probleme avec une 256 ddr morte. |
surement la memoire, ton ventilo processeur est aussi mal monté temperature trop haute. memtest 3.0
Marsh Posté le 11-03-2003 à 16:50:37
Merci pour vos réponses .
John_AmD >
Pour ce qui est des timings mémoires trop élevés, je ne pense pas car j'étais en "By SPD" et donc en 7 3 3 2.5.
Et maintenant que j'ai mis en "Optimal" en 6 3 3 2.0, ça a tendance à aller mieux.
chev6791 et GoSu_StYlE >
Je n'ai pas essayé avec une seule barrette mémoire car ça passe Memtest, mais je vais peut-être essayé si ça vous a déjà fait ça.
Mais, pour vous, c'est ni l'alim ni la CG alors...
Si d'autres ont un avis, n'hésitez pas .
Marsh Posté le 11-03-2003 à 16:54:03
steve2002 a écrit : |
Pour le ventilo du processeur, c'est le gars du magasin où j'ai acheté mon matériel qui l'a mis. Et je l'ai refait aussi, mais ça n'a rien changé .
Pour memtest, j'ai déjà fait et un cycle est passé sans problème, mais je vais essayer de le laisser tourner toute la nuit. Il faut que ça tourne combien de temps sans erreur pour écarter un problème de mémoire ?
Marsh Posté le 12-03-2003 à 09:50:53
Bon, je crois que je dois faire un mea culpa .
J'ai laissé tourner Memtest 3.0 toute la nuit et il a trouvé des erreurs dès le 2ème passage, puis aux 11ème, 14ème...
Les erreurs étaient toujours avant 145 Mo (pour ce que j'en ai vu car je n'arrive pas à scroller l'écran pour voir les erreurs après la première page).
Est-ce que ça veut dire que c'est la 1ère barette qui a un prolème ?
Le test de cette nuit a été fait avec des timings 6 3 3 2.0.
J'ai refait un test ce matin avec des timings 6 4 4 3.0 et il n'y a pas d'erreur après 5 passages.
Ca change quoi les différents timings ? Est-ce que la différence est vraiment visible ?
Marsh Posté le 12-03-2003 à 10:05:17
ui
Marsh Posté le 12-03-2003 à 10:13:57
tiens j'ai le même problème c'est quoi ce timing mémoire???
Et ça veut dire koi timings 6 3 3 2.0. ??
Marsh Posté le 12-03-2003 à 10:37:22
sheep77 a écrit : tiens j'ai le même problème c'est quoi ce timing mémoire??? |
Salut, bienvenu au club
Pour les timings mémoire, d'après ce que j'ai compris, ça sert à régler la vitesse de la mémoire.
Ca se trouve dans le BIOS. Pour ma part, j'ai une carte mère Abit NF7-S (NForce2) et ça se trouve dans "Advanced Chipset Features". Là, il y a :
- Row-active delay
- RAS-to-CAS delay
- Row-precharge delay
- CAS Latency Time
Par contre, je ne sais pas à quoi ça correspond et donc ce qu'il est important de baisser et ce que l'on peut laisser élevé.
Si les connaisseurs veulent bien nous expliquer, ça serait très gentil .
Et puis, au passage, répondre à mes questions précédentes .
Marsh Posté le 12-03-2003 à 15:20:24
Lut,
Meme pb, ms moi c soi disant ac l'usb et le driver de la raie manta... sinon meme config ram+cm+proc...
A mon avis, c notre ram ki merde pk moi aussi g des blemes a la 9 et 10eme pass...
Regarde ma signature pour voir mes timings sinon...
Marsh Posté le 12-03-2003 à 15:35:43
gege38,
J'ai aussi les mêmes timings mémoire que toi...
Je suis en train de tester mes barettes, mais Memtest ne trouve pas toujours des erreurs.
Par contre, Prime95 en trouve souvent... C'est vraiment un test plus dur, ou sinon c'est que le problème ne vient pas de la mémoire...
Marsh Posté le 12-03-2003 à 15:46:44
martiou a écrit : |
Tu peux essayer:
- Row-active delay : 7
- RAS-to-CAS delay : 3
- Row-precharge delay: 3
- CAS Latency Time : 2.5
Si ca fonctionne bien, tu essayes de baisser les valeurs
Pour la culture : Rappel d'un topic précédent :
c'est tous des temps d'acces exprimés en nombre de cycles de la mémoire
Exemple: si la fréquence de la mémoire est de 100 Mghz, la durée d'un cycle est de 10 nanosecondes (si 200, alors 5 ns)
La mémoire c'est comme une grille. Les données sont à l'intersection des ces lignes et colonnes
en général les timings du bios sont :
Row-active delay = RAS = nb cycles pour accéder à une ligne
RAS to CAS delay = nb cycles correspodant au délai pour passer d'une ligne à une colonne
CAS latency Time = nb cycles pour accéder à la colonne
Row-precharge delay = Time précharge = délai d'attente nécessaire avant de pouvoir lancer une nouvelle demande de donnée
si on reprend l'exemple de la durée d'une fréquence mem de 100 Mghz soit une durée de cycle de 10 ns
alors les timings mémoire 6222 correspondent à des temps :
RAS = 6 x 10 = 60 ns
RAS to CAS = 2 x 10 = 20 ns
...etc
Marsh Posté le 12-03-2003 à 15:48:40
martiou a écrit : gege38, |
le proc ki chauffe par exemple, ou vcore trop bas
Marsh Posté le 12-03-2003 à 15:50:38
Perso avec ma Corsair PC3200 LL sur mon A7N8X Dx et à 190 de FSB j'avais des erreurs à Memtest avec un cas de 2.5... En le mettant sur 2 plus d'erreurs !
Marsh Posté le 12-03-2003 à 16:13:27
Merci les gars, ça fait plaisir d'avoir des réponses .
En fait, par défaut, la carte mère est en "By Spd" pour les timings mémoire et j'avais donc 7 3 3 2.5.
J'avais essayé d'autre timings. J'avais pris "Optimal" dans le BIOS ce qui donnait 6 3 3 2.0 et ça semblait plus stable (bien que) pour WinXP, mais Memtest trouvait des erreurs et Prime95 plantait des fois très rapidement, d'autres fois beaucoup plus tard...
Je suis en train de faire des tests en ce moment.
Je vais tester différents timings et lancer Memtest et Prime95.
Je vais aussi essayer les 2 barettes séparées puis ensemble.
Sinon, pour Memtest, j'ai lu que s'il n'y a pas d'erreur après 3 à 5 passages, c'est que c'est bon, vous me confirmer ?
Enfin, Prime95 semble être un test plus complet, mais il faut le laisser tourner combien de temps pour valider un test ?
Est-ce que ma démarche est bonne ?
Marsh Posté le 12-03-2003 à 16:25:20
martiou a écrit : Merci les gars, ça fait plaisir d'avoir des réponses . |
vi,
prime95: à partir de 1 heure c'est pas mal,(normalement tous les types de tests sont passés) une nuit c'est tout bon (pour la chauffe de tous les éléments)
Marsh Posté le 12-03-2003 à 19:04:02
popoles a écrit : |
Ok, je fais faire des tests.
Encore une question :
Puisque qu'en "By Spd", les timings sont 7 3 3 2.5, est-ce que ça veut dire que les barettes sont censées fonctionner avec ces timings ?
Si oui, si elles ne fonctionnent pas avec ces timings, est-ce que ça veut dire qu'elles sont défectueuses (au moins une) et que je dois retourner au magasin où je les ai achetées pour les faire changer ?
Marsh Posté le 13-03-2003 à 17:04:15
Salut a tous,
J'ai exactement le même probleme chez moi, avec la même carte-mere, un 2200+ et de la PC2700 noname, le tout installé hier soir.
Je doute de mon alimentation... et même de ma CG.... mais si vous dites que ce genre de symptomes ressemble plus a des pbl de timings mémoires, je vais chercher dans ce sens.
Marsh Posté le 14-03-2003 à 10:15:58
up
Je crois bien que le probleme vient de ma DDR no name
En 266, le systeme est stable... en 333, c du n'importe quoi.
Bref, retour de ma RAM aaujourd'hui, et je repart de chez eux avec une Infinéon.
Marsh Posté le 14-03-2003 à 16:02:09
Alors, résultats de tests.
Mes barettes n'ont aucune erreur après 13 passages dans Memtest en 7 3 3 2.5 et en 266 que ce soit une par une ou ensemble . Mais par contre j'ai des erreurs avec Prime95, plus ou moins rapidement .
Donc je ne comprends pas trop...
J'ai essayé de monter les voltages, mais ça change rien .
Que dois-je faire ?
Marsh Posté le 14-03-2003 à 16:49:42
Je croit qu'il faut que tu fasse changer tes barrettes de DDR assez rapidement. S'il te reste des thunes, prends des mémoires de marque au lieu d'échanger tes deux barettes no-name contre deux autres no-name.
Marsh Posté le 14-03-2003 à 17:18:20
Dernière minute...
J'ai monté le voltage du CPU à 1,85 et Prime95 n'a pas encore planté après plus d'une heure . Cette fois, le test des 896K est passé, ce qui n'était jamais arrivé...
Par contre, le CPU est monté à 71°C .
Je me demande donc si le problème vient de la mémoire .
J'ai lancé MBM depuis le début du test et voici ce qu'il me donne :
Min Moy Max
Temp Chipset 37 42 44
Temp CPU 57 66 71
Voltage CPU 1,73 1,76 1,79 (1,85 demandé)
Voltage RAM 2,66 2,67 2,67 (2,6 demandé)
+3.3V 3,15 3,18 3,20
+5V 4,97 4,97 4,97
+12V 11,43 11,52 11,61
-12V -12,19 -12,16 -12,11
-5V -5,04 -5,04 -4,99
Qu'en pensez-vous ?
Marsh Posté le 14-03-2003 à 17:21:48
martiou a écrit : Dernière minute... |
ben c'est le proc évidemment,
reste à voir avec un voltage intermédiare
et/ou un meilleur refroidissement
Marsh Posté le 14-03-2003 à 17:24:42
et je ne serais pas surpris si tu mets mbm5 en même temps en setting High/low, que tu constates des variations importantes du vcore
Marsh Posté le 14-03-2003 à 17:25:35
popoles a écrit : et je ne serais pas surpris si tu mets mbm5 en même temps en setting High/low, que tu constates des variations importantes du vcore |
quel c.. c'est déja dit
Marsh Posté le 14-03-2003 à 17:30:23
popoles a écrit : |
Donc pour toi, c'est le CPU qui a un problème .
Ca expliquerait peut-être aussi la température élevé du CPU, même à voltage normal.
Ca se passe comment avec le SAV si c'est bien le CPU qui pose problème, sachant que je l'ai depuis presque 3 mois ?
Marsh Posté le 14-03-2003 à 17:36:55
martiou a écrit : Dernière minute... |
Correction, je viens de regarder le fichier results.txt de Prime95 et il avait déjà passé le test complet une fois (mercredi) mais avait planté au bout d'environ 3 heures sur la deuxième boucle au test 896K...
J'avais pas remarqué car j'étais parti pendant le test et en revenant j'avais vu que le test avait planté au test 896K...
Donc on va voir si cette fois ça tient 2 tests complets...
Edit : En fait, j'ai un peu de mal avec le fichier results.txt, mais apparemment, il n'a jamais passé plus que le test des 14K (donc le 7ème test)...
Marsh Posté le 14-03-2003 à 17:37:05
martiou a écrit : |
il doit fonctionner à 1,75v réel
mettre bios 1.6 pour etre plus pres de la réalité
avec un rad/ventilo agrée par amd
si cela ne marche pas, il doit etre remplacé (si il est garanti)
Marsh Posté le 14-03-2003 à 17:40:26
popoles a écrit : |
Je suis en bios 1.6 depuis hier, mais j'ai pas vu de changement au niveau des voltages .
Sinon, mon ventirad est agréé par amd (en tout cas vendu par le magasin comme valable pour ce CPU), enfin je vais vérifier...
Marsh Posté le 14-03-2003 à 18:50:11
Prime95 tourne depuis plus de 2h45 et est actuellement au test des 20K (le 11ème test) et toujours pas d'erreur...
Est-ce que ça veut dire que c'est bon dans ce cas ?
Par contre, le CPU est à 72°C, record battu .
Edit : Je viens d'ouvrir la tour parce que ça devenait trop chaud...
Résultat :
la temp de chipset est passé de 44 à 39
la temp du CPU est passé de 72 à 62-64
Marsh Posté le 14-03-2003 à 19:41:38
Bon,
J'ai arrêté Prime95 au 15ème test (celui des 28K) après 3h35 de fonctionnement car je pense que ça ne plantera plus maintenant...
Je vais donc maintenant essayer de redescendre le vcore pour voir...
Marsh Posté le 19-03-2003 à 16:03:54
Bon, ça plante toujours autant .
Je ne sais plus quoi faire.
L'autre jour, Prime95 a tourné toute la nuit sans erreur. Je l'ai arrêté en me disant que c'était bon... Mais au bout d'une heure de surf, écran bleu....
Depuis, j'ai essayé de réinstaller XP, au cas où, mais reboot pendant un "Windows Update"...
J'ai essayé d'enlever DD, lecteur DVD et graveur, mais pareil...
Donc, le problème ne peut venir que du matos suivant :
- CPU
- RAM
- CG
- Carte mère
- Alim
Vous en pensez quoi ?
Marsh Posté le 19-03-2003 à 17:28:44
Au fait, mes barettes sont de margque Elixir, c'est du noname ou de la marque ?
(up déguisé mais la réponse m'intéresse tout de même, et une solution à mon problème aussi...)
Marsh Posté le 11-03-2003 à 11:28:36
Salut tout le monde,
Voila, ma nouvelle config me fait fréquemment des écrans bleus, souvent sous les jeux 3D, mais aussi quand je surfe ou autre...
Le message le plus fréquent est IRQ_NOT_LESS_OR_EQUAL avec un peu plus bas un des fichiers des pilotes de la carte graphique (pas toujours le même) nv4.... pour le fichier qui a causé le problème.
Je voulais donc savoir si pour vous, c'est un problème d'alim insuffisamment puissante (j'ai lu dans d'autres topics que ça pouvait être la cause) ou autre chose...
Ma config :
- Carte mère Abit NF7-S (bios 1.5)
- CPU XP 2000+ en 0.18
- Ventilateur Cooler Master
- 2 barrettes mémoire DDR PC2700 256 Mo
- Carte graphique Leadtek Ti4200 A280 LE MyVivo 128 Mo
- Disque dur Seagate 80 Go UDMA 7200T
- Disque dur IBM 15 Go UDMA 7200T
- Lecteur DVD LiteOn 16X IDE
- Graveur LiteOn 48/12/48 IDE
- Lecteur 3"1/2
- Clavier
- Souris
- Boitier Moyen Tour Neon Light avec alim seasonic 300Watts PFC active (contient 2 ventilos)
Pour le détail de l'alim :
+3.3V 28A
+5V 30A (Max 3.3V + 5V = 180W ou 40A)
+12V 15A
-5V 0.5A
-12V 0.8A (Max -5V + -12V = 9.6W)
+5Vs 2A
Le tout est sous Windows XP SP1, drivers nforce 2.03 sans drivers IDE et detonator 43.00.
Je ne fait pas d'o/c, la mémoire passe bien Memtest, mais quand je teste avec Prime95 parfois ça passe, parfois ça plante.
J'ai essayé en débranchant lecteur DVD et graveur, ça semble plus stable pour les jeux, mais pas pour Prime95....
Sinon, mon proc est à 50-53°C en idle et monte à 65-70°C en full...
Et j'allais oublié, parfois j'ai l'écran qui devient noir, comme si la carte "s'éteignait", puis revient à l'affichage précédent...
C'est grave docteurs ????
Message édité par martiou le 11-03-2003 à 15:35:40