Raid0 ICH9R bridé 150Mb 2xSamsungF1 1To HELP needed!!!

Raid0 ICH9R bridé 150Mb 2xSamsungF1 1To HELP needed!!! - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 01-02-2009 à 23:07:48    

Salut ,alors voila je viens de configurer un raid0 sur ma config jeux
 
hard:
asus rampage formula
e8500
2 x 2go gskill gbpi 8800
ati 4870x2 sapphire
seasonic s12+ 650w
2 x samsung spinpoint F1 1To
 
soft:
vista x64 sp1
driver intel chipset 9.1.0.1012
driver ati catalyst 9.1
 
 
et donc le probleme c'est que ce raid est  brider/sature/deconne/bloque/merdique et que ca tourne que a 150-160 Mb/sec
 
ya qu'a voir les screens pour se rendre compte du probleme , ca devrai monter dans les 220-240 et ca reste bloqué
 
alors a votre avis d'ou viens le probleme , et que faire ?
 
Merci
 
http://membres.lycos.fr/tfoutfouweb/image_pc/raid0-hdtune.jpg
http://membres.lycos.fr/tfoutfouweb/image_pc/raid0-hdtach.jpg


Message édité par tfoutfou le 02-02-2009 à 14:32:00

---------------
Feed-Back / Battlestar Galactica BIG FAN / HADOPI la nouvelle grande farce de nos politiciens fous
Reply

Marsh Posté le 01-02-2009 à 23:07:48   

Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 03:47:59    

salut,
 
essaye ceci :
 
- changer le stripsize
- mettre à jour le bios
- tester les perfs avec la dernière version d'atto disk (en 4mo, 32mo et 128mo, pex)
- tester les hd un par un, le problème est peut-être lié à un seul des deux.
- passer à win xp 32 bit, en fait sans rire, si rien ne marche, il faudra écarter la thèse d'un problème software ça sera un bon dernier test (m'enfin, avec cette carte mère, il y a presque un an sous vista 64 sans SP1 je dépassais déjà les 200mo/s en raid ssd, donc c'était déjà de moins bonnes conditions que les tiennes)
 
 

Citation :

ca devrai monter dans les 220-240


 
disons 200mo/s.
 
ps : quels sont les n° des ports sata utilisés ? évite de mélanger noir et rouge.


Message édité par c_planet le 02-02-2009 à 03:58:49
Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 09:49:50    

up avant que je test tout ca
 
 
pour les ports sata , au debut j'etais en 1 et 2  et j'avais un graveur en 3
ensuite j'ai viré le 3 , ca na rien changer
ensuite j'ai mis sur 1 et 3 , ca na rien changer -> j'aurai pensé que oui parceque le 1 est reconnu comme Primary Master et le 2 Primary Slave , donc débit bridé , mais en fait non ... meme en ayant Primary Master et Secondary Master , ca change rien
 
pour le bios , ben j'en avais un qui date de 4 mois , j'ai mis le dernier en date qui date de 1 mois , ca a rien changer non plus  
 
pour les disques 1 par 1 ca marche bien , de toute facon ca depasse pas 150 en solo donc on peut pas vraimen savoir non plus
 
test software different , c'est fait aussi
 
pour Atto disk , je met quoi comme reglage pour la partie "I/O" ?


Message édité par tfoutfou le 02-02-2009 à 14:03:51

---------------
Feed-Back / Battlestar Galactica BIG FAN / HADOPI la nouvelle grande farce de nos politiciens fous
Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 10:10:59    

un test de atto , on dirait que ca fonctionne , non ?  :pt1cable:  :pt1cable:  
 
http://membres.lycos.fr/tfoutfouweb/image_pc/raid0-atto.jpg
 
 
c'est quand meme bizard les deux autres soft qui montrent un blocage a 150-160 tout le long  
 
et ca me permet pas d'avoir une "courbe" de performance , pour savoir vers ou partitionner pour garder la partie la plus perf


Message édité par tfoutfou le 02-02-2009 à 10:12:44

---------------
Feed-Back / Battlestar Galactica BIG FAN / HADOPI la nouvelle grande farce de nos politiciens fous
Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 14:00:34    

personne n'a de Raid avec 2 samsungF1 ?
 
j'ai tester sur une autre CM (p45 ich10) avec winxp32
 
ca fait pareil , ca sature vers 150 :heink:


---------------
Feed-Back / Battlestar Galactica BIG FAN / HADOPI la nouvelle grande farce de nos politiciens fous
Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 14:28:46    

ok.  
 
oui dans atto il faut bien activer direct I/O sinon ça fait le bench du cache.
 
effectivement, les résultats peuvent varier d'un soft à l'autre, surement encore plus sous vista64. (ce n'est pas un hasard si pex hdtach 32b ne fonctionnait pas sur os 64bit). d'ailleurs si tu descends la taille du fichier testé dans atto disk tu vas aussi remarquer que les perfs changent.
 
pour hdtune, si tu peux avoir accès à hdtune pro, tu peux faire le même test qu'avec atto disk, dans l'onglet file benchmark.


Message édité par c_planet le 02-02-2009 à 14:29:37
Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 14:31:29    

ben j'ai fait un test sur un OS 32 bit , avec un ICH10r en plus , et ca fait pareil !  
 
c'est les disques qui font ca ?
 
c'est pour ca j'aimerai bien voir les courbes de quelqu'un qui a deux samsungF1 , je peut pas etre le seul !!


---------------
Feed-Back / Battlestar Galactica BIG FAN / HADOPI la nouvelle grande farce de nos politiciens fous
Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 15:24:22    

je n'ai vu que des graph raid 0 sur des F1 320 ou 640, ils étaient normaux.

Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 15:45:26    

au dela de 150mb/s cumulé bien sur ?  
 
arf alors j'ai un probleme ! mais c'est louche quand meme  
 
parceque meme sur un autre ordi avec ich10 xp32 ca fait pareil  :(  :(  :??:  :??:


Message édité par tfoutfou le 02-02-2009 à 15:45:37

---------------
Feed-Back / Battlestar Galactica BIG FAN / HADOPI la nouvelle grande farce de nos politiciens fous
Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 16:45:21    

oui je parle de raid 0 à plus de 200mos sur ich.
 
4xF1 1To : 450mo/s http://www.nokytech.net/forum/benc [...] 59-24.html (post de "sepultura666" )
 
2xF1 320 : ~180/200mos : http://forums.overclockers.co.uk/s [...] p=12301884 (remonte pour voir le post de "cliff", le post de "uvmain" c'est n'importe quoi (il force le bench du cache))
 
à noter que samsung a sorti une version spécial raid de ses hd : http://www.clubic.com/actualite-92 [...] -raid.html


Message édité par c_planet le 02-02-2009 à 16:47:46
Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 16:45:21   

Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 17:16:21    

ben la actuellement je suis en mega transfert de données de 2 500go 7200.11 vers mes F1 pour tester les 7200.11 en raid0
 
on verra si ca bloque a 150 Mb , si ca bloque pas c'est les DD qui sont pas optimisé ... d'ou la sortie d'une version Raid , si ca bloque , ben la  :??:  :??:  :??:  :??:  :??:  :??:


---------------
Feed-Back / Battlestar Galactica BIG FAN / HADOPI la nouvelle grande farce de nos politiciens fous
Reply

Marsh Posté le 23-05-2009 à 01:30:03    

'soir , du nouveau pour les performances samsungF1 1To raid 0 sur ich9r ?

Reply

Marsh Posté le 25-05-2009 à 01:02:05    

ben pas vraiment de nouveau , ca marche bien ya pas de doute je l'utilise au quotidien sur ma grosse config c sympa
 
apres pour les debit ca monte vers les 200
 
le stripe size joue un peut  
j'ai arreter de me prendre la tete et je me suis lancer comme ca
sur mes courbes de memoire on voit bien qu'au debut c'est plat , ce qui veut dire bridage dans le debut du disque , mais arriver vers 30% ca chute donc plus de souci


---------------
Feed-Back / Battlestar Galactica BIG FAN / HADOPI la nouvelle grande farce de nos politiciens fous
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed