5750 kom score a 3DMark2001 SE ... ?
5750 kom score a 3DMark2001 SE ... ? - Bench - Hardware
Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:02:40
Moi avec Duron 1 Ghz, 192 MO SDRAM, Radeon 8500 LE, j'ai environ 5350.
Donc ça ma paraît un peu faible là 
Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:03:39
| raminagrobi a écrit a écrit : Moi avec Duron 1 Ghz, 192 MO SDRAM, Radeon 8500 LE, j'ai environ 5350. Donc ça ma paraît un peu faible là |
mwark genial ca me rassure
[ironik]
Message édité par babylonia le 06-06-2002 à 12:03:47
Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:04:50
| Babylonia a écrit a écrit : mwark genial ca me rassure [ironik] |
tu as quoi comme drivers?
C koi ton modele de radeon?
---------------
Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:05:20
| frodonmike a écrit a écrit : tu as quoi comme drivers? C koi ton modele de radeon? |
aTi
jai les drivers de aTi celle donnes ak la boite .. jessaye avec des nouveaux ?
Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:27:03
genial jai gagne 80 points en changeant les drivers.... ca vient dou docteur ;(
Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:31:34
Tu as mis les derniers drivers et tu gagnes que 80 pts?
Tu es sur que tu en 133 pour la ram et le proco?
---------------
Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:36:07
| frodonmike a écrit a écrit : Tu as mis les derniers drivers et tu gagnes que 80 pts? Tu es sur que tu en 133 pour la ram et le proco? |
certain
cest possible ke ca vienne de la ram DDR noname?
Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:43:42
| mart a écrit a écrit : non |
tiNNNNNNNNNNNNNNNNNNN CA VIEnT DE KOI ALORS ;(
Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:54:55
Attention à désactiver l'anisotroping aussi.
Car dans cette résolution je fais dans les 7000 avec un XP1500 et de la DDR noname.
Est-ce que t'as vérifié les fréquence de ta radeon: 250x250.
Car sur le marché il traine des LELE à 250x183.
Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:55:39
| carbone14 a écrit a écrit : Attention à désactiver l'anisotroping aussi. Car dans cette résolution je fais dans les 7000 avec un XP1500 et de la DDR noname. Est-ce que t'as vérifié les fréquence de ta radeon: 250x250. Car sur le marché il traine des LELE à 250x183. |
jles verifie komment
Marsh Posté le 06-06-2002 à 13:32:15
Salut !!
J'ai eu une radeon 8500 le O/C 275/275 MHZ
Je faisais des scores minables
CM MSI K7N420 Pro - Athlon xp 1600 - 256 mo DDR
Maintenant j'ai une geforce 4 ti 4200 128 mo O/C 310/540 MHZ
Avec la meme config : 9418 points 3Dmark 2001 se
http://service.madonion.com/compare?2k1=3629773
Desolé
Marsh Posté le 06-06-2002 à 14:25:44
| Kurgan55 a écrit a écrit : Salut !! J'ai eu une radeon 8500 le O/C 275/275 MHZ Je faisais des scores minables CM MSI K7N420 Pro - Athlon xp 1600 - 256 mo DDR Maintenant j'ai une geforce 4 ti 4200 128 mo O/C 310/540 MHZ Avec la meme config : 9418 points 3Dmark 2001 se http://service.madonion.com/compare?2k1=3629773 Desolé |
Tu me rassures carrement la jviens de taper un formatage et jvais refaire le test ... on va voir
Marsh Posté le 06-06-2002 à 16:05:58
clair a mon avis t'as une belle 8500 le beurk
Message édité par mart le 06-06-2002 à 16:06:07
Marsh Posté le 06-06-2002 à 16:09:12
Pour vérifier les fréquences, je te conseille le tweaker Powerstrip. (Eviter le Rage3D qui est une grosse merde)
As-tu comparés tes perf sur mad onion pour voir si c'est sur tous que tu es en dessous ou sur un bench en particulier?
Ce soir j'essayerai de t'envoyer mes scores et les options du pilote pour que tu compare.
Pour kurgan, quand j'overclocke ma carte à 250x275, je tape presque le 8000. Ce n'est pas une GF4 mais ça n'est pas non plus minable. J'ai d'ailleurs pu constater que ça sert presque à rien d'overclocker le GPU comparé à la mémoire.
Autre précision, ma carte déconnait complètement avec les drivers livrés avec. Je pense que ATI les a mis au points très récemment. J'ai installé les derniers officiels pour les PBA. Depuis c'est nickel: pas de plantage et des perfs.
Marsh Posté le 06-06-2002 à 18:04:08
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
NIANIANINAINAIANIA 
Marsh Posté le 06-06-2002 à 23:26:54
Y a quand même de l'arnaque avec ces LELE. C'est jamais très clair chez les vendeurs.
ATI ! Faut être plus clair sur la dénomination de tes produits.
Marsh Posté le 07-06-2002 à 18:37:43
Powercolor 8500 LE 250/250 64 Mo, overclockée à 288/288
Athlon XP 1600+
1 Go SDRAM PC133
7362 au 3D MArk 2001 SE
Drivers Oméga 6071.
Marsh Posté le 07-06-2002 à 19:10:12
XP1500+
K7S5A
PowerColor LE 250x250 64 Mo
256 DDR
drivers standard 7.70
à 250x250 3DMark2001SE:7534
à 275x275 3DMark2001SE:7840
Conclusion? mieux vaut 256 DDR que 1GO SDR
Marsh Posté le 07-06-2002 à 20:22:15
Mouais mais pour les applis gourmandes en mémoire 256 DDR 
| carbone14 a écrit a écrit : XP1500+ K7S5A PowerColor LE 250x250 64 Mo 256 DDR drivers standard 7.70 à 250x250 3DMark2001SE:7534 à 275x275 3DMark2001SE:7840 Conclusion? mieux vaut 256 DDR que 1GO SDR |
Marsh Posté le 08-06-2002 à 16:10:13
Bon ok, c'est toi qui vois.
Mais quelle appli nécessite 1Go? T'as déjà Windows XXL2012?
512 pour la photo et la vidéo c'est quand même suffisant?
Marsh Posté le 08-06-2002 à 16:14:02
| slyde a écrit a écrit : moi avec Cel 1.1@1466 et GeForce 1 DDR je fais 1938 ![[:yaisse1]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/yaisse1.gif "[:yaisse1]") |
!!! mais c'est super pas beaucoup?! t'as bien mis les drivers intel?
Marsh Posté le 08-06-2002 à 19:21:51
Ca depend des applis. Mais pour le montage et la retouche photo ainsi que quelques jeux de dernière génération c'est bien appréciable. Et plus encore avec XP qui bouffe + de ressources que 2000 pro.
| carbone14 a écrit a écrit : Bon ok, c'est toi qui vois. Mais quelle appli nécessite 1Go? T'as déjà Windows XXL2012? 512 pour la photo et la vidéo c'est quand même suffisant? |
Marsh Posté le 09-06-2002 à 02:27:09
g po regarder tout les post mais
eske ta installer un nouvo windows apres avoir mi ta carte graph ??
stou,...ok je sor 
---------------
<_242-attack> je prefere dire tout de suite aux baltringue de hacker cherche pas à me piraté mon pc il es garantie 3ans
Marsh Posté le 09-06-2002 à 02:31:46
| Arcapt a écrit a écrit : !!! mais c'est super pas beaucoup?! t'as bien mis les drivers intel? |
Pas mal de mettre des drivers Intel pour un AMD XP1800+.
Moi je dis bravo!!!! 
Ah oui au fait un pote avec sa 8500 et un TB 1.4Ghz 512 SDR il fait 7500 pts
Message édité par alexreunion le 06-09-2002 à 02:32:43
---------------
Mon feedback
Marsh Posté le 09-06-2002 à 02:36:08
| Babylonia a écrit a écrit : RADEON 8500LE Xp1800+ DDRAM256 noname Config pour 3DMArk: 1024*768 32 bit compressed textures D3D Pure Hardware T&L Anti-Aliasing : none chelou? Merci de penser que c'est un post de la sous catégorie benchmark... => jviens de me lever |
XP1800+
DDram 256 noname
Hercules radeon 8500LE
1024*768 32bits: 8055pts
donc a mon avis tu as un probleme!!!
Marsh Posté le 09-06-2002 à 02:39:08
| alexreunion a écrit a écrit : Pas mal de mettre des drivers Intel pour un AMD XP1800+. Moi je dis bravo!!!! Ah oui au fait un pote avec sa 8500 et un TB 1.4Ghz 512 SDR il fait 7500 pts |
toi t'es pas aware!! cf le post de slyde auquel je repondais: moi avec Cel 1.1@1466 et GeForce 1 DDR je fais 1938
un celeron 1800+ certainement 
Marsh Posté le 09-06-2002 à 03:42:36
| Arcapt a écrit a écrit : toi t'es pas aware!! cf le post de slyde auquel je repondais: moi avec Cel 1.1@1466 et GeForce 1 DDR je fais 1938 un celeron 1800+ certainement |
Copaing 
---------------
Mon feedback
Marsh Posté le 10-06-2002 à 02:28:06
Moi je tape les 10.127 points sous 3DMARK2001 SE tout par defaut avec ma configu' actuel mais sans OC mon proco (il reste à 1400Mhz).
J'ai un peu hallucinner devant mon score quand même !
---------------
BZH POWWA ! [:tontonludo]
Marsh Posté le 10-06-2002 à 05:13:08
| Arcapt a écrit a écrit : toi t'es pas aware!! cf le post de slyde auquel je repondais: moi avec Cel 1.1@1466 et GeForce 1 DDR je fais 1938 un celeron 1800+ certainement |
Celeron Powa
Sur une GF1DDR, avec un mon vieux P3 450 je faisais deja plus de 2000 pts ![[:yaisse2]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/yaisse2.gif "[:yaisse2]")
Avec mon tbird 1.33, je suis a 3500 [GF1 @ 140/340]
Marsh Posté le 10-06-2002 à 06:13:03
| tontonludo a écrit a écrit : Moi je tape les 10.127 points sous 3DMARK2001 SE tout par defaut avec ma configu' actuel mais sans OC mon proco (il reste à 1400Mhz). J'ai un peu hallucinner devant mon score quand même ! http://perso.wanadoo.fr/oliverspik [...] RK2001.JPG |
je fais a peine plus avec mon xp1600+( 1.4ghz) et ma g4 ti4400, et pareil ddr 512mo sur a7v333, mais drivers 28.32 officiel .... j'attends les nouveaux et je cherche les bon parametres pour ma mobo (ça fait que 4 jours que je l'ai ...)
Marsh Posté le 10-06-2002 à 06:19:23
le topic des loser a 3dmark c ici :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
de quoi te remonter le moral non ?
Sujets relatifs:
- Score nul à 3D mark
- GeForce2 Pro -> Inquietant benchmark [score]
- !!! grand concours : lowest score 3D mark 2001 !!!
- votre score sur 3DMARK 2001 SE ?
- [Concours]Meilleur score a 3DMark 2001 SE
- 3Dmark2001
- Score minable Samuel 2 1Ghz
- Score minable au 3dmark 2k1se avec une 4200
- votre score a 3dmark 2001 se, fsaa 2x , 1024*768 ??
- Score minable sur 3dmarks2001 avec une radéon 8500
Marsh Posté le 06-06-2002 à 11:56:59
RADEON 8500LE
Xp1800+
DDRAM256 noname
Config pour 3DMArk: 1024*768 32 bit compressed textures D3D Pure Hardware T&L Anti-Aliasing : none
chelou?
Merci de penser que c'est un post de la sous catégorie benchmark... => jviens de me lever
Message édité par babylonia le 06-06-2002 à 12:04:11