votre score sur 3DMARK 2001 SE ? - Bench - Hardware
Marsh Posté le 01-06-2002 à 16:46:25
serait bon si tu le donnerais ton score
moi jdis que t entre 8000 et 9000
Marsh Posté le 01-06-2002 à 16:46:58
lol .... et bein chuis pas réveillé moi aujourd'hui ça fait peur
oui entre 8000 et 9000, a 8610 présicement
Marsh Posté le 01-06-2002 à 16:47:44
A7M 266-D
bi 1900+
512 reg ecc corsair
Gf3 Ti500
8100
Marsh Posté le 01-06-2002 à 16:48:10
ca me parait normal alors ton score
si tu veux vraiment comparé, va voir directement sur le site de madonion, c la que tu vas trouver le plus de résultats
Marsh Posté le 01-06-2002 à 16:48:46
ca parrait correct
DI4B0LIK a écrit a écrit : lol .... et bein chuis pas réveillé moi aujourd'hui ça fait peur oui entre 8000 et 9000, a 8610 présicement |
Marsh Posté le 01-06-2002 à 16:49:48
ah ça va alors, suis pas trop mécontent de mon achat alors
Marsh Posté le 01-06-2002 à 16:49:48
celeron 1200 + ti200 @ 240/480 : 5500
celeron @1600 + pareil : 7200
Marsh Posté le 01-06-2002 à 16:50:51
athlon xp 1900+ + radeon 8500 -> 8848 pts
athlon xp 1900+@2000+ + radeon 8500 -> 9065 pts
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jln2 le 01-06-2002 à 16:51:09--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 01-06-2002 à 16:56:49
trés peu de gain sur le passage en bi proco sur 3d mark...
par contre en jeu, plus d effet de chutte de fps sur scéne surchargée:
(aquanox 1600, jedi knight 2...)
ex:
quake 3 1600 tout à fond:
300 fps contre un mur,
120-150 en jeu,
mini 80 fps
sur un athlon 1,4 300/100/35
donc plus de lag du tout
carrera a écrit a écrit : A7M 266-D bi 1900+ 512 reg ecc corsair Gf3 Ti500 8100 |
Marsh Posté le 01-06-2002 à 17:22:36
Il y en a qui achetent un pc uniquement pour faire des benchs.
Pas étonnant qu'ils voient la différence de rapidité entre un amd athlon et pentium 4
Les tests c'est psychique les gars ....
Marsh Posté le 01-06-2002 à 17:25:40
bah les benchs...
te donnent aussi une idée de ce que vaut ton driver, tes patchs...
ton hardware...
si tu as une ti 500 et 4000 points le 4 en 1 c pas le bon.
dans mon cas, je n o/c pas, je fais ca une fois, pour voir
ceci dit y en as qui fumerait leurs cartes et vendrait leur maman pour gagner 500 points à 3dmark
Vache folle a écrit a écrit : Il y en a qui achetent un pc uniquement pour faire des benchs. Pas étonnant qu'ils voient la différence de rapidité entre un amd athlon et pentium 4 Les tests c'est psychique les gars .... |
Marsh Posté le 01-06-2002 à 17:26:23
Vache folle a écrit a écrit : Il y en a qui achetent un pc uniquement pour faire des benchs. Pas étonnant qu'ils voient la différence de rapidité entre un amd athlon et pentium 4 Les tests c'est psychique les gars .... |
tu n'as jamais joué en 1440x1900 sur un 22 pouces,c'est beau et bien mieux que le AA
http://service.madonion.com/servle [...] Criteria=1
10643
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par nounourse le 01-06-2002 à 18:32:37--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 01-06-2002 à 17:58:43
8530 avec un Athlon 1600+, KT7R-133A et Radeon 8500 pba
Marsh Posté le 01-06-2002 à 18:13:48
DI4B0LIK a écrit a écrit : lol .... et bein chuis pas réveillé moi aujourd'hui ça fait peur oui entre 8000 et 9000, a 8610 présicement |
ta 4200 c la 64 ou la 128?
ta koi kom déto ?
moa je fé 9186 (voir config) avec les 29.40 béta de chez nvchips-fr.com.
Marsh Posté le 01-06-2002 à 18:21:25
11400 avec
athlon 1800+
kt3 ultra
gf4 ti 4400 leadtek
win xp
detonator beta 28.40
Marsh Posté le 01-06-2002 à 18:22:15
mon score à 3d mark ?? m'en fous
du moment que mes jeux passent sur mon ordi ...
Marsh Posté le 01-06-2002 à 21:27:21
HidE a écrit a écrit : mon score à 3d mark ?? m'en fous du moment que mes jeux passent sur mon ordi ... |
Pour ma part je n'ai pas honte de dire que ma MX monte a 3200 pts ...
Marsh Posté le 01-06-2002 à 21:29:21
ECS K7S5A
Xp 1500+@1700+
256 Sdraù 133
prolink g4 ti4200 128mo @ 280/520
-----> 8629
Marsh Posté le 01-06-2002 à 22:03:57
opla moi aussi j'ai tester ma config et je trouve mon resultat pas si mal malgrés ma becane:
mobo : k7v
proc : athlon 700@753
memo : 384mo pc133
carto : GF3
deto : 23.11
os : WinXp
et jme tape un tres joli 3865 en 1024x768 32bit et aa2x
http://service.madonion.com/compare?2k1=3598861
Marsh Posté le 01-06-2002 à 22:11:14
on rigole pas siouplait 2657 avec amd 600 slota sur K7M agp2x et geforce2pro 200/400
Marsh Posté le 01-06-2002 à 23:46:05
8819 pour moi cf config... fallait prendre une radéon
bon et maintenant faisons une partie de démineur ensemble hein
Marsh Posté le 01-06-2002 à 23:57:41
7000 pts environ
deto 23.11 ou 23.12 c avec ceux-la que j'ai le meilleur score sinon avec les 27.xx ou plus je perd presque 10 fps au test "nature" et 200-300 pts a 3dmark
avec tb 1333@1417 13*109, c dur de faire plus avec une KT7-raid
512 sdram pc133 (144mhz ca commence a faire pour de la noname)
geforce 3 ti200 Leadtek @220/520
g pas encore pousse la geforce o max et je doit pouvoir monter encore le fsb d'1 ou 2 petit mhz
mais je suis plutot content de mon matos en general, sauf pour le dd ibm qui vient de me lacher...
Marsh Posté le 02-06-2002 à 00:51:53
3700 vec xp1500+ + gf2 gts + k7s5a + 256 Mo ddr le tout a frequence d'origine c normal ou pas ???
Marsh Posté le 02-06-2002 à 03:29:48
9500 avec mon ti xp 1700+ @1900+ kt3 ultra aru 256 mo ddr 266 et ati radeon 8500 retail
c bien pour les lan party
tien le link..
http://service.madonion.com/compare?2k1=3528796
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par vampexo le 02-06-2002 à 03:31:11--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 02-06-2002 à 05:11:01
reset a écrit a écrit : 8819 pour moi cf config... fallait prendre une radéon bon et maintenant faisons une partie de démineur ensemble hein |
Mais le plus drole ds cette histoire c que toi avec un score a 3dmark2001 sup au sien et ben c qd meme lui qui va plus vite sous tous les jeux.
Avec le FSAA je t'explique meme pas comment tu te fais ouvrir.
Et je dis pas ca parce que je suis pro Nvidia mais juste parce que je l'ai eu sur ma machine la 8500. Et force est de constater que les perf sont tres proches de celles de la Ti500 sans FSAA et sans Anisotropic.
Par contre le FSAA est meilleur chez Nvidia et l'Anisotrophisme adaptatif d'ATI tres bien pensé (perte de 10-15% de FPS en 64Tap, sur ma Gforce3 c plutot 35-40%).
Sachant que la 4200 non O/C est qd meme au dessus de la Ti500 et la lamine en FSAA 2x et Quincux je pense que la 8500 se fait pourrir par la Ti4200 et sans prob.
3Dmark2001 ca ne reflete plus rien entre machines.
Ca sert juste a voir l'evolution de sa machine!!!!!
Marsh Posté le 02-06-2002 à 21:37:22
alexreunion a écrit a écrit : ben c qd meme lui qui va plus vite sous tous les jeux. |
ça dépend de sa façon de jouer ça...
non, blague à part je suis tout à fait ok avec toi : on me demande mon score, je donne mon score
L'interprêtation que les gens en font ça les regarde
Et pour ce qui est de "la partie de démineur" c'est que j'ai été très étonné de voir que le jeu préféré de certain ne nécessite pas la dernière carte
d'ailleurs quand ils ont payé la carte leur reste-t'il de la tune pour acheter les jeux
Marsh Posté le 02-06-2002 à 21:40:04
vive 3d mark 2001SE le jeu online le plus joué sur le web
Marsh Posté le 06-06-2002 à 08:52:15
1.33@1.62 310/670=10731detonnator 28.32
vivement cpu 0.13 2200+
Marsh Posté le 08-06-2002 à 23:40:24
8002 avec un athlon @1.33 ghz et Geforce 4Ti 4200 SE SUMA
8588 avec l'athlon @ 1.4 et le geforce @ 315/310
MON PROCO LIMITE BOURDEL
Marsh Posté le 09-06-2002 à 02:57:30
DI4B0LIK a écrit a écrit : Voilà je viens d'avoir ma nouvelle config, et j'ai fait un p'tit test sous 3D mark pour voir ce que ça donne, hisroire de voir si ma config tien le coup. Athlon XP 1800+ CM MSI KT3 Ultra 256Mo DDR Ventilo Silent viking GeForce 4 Ti 4200 DDR Leadteck Western Digital 80Go |
Bon g une config à peu près équivalente ...
XP1800 + Abit KG7 Lite + 256 Mo DDR + Aqua 690 (ça va pour lui merci) + GF4 Ti 4200 64 Megs Leadtek + WD 60 Go + Deto 29.42 + Win2K Pro
=> 8900 (rien n'est o/c)
Marsh Posté le 09-06-2002 à 03:03:57
moi j'ai 785 avec ma matrox heuresement que je recois une gf3 ti200 mercredi
Marsh Posté le 09-06-2002 à 03:33:35
XP 1700+
Asus A7N-266C + 2x 256 Mo pc2100 cas 2 turbo (twinbank)
GF4 Ti 4200 Leadtek
moi je fais 9300 pts sans o/c et reglages en mode qualite.
apparement ca semble un bon resultat c cool ...
par contre en o/c en 300/600 je fais "que" 9850 pts ... mon proc semble limite mais bon on va pas se plaindre.
Marsh Posté le 09-06-2002 à 03:40:12
9400 sur 3DMARK 2001 SE
TB 1400
KG7R
512 DDR CAS 2
GF4 Ti4400
Marsh Posté le 09-06-2002 à 23:26:44
worm'skiller a écrit a écrit : XP 1700+ Asus A7N-266C + 2x 256 Mo pc2100 cas 2 turbo (twinbank) GF4 Ti 4200 Leadtek moi je fais 9300 pts sans o/c et reglages en mode qualite. apparement ca semble un bon resultat c cool ... par contre en o/c en 300/600 je fais "que" 9850 pts ... mon proc semble limite mais bon on va pas se plaindre. |
Moi o/c en 300/600 je fais 9650 ... et jmeplein ?
Marsh Posté le 09-06-2002 à 23:28:06
9135 avec mon xp 1900+@1718mhz (2077+ ), ma radeon 8500 toujours pas o/c
Marsh Posté le 09-06-2002 à 23:35:12
moi je viens poster dans 1 semaine, je veux voir si ma config tient bien !
Dès que g ma GF 4 TI 4400, ca risque d'aller bien ! Pentium 4 1.8 ghz @ 2.4 ghz et Rdram pc 800 @ 1066 sur Asus P4T533-C !
Je faisais 9280 avec les drivers de merde d'origine et à 1.8 ghz et pc 800. Ma GF4 est au SAV, je l'ai la semaine prochaine, je pourrai tester avec la machine o/c !!
Héhé, je suis content, g enfin un bon pc !
Marsh Posté le 12-06-2002 à 10:56:12
moi 7900 avec un XP2000+, 256 DDR 333, Geforce 3 ti200
j'ai dépassé les 8000 pts mais après avoir fait un tour par windows update plus moyen de dépasser les 8000...
ceci dit qd je compare vos score je trouve le mien un peu "faible"
Marsh Posté le 01-06-2002 à 16:44:08
Voilà je viens d'avoir ma nouvelle config, et j'ai fait un p'tit test sous 3D mark pour voir ce que ça donne, hisroire de voir si ma config tien le coup.
Athlon XP 1800+
CM MSI KT3 Ultra
256Mo DDR
Ventilo Silent viking
GeForce 4 Ti 4200 DDR Leadteck
Western Digital 80Go
Message édité par DI4B0LIK le 13-06-2002 à 22:47:10