R9 290 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 18-12-2015 à 13:55:21
De plus j'hésite entre ces 2 écrans:
http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 06365.html
http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 02597.html
Marsh Posté le 18-12-2015 à 14:43:00
Tout simplement parceque sapphire fait partie des assembleurs ayant un rapport qualité/prix les plus élevé et quen plus le dual-x n'est pas leur ventirad le plus efficace
Cependant cela reste tout à fait correct !!
Marsh Posté le 18-12-2015 à 16:56:06
Salut,
jojos92 a écrit : Tout simplement parceque sapphire fait partie des assembleurs ayant un rapport qualité/prix les plus élevé et quen plus le dual-x n'est pas leur ventirad le plus efficace |
Heu non pas tout à fait, on en est même très loin.
Les R9 290 ont été très peu vendu et écoulé, pour plusieurs raisons : arrivé en retard face aux 780/780Ti, mauvaise presse sur les versions de référence, et beaucoup de panne sur les Sapphire Vapor-X et Tri-X !
Aujourd'hui, la génération R9 200 doit être remplacer par la génération R9 300 (même si ce n'est que du renommage) et il reste encore pas mal de stock à écouler, d’où les promotions et les modèles vendu en reconditionnés.
jojos92 tu es réellement à coté de la plaque avec ce commentaire sur Sapphire.
Sapphire est un marque qui donne très mauvaise réputation au Radeon à cause des panne et des retours à répétition (depuis 3ans) sur leurs modèles principaux. Dual-X, Vapor-X, Tri-X, ils ont tous à un moment donné fait grimpé les taux de retour de façon phénoménale. Certes leur système de refroidissement est efficace, mais pas forcément beaucoup plus que les autres.
jojos92 a écrit : Cependant cela reste tout à fait correct !! |
Avec 45dB en pleine charge contre 27-33dB chez les verts, je ne trouve pas ça correct (loin de la). Après chacun ça sensibilité au bruit, et chacun son boitier et son refroidissement.
Marsh Posté le 18-12-2015 à 17:04:19
Merci de ta réponse si complète Crashdent mais tu n'étais pas obligé de le sermonner à ce point...
Auriez-vous des 290 à proposer,car elles sont néanmoins loin devant les 380 au niveau performance non ?
Si Sapphire est un si mauvais assembleur, lequel prendre ? D'après moi les Gigabyte tri-X sont excellentes (?)
Et par rapport aux écrans, un avis ?
Edit: sur le site de Gigabyte il est recommander 600Watt pour leur 290 Tri-x, une alim 650 Watt (lepa mx f1) sur 12V est potable sachant que mon proco est un i5 4460 (85 w) ?
Marsh Posté le 18-12-2015 à 17:11:20
hakim96 a écrit : Merci de ta réponse si complète Crashdent mais tu n'étais pas obligé de le sermonner à ce point... |
C'est un sujet récurent sur ce forum, et je tenais à être clair, il faut arrêter la propagande Sapphire lorsque ça n'a pas lieu d'être.
Si une carte est bonne : performante, silencieuse, bien refroidit et fiable, évidement il faut le dire ! Mais quand ce n'est pas le cas il faut le dire aussi (et certains un peu fanboy ont du mal).
hakim96 a écrit : Auriez-vous des 290 à proposer,car elles sont néanmoins loin devant les 380 au niveau performance non ? |
Oui c'est exact. Cependant les 290 sont en fin de vie, à part les modèles à risques et les reconditionnés on en trouve presque plus.
Si ce GPU t’intéresse vraiment, la R9 390 est sa digne remplaçante, et Gigabyte a sortie des modèles convainquant.
A ce prix la c'est une concurrence directe avec les GTX 970 (moins gourmande en électricité, moins de chauffe, et moins de bruit).
hakim96 a écrit : Si Sapphire est un si mauvais assembleur, lequel prendre ? D'après moi les Gigabyte tri-X sont excellentes (?) |
Gigabyte s'en sort très bien. Sapphire doit vraiment faire ses preuves, pour le moment c'est risqué d'acheter chez eux.
hakim96 a écrit : Et par rapport aux écrans, un avis ? |
Le Iiyama m'a l'air vraiment convainquant. J'ai une préférence pour Ben-Q et Asus n'hésite pas à regarder chez eux.
hakim96 a écrit : Edit: sur le site de Gigabyte il est recommander 600Watt pour leur 290 Tri-x, une alim 650 Watt (lepa mx f1) sur 12V est potable sachant que mon proco est un i5 4460 (85 w) ? |
Oui pour moi c'est passe tranquille (pas d'OC sur le processeur, donc 60Watt réel et encore).
Marsh Posté le 18-12-2015 à 17:23:26
Des R9 390 sont elles décliné en version 4 Go ?
Si non, que prendre: 390 chez MSI ou gigabyte ?
Marsh Posté le 18-12-2015 à 17:38:50
hakim96 a écrit : Des R9 390 sont elles décliné en version 4 Go ? |
Ça devrait arriver sous peu : http://www.hardware.fr/news/14444/ [...] -4-go.html
hakim96 a écrit : Si non, que prendre: 390 chez MSI ou gigabyte ? |
J'ai tendance à préférer Gigabyte, mais MSI est également un très bonne marque. Choix difficile.
Marsh Posté le 18-12-2015 à 17:49:07
Très bien, Merci à toi.
On va se contenter d'une gigabyte WF !!
Marsh Posté le 21-12-2015 à 17:57:11
Crashdent, combien de carte sapphire as-tu possédée ?
C'est vrai que Sapphire est en haut niveau retour, cependant on est pas dans le cadre ou 50% des cartes sont retournées, il y'en a moins de 10%
Et ayant eu trois sapphire auparavant (1 5770, 2 7950) je n'ai jamais eu aucun problème, on peut pas en dire autant de ma MSI R9 290 à ses débuts !!
Marsh Posté le 21-12-2015 à 18:29:03
Oc ou pas tes 7950 Sapphire car j'hésite sur une pas chère reconditionnée avec garantie voir une 7970 mais je suis sceptique je suis un pro Asus je n'est eu que ça en carte mère et GPU mais les moyens sont pas là pour ça.
Du coup je me tâte pour celle pour plus cher mais d'occaz sans garantie http://www.ebay.fr/itm/ASUS-Radeon [...] Sw4HVWFEtJ
Marsh Posté le 22-12-2015 à 09:36:18
jojos92 a écrit : Crashdent, combien de carte sapphire as-tu possédée ? |
Je compte les personnes qui m'ont fait un retour négatif ?
Parce que c'est ça le vrai problème, j'ai conseillé des Saphirre sur des modèles à problème et les personnes que j'ai conseillé m'ont dit être très déçu par les pannes rencontrés.
Effectivement ce n'est pas 50% des gens qui ont été déçu, mais étant donné que je participe sur ce forum pour aider et prodiguer quelques conseils avisés, il est naturel de ne pas envoyer ceux qui demandent conseil dans le mur.
Toi tu n'a jamais eu de problème avec Sapphire, je te rassure tu n'est pas le seul, mais du coup on oublie de parler de tous ceux qui ont rencontrer des tuiles et ils sont très nombreux.
Bref, moi je conseil la sécurité et je m'en félicite parce que ça marche.
Marsh Posté le 22-12-2015 à 09:49:16
Crashdent a écrit : |
Gigabyte a factuellement un taux de retour SAV supérieur à Sapphire.
Marsh Posté le 22-12-2015 à 18:07:36
Derek De Lint a écrit : Gigabyte a factuellement un taux de retour SAV supérieur à Sapphire. |
Pas pour les modèles qui nous intéresses (R9 290/390).
Laisse les stats des cartes entré de gamme et nVidia en dehors de ça. Je conseillerai du Sapphire sur les modèles avec des taux de panne faibles.
Ce genre de commentaires c'est quasiment de la provoc, tout ça pour rien.
Marsh Posté le 22-12-2015 à 18:24:52
Alors il y a un truc qui peut sembler debile mais bcp des soucis rencontres de black screens sur les 280x ou 290(x) VaporX ou triX ne sont pas du a des modeles defaillants, mais de part ma propre experience au poids consequent de la carte Le simple fait d'aider la carte en soutenant celles ci au niveau des connecteurs d'alim a regle tous les soucis autour de moi (j'ai decouvert l'astuce sur ce forum, et il y a des temoignages sur des forums us).
Sinon de mon cote zero soucis avec ma 290 vapor X reconditionnee, comme quoi
Marsh Posté le 23-12-2015 à 09:50:33
Crashdent a écrit : |
On a simplement pas la même expérience avec cette marque
Marsh Posté le 29-05-2016 à 19:17:42
Cette R9 290 me tente bien, bien que ça a l'air d'être un véritable grille-pain !
159€ la version stock sur Cdiscount, 169€ chez Materiel.net et 179€ chez GrosBill
J'envisage de mettre ça dessus si je me décide :
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] me-iv.html
Et avec l'accelero III ça avait déjà l'air sympa :
http://www.tomshardware.com/review [...] 59-19.html
Ça vous parait viable cette affaire
edit: un message qui sert à rien vu que j'ai eu toutes mes réponses dans le topic dédié
++
Marsh Posté le 30-05-2016 à 05:32:41
Tu l'as à 149.99€ ici http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 02597.html l'écran ViewSonic.
Marsh Posté le 30-05-2016 à 07:11:56
Juthur a écrit : Tu l'as à 149.99€ ici http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 02597.html l'écran ViewSonic. |
Soit il est repassé à 169€ après ton message, soit il y a un code promo -20€ qui m'est passé sous l'nez
Sinon depuis Décembre j'imagine que Hakim a déjà acheté sa carte
Marsh Posté le 30-05-2016 à 20:08:25
Ho mon dieu oui , j'avais pas vu la date .... et j'ai fail mon lien c'était sur Cdiscount l'écran moins cher.
Marsh Posté le 31-05-2016 à 20:47:40
Alors attention, les reconditionnement sont des cartes aléatoire pour preuve, min expérience chez grosbill avec refus de prise en garantie...., cdiscount est pire... et regarde les commentaires sur lblc de cette carte, la garantie saphirre ne couvre pas toujours les 6 mois, après c'est le SAV du magasin....qui essaye de bien nous avoir.
Personnellement, passe sur une 960 (170€ 4go neuve) ou 970 (270€ neuve) avec des vrais garantie constructeur et en neuf.
Marsh Posté le 01-06-2016 à 06:18:16
Oui j'ai lu tout ça, et perso j'ai déjà eu affaire au SAV de discount c'était pas si déplorable que ça, c'était y'a une dizaine d'années environ mais je garde espoir !
Je viens de commander la R9 290 stock reconditionnée chez Cdiscount en prenant la garantie 4 ans - retour sans conditions de 60 jours au lieu de 14
Commande complète Cdiscount :
1 CPU : i5 6500
1 CM : GA B150M-D3H
1 GPU : R9 290 Garantie 4 ans, 60 jours de délai de renvoi.
2 RAM : HyperX Fury 4 Go DDR4 2133
1 SSD : Crucial BX 200 240
1 Tour : Corsair 100R
1 Alim : Corsair VS 550
2 Ventilo : Xigmatek XOF F1251 120mm
677€ livré
Plus qu'à croiser les doigts !
Je ferais cramer la carte en avril 2020
Marsh Posté le 18-12-2015 à 13:27:49
Bonjour !
J'aimerais savoir pourquoi cette carte graphique est si peu cher par rapport aux performances et aux autres 290 en générale: http://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=3|cd
Merci d'avance !
Message édité par hakim96 le 18-12-2015 à 13:28:03