Bonjour à tous
 
Ayant débloqué le budget pour acheter une carte graphique, je viens vous demander conseil.
 
Tout est dans le titre! J'ai lu beaucoup de tests et je n'arrive pas à me décider.. Même en lisant certains commentaires, je dirais même que c'est encore pire
 
Ma config' actuelle est équipée d'une HD5870 (qui a déjà subit 2 retours SAV au passage).
Je joue principalement à Battlefield 3, Guild Wars 2 et prochainement, Borderlands 2.
 
Je ne suis ni Pro AMD, ni Pro Nvidia mais je n'ai pas suivi l'actualité CG depuis un petit temps donc j'avoue être un peu perdu ;-)
 
Merci d'avance pour vos réponses, évitons les trolls et préférons les réponses constructives
 
Config' complète:
- AMD Phenom X4 955 Black Edition
- Corsair Vengeance DDR3 CL9 8Go
- Asus EVGA HD5870 1Go GDDR5

Slt,
La 7950 est plus perf que la 660ti pour le même prix donc ya pas trop a hésiter...

Salut Cartoy.
 
Peux-tu argumenter un peu ta réponse?  

la 7950 est plus perf dans certain jeux, et avec les filtre a fond, par contre sur des titre comme borderland 2 la physX est un plus assez agreable
sinon sous bf3 ca se vaut, et guild war je ne sais pas
faut regarder les test un peu partout
les cg reste souvent assez proche niveau perf

+1 pour la 7950

y'a même pas débat.

La 7950 gagne le débat, merci pour vos réponses :-)
 
Que pensez-vous de la Physx et du GPU Boost?
À savoir que Bordelands 2 est offert avec une Nvidia en ce moment

OUi et je vais un peu (beaucoup) moduler la reponse que je t'ai faite    
 
Je comprends que tu puisses hésiter compte tenu des jeux que tu cites, c'est kifkif dans bf3 (dépend du mode high ou ultra http://www.hardware.fr/articles/87 [...] eld-3.html et du mode multi ou pas http://www.youtube.com/watch?v=VoW [...] ure=relmfu et http://www.youtube.com/watch?v=kTu [...] ure=relmfu
 
De plus avec la physx dans borderland 2 çà peut valoir le coup...au passage ce jeu m'a l'air d'être le digne successeur d'UT !!! faut voir la jouabilité !!  
 
Autre critére possible: le systeme de refroidissement, parait que ce model d'asus est tres discret http://www.ldlc.com/fiche/PB00134684.html  la sapphire 7950 doit aussi être discrete mais peut être moins en charge...
 
Bon faut voir aussi niveau prix ce que tu trouves...
 
Mais limite après avoir vu des tests de borderland 2 avec physx https://www.google.fr/#hl=fr&gs_nf= [...] 0&bih=1008 je pencherais pour la 660ti tellement je kiffe à priori ce jeu ! mais bon c'est très perso là ! et faut qd m se méfier du marketing hein!    
 
Donc voilà, c'était histoire de te faire hésiter un peu +

Perso j'avais commandé une HD7950 Sapphire OC qui est repartie direct chez grosbill après avoir lancé GW2 en ultra pour cause de perfs minable comparé à mon actuelle GTX460 Oc (12.8 + patch GW2 qui ne concerne que le CF mais installé au cas où...)
 
Sous Unigine la 7950 explose ma 460, mais sous Gw2 c'était franchement à se pendre...
 
Maintenant j'attend une GTX670 et je verrai bien si la légende des drivers moisi est applicable à GW2.
 
Je précise que je ne suis pas du tout un fanboy du rouge ou du vert, j'aime juste en avoir pour mon argent s'tout.

la difference de framerate ne sera pas visible du tout, alors que la physX elle est plus que visible
 
http://www.youtube.com/embed/PGvqn [...] &vq=medium
 
apres c'est un choix, pour moi c'est kif kif, niveau perf il n'y a pas enormement de difference

Encore merci à tous pour vos réponses!
 
Après cette petite vidéo de Physx, j'avoue hésiter encore plus
 
J'ai lu aussi que pas mal de cartes AMD repartent très vite au SAV (ce qui est mon cas) et que les pilotes ne sont pas toujours très bien fignolés..
 
Je ne généralise pas, je constate

PhysX, le machin utilisé dans 3 jeux?

Je connais les pilotes et avec ma carte actuelle, aucun problème ;-)
 
En bref, pour jouer à BF3, GW2 et Borderlands 2, quoi prendre?
Dernière ligne droite

"Je joue principalement à Battlefield 3, Guild Wars 2 et prochainement, Borderlands 2."
 
Concrètement, BF3 est la vitrine opti de Nvidia et Borderlands 2 à l'air dans la même veine (cf site nvidia)... Guild wars 2 d'après ma propre experience dans la réalité vraie vécu, ça tournait presque pareil sur une 460 de réf Oc maison de 2010 que sur une 7950... Si tu attends mardi je te dirais la réalité toute nue avec un 670.
 
Sinon, pour ma part Nvidia dans ton cas précis est un meilleur choix sans l'ombre d'un doute. Après, sorti de ces 3 jeux je ne garanti rien

c'est toujours un plus qui se voit dans les jeux, la difference de fps elle tu ne la verra pas

PhysX quand c'est utilisé correctement c'est juste énorme ce que ça apporte en eye candy sans tuer les perfs

On démarre le topic avec la 7950 en tête et on fini avec la 660Ti gagnante.. Dur dur!
Ce qui me fait le plus peur, c'est l'interface mémoire: 192 bits

La 7950 est en tête de toute façon, regardes le test HFR et tu verras http://www.hardware.fr/articles/87 [...] -test.html

La 7950 est meilleure en moyenne globale mais pour toi qui joue essentiellement a des jeux optimisés Nvidia la GTX est meilleure (ou pas moins bien c'est sûr).
 
 Faudrait voir la difference dans GW2, en attendant je retire mon 1er post qui manquait de finnesse    et vote la 660 ti !

Héhé, merci Cartoy
 
Pour l'instant, je penche également sur la 660Ti.
Si on met de côté le rapport qualité/prix, elle reste une très bonne carte.
 
ASUS GTX 660 TI DirectCU II TI-DC2OG-2GD5 à 329€ avec le jeu Borderlands 2 offert dans un magasin pas loin de chez moi.. Elle me fait de l'oeil

http://www.topachat.com/pages/deta [...] 62878.html
oc d'origine et le jeux est aussi offert
 
apres pour 40 euro de plus, et sans la physX http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ogs-PC.htm

 
Mais de rien !
 
C'est une bonne carte en effet, et même en rapport perf/prix !! c'est juste que la 7950 est encore un peu meilleure, mais ca n'enleve en rien les mérites de la GTX    
 

la gtx est livrée avec un jeu qui va te couter 50€ neuf donc cette 660ti c'est comme si tu la paye 280€

moins cher ici : www.ldlc.com/fiche/PB00134800.html

J'avais aussi repéré ce modèle MSI sur LDLC mais juste par curiosité, cherche ce modèle sur LDLC: ASUS GTX 660 TI DirectCU II TI-DC2OG-2GD5 (http://www.ldlc.be/fiche/PB00134685.html)..
 
Je suis gagnant au niveau du prix et au niveau SAV car j'ai un droit de retour sans frais sous 14 jours si non satisfait. Étant donné que le magasin se trouve à 15 km de chez moi, tout bénéfice, non? :-)
 
Et puis, cela n'engage que moi, mais Asus > MSI  

le prix de la asus... quelle arnaque
prend la zotac plutôt

Sinon pour rajouter du bordel au bordel y'a aussi la PNY GTX670 mais c'est un model de Réf sur Cdiscount, elle est à 329€ en vente flash... et la fini le bus 192bits
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] 2gepb.html

Le bus 192bits est surtout pénalisé (un peu) lors de l'application de tous les filtres (AA etc.)--> dixit pcupdate/hardware magazine.

Je me suis posé la même question il y a peu (7950 ou 660 Ti), j'ai finalement pris la 7950 car bcp plus perf dans les jeux avec les filtres au max. Que le jeu soit optimisé NV ou pas d'ailleurs Y a qu'à voir Batman AC avec MSAA 8x
Alan Wake pareil, Sleeping Dogs pareil, et d'autres encore.
Pour le reste, avec un niveau de filtrage correct (MSAA 4x), les 2 cartes se valent. Donc tout dépend de ton niveau d'exigence.
Après, y a le PhysX qui est effectivement intéressant chez NV pour les rares jeux l'utilisant. Sauf qu'on peut aussi l'activer avec la 7950, sauf que c'est le proc qui fait le job. Dans Batman AC, ça reste largement jouable chez moi, avec 45 im/s environ TAF en 1920*1200 avec mon i2500k@4GHz (contre 75 im/s sans PhysX certes)
A voir ce que ça donnera dans Borderlands2

batman avec et sans physX c'est enorme la difference (sinon msaa4 ou 8x ca change pas grand chose)
sleeping dog MSAA4x ou 8x visuellement ca ne change rien non plus, et vue les test ca doit pas etre tres jouable sur 7950 en 8x (au max je passe de 80fps AA high a 40FPS AA extrem pour une qualité identique) en supposant que le high c'est 4 et l'extrem 8x parce que je n'en sais rien

Ca se vaut mais la 7950 avec son bus 384 bits et ses 3 GO de ram fait davantage haut de gamme et présente de meilleures garanties pour l'avenir  

le premiere du genre "ca fait davantage haut de gamme" on s'en fou un peu, ca fait tres "esthetique" comme argumment
pour l'autre c'est vrai, ca presente de meilleur garantie pour l'avenir, apres ca dependra de la frequence de changement de celle-ci, a savoir qu'on se sait pas trop non plus comment les jeux sortiront dans un avenir proche, peut etre qu'avant de bloqué le bus ou la memoire les gpu eux seront deja out

Ludovic0, je ne sais pas si tu as acheté ta Cg, néanmoins je te fais mon retour GW2.
 
Rappel :
Donc je ne sais pas si c'est Arena Net ou AMD qui chie dans la casserole, mais la 7950 sapphire OC avait des perfs minable sous GW2 TAF sans supersampling au point que je l'ai raméné. (très bon score sous Unigine néanmoins).
 
Maintenant :
La GTX670 PNY, qui est certes pas très discrète niveau bruit en charge, marche très bien TAF+supersampling... GW2 est magnifique et très fluide une fois les textures chargées.
 
Donc c'est sans appel, les AMD font certes de meilleurs scores globaux et sont moins chères, mais vu que tu sais déjà précisément à quoi tu vas jouer Nvidia est plus que conseillé.