Accident de la route... fuite... et je ne porterai pas plainte - Auto / Moto - Discussions
Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:28:32
le mec qui est parti, il en savait rien si j'étais blessé ou pas
Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:31:09
T'as eu de la chance dans cette histoire parce que moi je serais sorti de ma caisse bien énnervée
T'es complétement en tort.
Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:32:57
extazy a écrit : T'as eu de la chance dans cette histoire parce que moi je serais sorti de ma caisse bien énnervée |
clairement, sois heureux qu'il ne t'ai pas donné une vraie raison d'aller porter plainte.
Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:34:10
Je crois que le principe de base c'est que tant que tu n'as rien, il ne risque rien. Par contre tu te serais fait mal, ça aurait pu être plus embettant pour lui
Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:34:31
extazy a écrit : T'as eu de la chance dans cette histoire parce que moi je serais sorti de ma caisse bien énnervée |
oui, je l'ai déjà dit au dessus. c une raison pour s'énerver ? ca fait peur
Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:37:07
Murphy a écrit : oui, je l'ai déjà dit au dessus. c une raison pour s'énerver ? ca fait peur |
J'ai horreur que l'on me colle oui...alors si en plus on est assez con pour me rentrer dedans oui je vois rouge.
T'as du bien lui rayer sa caisse, faut pas l'oublier
Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:37:11
yems93 et dweis... oui, c ce que je me dis aussi... mais ca me fait un peu chier de me dire que ce mec croit avoir le droit d'etre impliqué dans un accident et de se barrer sans se poser de questions
Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:38:22
dweis a écrit : Je crois que le principe de base c'est que tant que tu n'as rien, il ne risque rien. Par contre tu te serais fait mal, ça aurait pu être plus embettant pour lui |
*
Ben non il est pas responsable, c'est le cycliste qui est en tort hein
Après je dis pas que c'est bien attention
Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:39:22
extazy a écrit : J'ai horreur que l'on me colle oui...alors si en plus on est assez con pour me rentrer dedans oui je vois rouge. |
ben j'ai pas eu le temps de voir si j'avais rayé sa caisse , mais je pense qu'elle a rien
s'il était resté et qu'il y avait eu des dégats, il va de soit qu'on aurait fait un constat et que j'aurais assumé... par contre, s'il s'était énervé comme toi, ca se serait peut etre passé plus difficilement pour ses réparations
Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:40:21
À la rigueur, t'aurais été blessé, il aurait pu peut être y avoir non assistance à personne en danger, mais c'est pas le cas, donc pourquoi vouloir porter plainte pour au final ne rien en tirer à par de la paperasse
Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:43:17
Murphy a écrit : je vous résume la situation... |
Et tu veux porter plainte pour quel motif ? Delit de fuite
Franchement va porter plainte tu passeras la nuit au poste, puis on te mettra une jolie veste sans manche à l'hopital
C'est vraiment nawak ce topic
Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:44:15
Murphy a écrit : ben j'ai pas eu le temps de voir si j'avais rayé sa caisse , mais je pense qu'elle a rien |
Attend je t'aurais pas insulté ou hurlé dessus, tu m'aurais juste dit "je suis désolé", ça me suffit. Mais bon ça fout les boules quoi.
Et puis fais gaffe parce que tu peux tomber sur un vrai connard, il m'est arrivé un sale truc y'a une semaine parce qu'une nenette ne respectait pas une priorité a droite .
Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:44:31
Roland de Gilead a écrit : Et tu veux porter plainte pour quel motif ? Delit de fuite |
bravo, c'était nawak cette réponse
Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:45:14
ReplyMarsh Posté le 19-10-2005 à 01:45:24
+yann a écrit : Es tu certains qu'il t'a vu ? |
ben oui, je pense quand meme
Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:46:36
Murphy a écrit : bravo, c'était nawak cette réponse |
Ben vas y porter plainte, motif je suis rentré dans qu'un a vélo , c'est de ma faute, y a rien eu au final mais ce salaud s'est barré. C'est typiquement un cas de délit de fuite
Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:46:43
C'est vous qui êtes nawak. C'est pas parce qu'il n'est pas responsable de l'accident que l'automobiliste peut s'en battre les co**lles du cycliste et ne pas prendre au moins le temps de s'arrêter 30s pour voir s'il va bien...
Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:46:53
extazy a écrit : Attend je t'aurais pas insulté ou hurlé dessus, tu m'aurais juste dit "je suis désolé", ça me suffit. Mais bon ça fout les boules quoi. |
ben disons qu'à mon avis, la première chose à faire à la place de l'automobiliste c de se poser des questions concernant la santé de l'autre... après on peut toujours s'énerver
effectivement, la première chose que je dis dans ce genre de situation, c que je suis désolé, et c normal
et pour les connards, j'y suis habitué effectivement... le respect d'autrui est une chose que la plupart des gens ignorent sur la route
Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:48:10
dweis a écrit : C'est vous qui êtes nawak. C'est pas parce qu'il n'est pas responsable de l'accident que l'automobiliste peut s'en battre les co**lles du cycliste et ne pas prendre au moins le temps de s'arrêter 30s pour voir s'il va bien... |
Ha mais c'est sur, on dit juste que dans ce cas précis, c'est tant mieux
Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:48:22
Murphy a écrit : ben oui, je pense quand meme |
Car c'est étonnant que le mec ne regarde même pas l'état de sa caisse.
A mon avis tes tombé ( ) sur un légume qui a rien capté.
Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:48:51
dweis a écrit : C'est vous qui êtes nawak. C'est pas parce qu'il n'est pas responsable de l'accident que l'automobiliste peut s'en battre les co**lles du cycliste et ne pas prendre au moins le temps de s'arrêter 30s pour voir s'il va bien... |
merci d'etre le seul à me défendre
Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:49:25
+yann a écrit : Car c'est étonnant que le mec ne regarde même pas l'état de sa caisse. |
ça dépend de la caisse
Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:49:33
dweis a écrit : C'est vous qui êtes nawak. C'est pas parce qu'il n'est pas responsable de l'accident que l'automobiliste peut s'en battre les co**lles du cycliste et ne pas prendre au moins le temps de s'arrêter 30s pour voir s'il va bien... |
Si lui et le vélo n'ont rien il a pas du taper bien fort. Le gars rentrait sans doute du boulot, il a même pas du remarquer parce que bon le pare-choc porte bien son nom quoi
Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:51:11
franchement, ca m'etonnerait qu'il n'ai rien remarqué ! mais c vrai que j'ai un doute maintenant... enfin ca me semble quand meme assez improbable ! et il rentrait pas du boulot, c'était ce matin à 10h
Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:52:15
Murphy a écrit : franchement, ca m'etonnerait qu'il n'ai rien remarqué ! mais c vrai que j'ai un doute maintenant... enfin ca me semble quand meme assez improbable ! et il rentrait pas du boulot, c'était ce matin à 10h |
moi je pense que si tout va bien ca sert a rien d'aller chercher les emmerdes, t'as aucun gain a en tirer
Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:53:08
extazy a écrit : ça dépend de la caisse |
Avec une caisse naze, on en profite pour la faire refaire par le mec en tort
Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:53:41
Yems93 a écrit : moi je pense que si tout va bien ca sert a rien d'aller chercher les emmerdes, t'as aucun gain a en tirer |
en effet, mais disons que c'était plus pour le principe qu'auter chose...
enfin finalement, je pense que je vais laisser tomber cette histoire de plainte
Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:53:58
Quoi comme caisse et vélo ?
Une caisse ça pèse dans les 1 tonne au moins, alors un petit choc d'un vélo à faible allure cela peut passer inaperçu.
Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:55:38
Roland de Gilead a écrit : Quoi comme caisse et vélo ? |
Non faut arrêter
Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:56:09
Roland de Gilead a écrit : Quoi comme caisse et vélo ? |
en fait, c pas le vélo qui a tapé, c plutot mon corps qui a tapé "gentiment" sur la vitre arrière
je sais pas ce que c'était comme caisse... un truc du gabarit d'une 206 peut etre
Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:58:22
Murphy a écrit : en fait, c pas le vélo qui a tapé, c plutot mon corps qui a tapé "gentiment" sur la vitre arrière |
Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:59:33
qu'est ce qui va pas ?
Marsh Posté le 19-10-2005 à 02:02:25
Murphy a écrit : qu'est ce qui va pas ? |
Tu rentres dans une caisse et tu ne sais même pas à quoi elle ressemblait ?
Marsh Posté le 19-10-2005 à 02:03:18
Roland de Gilead a écrit : Tu rentres dans une caisse et tu ne sais même pas à quoi elle ressemblait ? |
la caisse est partie aussi vite qu'elle s'est arreté
Marsh Posté le 19-10-2005 à 02:04:59
Murphy a écrit : la caisse est partie aussi vite qu'elle s'est arreté |
C'était les Men in Black, rien de grave
Marsh Posté le 19-10-2005 à 02:05:19
Tu devrais te regarder dans un mirroir. Tu as peut être encore le nom de la caisse incrusté dans les chairs...
Sinon, tu es en tort. Mais, le mec à certainement senti le choc. Le simple fait de toucher un plot dans un parking, tu le ressens au volant. Certaine nanas conductrices de 4X4 conduisent même "au bruit" quand elles se garent.
(Hop je viens de me facher avec les feministes, les propriétaires de 4X4 et les féministes propriétaires de 4X4...)
Marsh Posté le 19-10-2005 à 02:07:05
gronky a écrit : Tu devrais te regarder dans un mirroir. Tu as peut être encore le nom de la caisse incrusté dans les chairs... |
Et au klaxons des autres conducteurs
Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:14:27
je vous résume la situation...
je suis sur mon vélo derrière une voiture que je colle de trop près... le conducteur freine violement pour laisser passer un piéton au passage clouté... me trouvant peut-etre 2 mètres derrière lui à ce moment, je n'ai pas le temps de freiner et je lui rentre dedans ! puis l'automobiliste repart comme si de rien n'était !
heureusement que le choc n'a eu absolument aucune conséquence grave sur moi ou sur mon vélo.
bon, il va de soi que j'étais en tord à 100 %... cependant je suis un peu sur le cul de voir un tel comportement jemenfoutiste de la part de l'automobiliste qui est parti comme ca et qui n'en avait visiblement rien à foutre de ma gueule... en effet, un témoin qui m'a donné ses coordonnées a insisté pour que j'aille porter plainte contre cette personne peu scrupuleuse et ses arguments m'ont plutot convaincu... et meme si je ne suis pas particulièrement rancunier, je pense qu'il serait effectivement bon de remettre les choses à leur place et que l'autre ne se croit pas invincible grace à sa carrosserie.
mais d'abord, au niveau de la loi, a-t-il quelque chose à se reprocher ? non assistance à personne en danger ? délit de fuite ? ou alors est-ce tout simplement bien fait pour ma gueule, j'avais qu'à pas lui coller au cul (et en plus je suis meme pas blessé) ?
Edit : finalement, la réponse est NON, je ne porterai pas plainte ayant autre chose à foutre et n'étant sur qu'à 80 % que le conducteur m'a bien vu.
Message édité par Murphy le 21-10-2005 à 19:55:42
---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !