ASUS ROG Noir G501VW-FY108T

ASUS ROG Noir G501VW-FY108T - Conseils d'achat - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 10-06-2016 à 15:13:38    

Bonjour à tous,
 
Je suis actuellement à la recherche d'un portable "Gamer" pour un Budget MAX de 1600 Euros.
En ayant parcourus plusieurs site Internet le "ASUS ROG Noir G501VW-FY108T" semble correspondre à mes attentes.
 
La seul chose qui coince est le nombre de commentaires concernant le "Coil Whine".
Peut être que parmi la communautée une personne à déjà ce type de désagrément, si oui pourriez vous me partager votre expérience.
 
Dans le cas contraire, auriez vous un produit alternatif qui correspond à ce type de produit :)
 
Pour rappel :
Processeur Intel® Core™ i7-6700HQ (2,6 GHz / 3,5 GHz Turbo) -
Ecran 15,6" Full HD LED Antireflet - Résolution de 1920 x 1080 pixels
RAM 16 Go
SSD 512 Go
Carte graphique NVIDIA GeForce GTX 960M 4 Go dédiés
 
 - Port HDMI - Port Thunderbolt - Réseau Ethernet - Réseau sans fil WiFi AC - Bluetooth 4.0 - Lecteur de cartes SD / MMC - 3 Ports USB 3.0 - 1 Port USB 3.1 Type C - Webcam HD intégrée - Clavier chiclet rétroéclairé avec pavé numérique - Batterie 6 cellules - Poids 2,06 kg - Windows 10 64 bits

Reply

Marsh Posté le 10-06-2016 à 15:13:38   

Reply

Marsh Posté le 11-06-2016 à 12:53:40    

Honnêtement, c'est bien trop cher pour une configuration qui intègre seulement une GTX 960M. As-tu vraiment besoin de 16 Go de ram ? Quels sont tes usages ?
C'est la présence du SSD 512 Go qui implique également un tel prix. Or, il est bien plus judicieux d'acheter un ordinateur sans SSD et d'en ajouter un par la suite.
Son successeur, G502 existe à 1260 € (I5/8 Go/GTX 970M/1 To + SSD 128 Go/15" FHD) : http://www.fnac.com/PC-Portable-As [...] 518008/w-4
La version avec I7 vaut 1350 € : http://www.fnac.com/PC-Portable-As [...] 518012/w-4
A noter que le I5-6300HQ est un 4 cœurs physiques largement assez performant pour la majorité des usages, jeu y compris, le I7-6700HQ (4 cœurs physiques + 4 virtuels) s'imposant pour des logiciels exploitant intégralement ses 8 cœurs (montage vidéo lourd et intensif ou création 3D).


Message édité par Positivman le 11-06-2016 à 12:55:03
Reply

Marsh Posté le 11-06-2016 à 18:33:24    

Salut,  
 
Positivman à totalement raison concernant le prix. Pour moins cher tu as mieux en perf. Par contre, sur ce modèle de g501 la batterie va jusqu'à 10h. Je doute fortement que le g502 en fasse autant. Pour le coil whine ce n edt pas systématique. Tu as du voir ça sur le forum dans le topic consacré au g501. Sinon, regarde du côté des Dell xps 15. Je.crois qu il y a équivalence pour la même gamme de prix et même plus d'autonomie.  
 
Pour répondre à Positivman sur l utilité des 16 go:  sur le g501, un simple call of duty utilisé 9 Go de Ram et  plus de 3 go.de mémoire vidéo. Et plus ça ira plus on aura besoin de ram.


---------------
i9 13900 QL04 - H610i JGINYUE - Thermalright AXP90 47mm -  4090 Suprim X - SF750 P - DDR4 32G 3200.
Reply

Marsh Posté le 11-06-2016 à 18:56:13    

C'est vrai, mais ce n'est valable qu'en laissant tous les réglages en ultra, ce que ne saurait gérer la 970M.
 

Message cité 1 fois
Message édité par Positivman le 11-06-2016 à 18:59:40
Reply

Marsh Posté le 11-06-2016 à 22:49:20    

J'espère que le G502 n'est pas le successeur du G501, le deuxième est plus fin, plus sobre, plus passe partout tout en restant un ROG. Le 502 est bien aussi mais pas pareil.
 

Reply

Marsh Posté le 11-06-2016 à 23:07:58    

C'est son successeur, sauf que les GPU intégrés ont un TDP supérieur, d'où des dimensions plus importantes. En revanche, le poids est inférieur. Pour la sobriété, c'est plus une question de choix personnel. ;)


Message édité par Positivman le 11-06-2016 à 23:08:56
Reply

Marsh Posté le 12-06-2016 à 07:25:27    

Positivman a écrit :

C'est vrai, mais ce n'est valable qu'en laissant tous les réglages en ultra, ce que ne saurait gérer la 970M.
 


 
Et bien pas du tout .. j'ai été surpris ... pour avoir 60 fps je dois le mettre en 1280 x 800, en Haut - moyen (et sur certaines cartes -Nuketown- les fps chute en deçà). Ce qui est misérable. Même Crysis 3 est plus beau et tourne en élevée 60fps à 1600x900. Pour chercher plus loin ... même Call of MW2 d'il y a des années tourne en 1080p ultra et est plus beau .. à 60 fps.


Message édité par cyclo16 le 12-06-2016 à 07:28:46

---------------
i9 13900 QL04 - H610i JGINYUE - Thermalright AXP90 47mm -  4090 Suprim X - SF750 P - DDR4 32G 3200.
Reply

Marsh Posté le 12-06-2016 à 14:51:27    

Oui, mais ce jeux à été codé avec deux pieds gauche(s) un soir d'alignement des planètes du système solaire, d'où ses résultats catastrophiques. En espérant qu'une mise à jour viennent améliorer les choses.
Reste qu'il demeure un cas un peu à part, la majorité des jeux actuels se suffisant de 8 Go de ram.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed