Le réseau Al-Qaïda se porte bien - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 26-05-2004 à 08:29:36
A vrai dire, que Ben Laden crêve ou pas ne changerait pas grand-chose, puisqu'il y aurait tout un tas d'illuminés à lui succéder
Marsh Posté le 26-05-2004 à 08:50:11
Ouai, enfin ya pas plus discret qu'une arme de destruction massive cachee dans un sac Tacchini...
Marsh Posté le 26-05-2004 à 09:07:54
Un 747 pour moi c'est déjà une arme de destruction massive made in Al Qaeda
Marsh Posté le 26-05-2004 à 09:11:14
ill nino a écrit : Ouai, enfin ya pas plus discret qu'une arme de destruction massive cachee dans un sac Tacchini... |
Disons que c'est une arme "conventionnelle".
Marsh Posté le 26-05-2004 à 09:35:02
Soyez pas méchant avec Ben, il est déja sous dialise.
Comme dit printf, ça sert à rien de couper la tête de l'organisation. Elle est formée en réseau d'essaim. C'est-à-dire qu'elle fonctionne à partir de de groupes ou d'individus qui en se connaissent pas, et qui entrent en contact juste au moment de fomenter quelque chose. L'essaim, composé d'alvéoles, s'agrége et se désagrége pour chaque attentat. Ceci rend ces individus difficilement traçable. Ces "grappes" d'individus finissent par participer à tout un tâs d'actions terroristes, n'ayant aucun lien entre eux. Ils sont partout et nulle part à la fois.
Finalement Ben est simplement la vedette montrée sur toute les TV, pour donner une image à ce réseau de terroriste (qui n'en a pas d'ailleurs). En réalité dans la stratégie militaire de Condolezza Rice et Rumselfd, cette vedette n'a aucune valeur, car le terrorisme est une guerre diffuse dans laquelle l'armée, la menace concentrée ne sert à rien. Il faut utiliser les mêmes méthodes d'informations, entrer dans les réseaux pour s'en débarasser. L'armée est trop massive. C'est comme si on voulait tuer toutes les taupes d'un champ et utilisant une masse à un seul endroit.
P.s: Al Quaeda est en réalité le nom de résidence de Ben Laden avant d'être poursuivi.
Marsh Posté le 26-05-2004 à 13:10:24
ill nino a écrit : Ouai, enfin ya pas plus discret qu'une arme de destruction massive cachee dans un sac Tacchini... |
pk???(eve angelli inside)
Marsh Posté le 26-05-2004 à 13:13:55
Guyzang a écrit : pk???(eve angelli inside) |
J'sais pas...Mais montre plutot tes seins au lieu de parler...
Marsh Posté le 26-05-2004 à 15:40:00
ReplyMarsh Posté le 26-05-2004 à 22:04:52
Sur la page d'acceuil du FBI il y a des terroristes recherché sans doute pour les futurs attentat
http://www.fbi.gov
Marsh Posté le 26-05-2004 à 22:09:19
printf a écrit : A vrai dire, que Ben Laden crêve ou pas ne changerait pas grand-chose, puisqu'il y aurait tout un tas d'illuminés à lui succéder |
La bombe A est la pour eradiquer ce fléau
Marsh Posté le 26-05-2004 à 22:12:18
Moundir a écrit : http://www.fbi.gov/terrorinfo/gadahn1.jpg |
des nerdz terroriste, ils doivent utiliser linux c'est sur
Marsh Posté le 27-05-2004 à 02:47:41
al qaida va frapper
ce n'est qu'une question de minute
Marsh Posté le 28-05-2004 à 17:45:36
newbie_argent a écrit : des nerdz terroriste, ils doivent utiliser linux c'est sur |
Marsh Posté le 29-05-2004 à 06:48:53
UsaNumberOne a écrit : Stallman utilise GNU/Linux. |
comprend pas
Marsh Posté le 29-05-2004 à 09:01:55
Seek a écrit : J'ai lu ceci à cette adresse: |
ils sont 20 000, ils ont tous le même chef (Ben Laden), ils sont internationalisés, on sait qu'ils s'entrainent, qu ils sont de l'argent et combien, ce qu'ils prevoient etc...
Ils sont un danger pour le monde mais personne n'est capable de els arrêter
faut arrêter les fantasmes
les organisations terroristes existent, ils forment des réseaux itnernationaux, ils sont plein de mauvaise volonté et n'ont peur de rien... mais faut arrêter ce genre d'article à la con.. c strictement ridicule et ça vaut pas mieux que les tracts de propagande que ces terroristes s'echangent à propos de Bush, des juifs, des USA etc...
Ben Laden le chef
qu'est ce qu on entend pas comme connerie
Marsh Posté le 29-05-2004 à 19:35:53
printf a écrit : A vrai dire, que Ben Laden crêve ou pas ne changerait pas grand-chose, puisqu'il y aurait tout un tas d'illuminés à lui succéder |
Moi je comprends pas pourquoi les comptes de Ben ladden ne sont pas complétement bloqués. Car pour son groupe il a besoin de thunes et il finance bien par ses fonds propres ??
édit
Marsh Posté le 29-05-2004 à 20:28:28
les Etats Unis de la Panique pour reprendre un mot du dernier livre de Michael Moore. Franchement, foutre la total parano à l'electorat US c'est la meilleure et la seule façon qu'on trouvé les faucons pour que les Usiens se remettent derrière Bush.
C'est comme dans "1984". On fout la pétoche aux gens sans dire qui est vraiment derrière tout ça. Al Qaada c'est supervague comme organisation. Il ya des groupes de terros qui se disent d'Al Quaeda sans que la maison mère ne soit au courant.... donc voilà une fois de plus, on fout la pression sur l'opinion publique, on la fait bien mijoter jusqu'en novembre et s'il ne se passe rien (et ça sera tant mieux) ils diront "NOUS AVONS REUSSIS A EVITER UNE ATTAQUE". "mais euh vous avez des preuves ? il s'est rien passé" "Qwa? qu'est ce que ce discours anti patriotique?" "nan rien".
Marsh Posté le 29-05-2004 à 20:29:34
WhatDe a écrit : Un 747 pour moi c'est déjà une arme de destruction massive made in Al Qaeda |
Made in Russia
Marsh Posté le 29-05-2004 à 21:58:55
ReplyMarsh Posté le 30-05-2004 à 17:37:20
Al qaida a revendiqué la prise d'otage en arabie saoudite
http://actualite.free.fr/actu.pl?d [...] AP5596.xml
Marsh Posté le 30-05-2004 à 18:03:44
je_suis_de_passage a écrit : Al qaida a revendiqué la prise d'otage en arabie saoudite |
Entendu sur E1, 3 des 4 terros seraient en fuite
Marsh Posté le 30-05-2004 à 18:13:53
mykiki94 a écrit : Moi je comprends pas pourquoi les comptes de Ben ladden ne sont pas complétement bloqués. Car pour son groupe il a besoin de thunes et il finance bien par ses fonds propres ?? |
ben cout de l'attaque du 11 septembre:
billet vers les US: 300 euros
cours de pilotage: 1000 euros
hotel à miami: 200 euros
des cutter placé sur le haut d'une sacoche: 30 euros
billet d'avion: 100 euros
j'ai assez sur mon compte pour subventionné une attaque...
en espagne pareil:
détonateur + explosif: 1000 euros
billet de train: 50 euros
le terrorisme, ca coute rien
Marsh Posté le 30-05-2004 à 18:18:25
verdoux a écrit : Entendu sur E1, 3 des 4 terros seraient en fuite |
Et les CT ils sont où dans l'histoire ?
Marsh Posté le 30-05-2004 à 18:19:48
pti vampire a écrit : ben cout de l'attaque du 11 septembre: |
Total 11/09 : 1630
Tu multiplies tout par 1000 ou 2000 et la t'as une estimation raisonnable du cout total des attentats du 11/09.
Marsh Posté le 30-05-2004 à 18:23:11
zurman a écrit : Total 11/09 : 1630 |
En plus, il a oublié les hamburgers et les bières
Marsh Posté le 30-05-2004 à 18:24:20
Pour le 11 sept j'avais entendu le prix d'environ 300 000 dollars.
Marsh Posté le 30-05-2004 à 18:34:45
faudrait me dire ce que vous mettez dedans hein, parce que bon si moi demain matin je décide de devenir un terroriste, je n'ai pas besoin de plus
C'est sur que si l'on compte le cout de ma scolarité et autres trucs qui n'ont rien à voir ou aurait de toute manière été dépensé (le burger et les bieres) on arrive à des résultats farfelus
Marsh Posté le 30-05-2004 à 18:41:20
je_suis_de_passage a écrit : Pour le 11 sept j'avais entendu le prix d'environ 300 000 dollars. |
une des raisons que le FBI n'avait pas vu venir la chose c'est qu'ils cherchaient d'importants virements d'argents entre les terros et la maison mère. Or 300 000 dollars c'est rien comparé aux énaurmes sommes qui s'échangent dans les banques. Il est plus facile de réperer un virement à plusieurs millions que trois cent milles pauvres dollards...
Marsh Posté le 30-05-2004 à 18:41:40
pti vampire a écrit : faudrait me dire ce que vous mettez dedans hein, parce que bon si moi demain matin je décide de devenir un terroriste, je n'ai pas besoin de plus |
Ben prenons cet exemple alors: tu te crois capable de faire aussi "bien" que le 9/11 avec ce budget ? A première vue oui, mais y'a probablement pleins d'autres frais qui entrent en compte. Pour savoir faudrait demander à Bin Laden
Marsh Posté le 30-05-2004 à 18:48:45
meriadeck a écrit : une des raisons que le FBI n'avait pas vu venir la chose c'est qu'ils cherchaient d'importants virements d'argents entre les terros et la maison mère. Or 300 000 dollars c'est rien comparé aux énaurmes sommes qui s'échangent dans les banques. Il est plus facile de réperer un virement à plusieurs millions que trois cent milles pauvres dollards... |
ils savent tres bien que le terrorisme ne coute rien, et bon ils avaient quand meme vu venir la chose. C'est le recueil de toutes les informations qui a mal été fait.
Sinon il y a eu de gros mouvements d'argent la veille (esperaient un krash)
Marsh Posté le 30-05-2004 à 18:49:25
Bah on a les cours d'avions, la bouffe le loyer les putes payé la veille les frais logistique ect...
Marsh Posté le 30-05-2004 à 18:53:04
je_suis_de_passage a écrit : Bah on a les cours d'avions, la bouffe le loyer les putes payé la veille les frais logistique ect... |
je les ai compté les cours de pilotage, c'est pas si cher hein (1000 - 2000 euros max pour la semaine de cours qu'ils ont fait)
pour tout ce qui est bouffe et pute, on peut penser que c'est ce qu'il dépenserait de toute manière. Et bon les frais logistiques, c'est principalement de la matière intelectuelle ce qui ne peut être évalué.
Marsh Posté le 30-05-2004 à 18:57:40
pti vampire a écrit : je les ai compté les cours de pilotage, c'est pas si cher hein (1000 - 2000 euros max pour la semaine de cours qu'ils ont fait) |
Tu insinues que des terroristes peuvent etres intélligents
Marsh Posté le 30-05-2004 à 18:58:15
WhatDe a écrit : Tu insinues que des terroristes peuvent etres intélligents |
oui
tres intelligent meme
Marsh Posté le 30-05-2004 à 22:20:15
pti vampire a écrit : oui |
Unabomber était intelligent. Mais complètement paranoïaque
Le problème des terroristes, ce n'est pas leur intellect, mais leur raison
Marsh Posté le 30-05-2004 à 23:11:43
printf a écrit : Unabomber était intelligent. Mais complètement paranoïaque |
xactement
Marsh Posté le 26-05-2004 à 04:34:49
J'ai lu ceci à cette adresse:
http://www.radio-canada.ca/url.asp [...] 8000.shtml
Selon l'institut international des études stratégiques (IISS), le réseau terroriste Al-Qaïda compterait encore 18 000 combattants dans ses rangs.
Dans son dernier rapport annuel publié à Londres, l'IISS estime qu'Al-Qaïda a entraîné quelque 20 000 hommes en Afghanistan et que 2000 ont été tués lors de la guerre menée contre le régime taliban par les États-Unis. Plus de la moitié des 30 dirigeants du réseau ont alors été tués ou capturés.
Toujours selon cette étude, le groupe dirigé par Oussama ben Laden opère dans plus de 60 pays et il continue de prendre de l'expansion, notamment en Irak où l'occupation américaine a accélérer le recrutement. Le réseau peut compter dans ce pays sur l'appui de 1000 activistes.
Le rapport soutient également que les finances d'Al-Qaïda se portent bien et que Ben Laden jouit d'un pouvoir plus grand que jamais. Les États-Unis demeurent la cible principale du réseau dont l'un des leaders a déclaré que 4 millions d'Américains devraient être tués avant d'envisager une victoire islamique.
On estime que le réseau va continuer à commettre des attentats en Amérique du Nord et en Europe et qu'il vise à pouvoir recourir un jour aux armes de destruction massive.
Ce viel imbécile sec de benladen pourrait pas crever d'une crise cardiaque ? Il me semble que le monde à pas besoin d'un parasite de son genre non ?