Pitié ne supprimez pas ce post!!Je me fiche de la politique(gauche;droite; vert; ump...)
Il s'agit de fait dépassant la vision politique d'un partie!
Firefox, Thunderbird, Mozilla, Linux...vont mourir!!
Les inventeurss de ces logiciels ne brevettent pas leurs inventions(par exemple: lanavigation par onglet); e ce fait si une autre entreprise dépose un brevet;
(malgrès le fait que cette fonction ne vient pas d'elle) ces fonctions ne pourront plus être utilisées, car sinon l'entreprise bénéficiaire du brevet attaquerait la société qui  
utilise cette fonction pour plagiat!!On a déjà tenté aux USA de breveter le double clic; le clic long...En Europe jusque là; on ne pouvait pas rien breveter dans les logiciels!!Mais les grandes multinationals Américaines et Européennes
(Microsoft; IBM; Alcatel) ont demander une révision de l'ancienne loi: la commision Européenne prépara donc une nouvelle loi; malgrès l'opposition du parlement Européen(les députés que nous élisons) dénonçait une inadaptabilité de la loi
ainsi que des pressions extérieures:
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 497,0.html
http://www.ffii.fr/article.php3?id_article=108
http://kwiki.ffii.org/Restart0501Fr
Après avoir tenté de faire voter en urgence (ce qu'on appelle en: point A ; avec cela, pas de débat!) lors de conseils de l'agriculture et de la pêche(qui ne sont pas les plus compétents dans ce domaine:
http://standblog.org/blog/2004/12/ [...] la-pologne  (cliquez aussi sur "manoeuvre lamentable" )
Pour ceux souhaitant savoir comment on fait voter une loi sur les brevets pendant une réunion sur la pêche; c'est ici(explication neutre)
http://linuxfr.org/~ploum/16532.html
Hélas en toute illégalité la loi est passée:
http://wiki.ffii.org/Cons050307Fr
http://wiki.ffii.org/SwpatcninoFr
Il semble donc que la mort arrive pour le libre, car même si la loi n'a pas été ratifié par le parlement:
"le projet de directive sur les brevets logiciels passera en deuxième lecture au Parlement européen qui, faute de pouvoirs suffisants, sera contraint de l'adopter en l'état."
http://www.vnunet.fr/actualite/bus [...] 0050307002
Désolé d'avoir gaché votre journée!!
Désolé d'avoir gaché votre journée!!Et encore pitié ne supprimez pas ce post: les gens DOIVENT savoir!
Je reste à votre disposition pour toute question!!
 

y a deja un topic consacre a ca, mais je le retrouve grace a la super recherche optimise du forum

Bonjour la mise en forme

C'est effectivement bien triste. Quand les libertés passent derrière les gros sous.

 
pour ça aussi ya du avoir un brevet
 
 
!!!

euh, tu devrais mieux te renseigner aussi.

C'est vrai que c'est un peu alarmiste comme tournure, m'enfin ca n'en est pas moins très inquiétant...

et le GNU ca sert a rien Oo

cf http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
 
NB : la directive n'est pas encore adoptée

C'est alarmiste à tort car l'article sur lequel j'avais lu que c'était fini est érroné:il reste une maigre chance
http://svmblogs.vnunet.fr/svm/2005 [...] s_eur.html
 réaliste:le blog du président de Mozilla:
http://standblog.org/blog/2004/05/ [...] st-la-mort
le confirme!!Donc toute la ribanbelle Mozilla est menacé!!Pour Linux; il  s'agit peut-être d'une erreur(auquel cas je m'excuse) mais j'en doute!
De plus breveter une fonction(la navigation par onglet par exemple)est interdite en Europe ce qui n'a pas empêcher certain groupe de le faire mais il ne pouvait attaquer personne en justice!!La navigation par onglet est déjà breveté et pas par Mozilla qui s'inquiète de son avenir sur le blog!
Lis!
A+

Je demande encore à voir jusqu'où les brevet les plus stupides (par exemple les barres de progression) seront défendables par leurs possesseurs.
 
La legislation en matière de brevet est trop complexe pour moi. Mais j'en avais retenu qu'il n'était pas suffisant d'être le premier à poser la demande de brevet, mais qu'une recherche d'antériorité devait montrer que l'idée est bien originale. Je ne pense pas que l'office des brevets soit très regardant quand il s'agit d'encaisser du fric pour enregistrer les brevets. Mais quelque chose me dit que ces verrous ne seront pas tous difficiles à faire sauter.
 
Si personne n'a breveté la roue ou l'eau tiède, je pose un dossier demain. Et je brevette les additions, les multiplications et le café avec 2 sucre et demi.
 
Bon, si quelqu'un pouvait confirmer les conditions de brevetabilité

 
C'est justement ce qui est en débat au sein de l'UE car pour l'instant il n'y a aucune règle vraiment claire (ou du moins elles sont enfreintent).

Il est actuellement interdit de breveter un logiciel!!Mais tu comprends vite qu'avec quelques $ ou €; tous ce débloque!!Plus de 3000 brevets actuellement en Europe dont par exemple la célèbre navigation par onglet!Mais impossible de faire un procès à Firefox car ce brevet ne doit pas existé!!Normalement on fait une recherche d'antériorité; mmais bon là encore quelque $ ou € ...et plus de recherche d'antériorité!Brevet déposé!!Si la loi passe; on pourra attaquer Mozilla et &!!
Triste de voir que seul le pognon compte!
A+

n'importe quoi...  
et pis un brevet déposé, c'est avant la recherche d'antériorité et tu peux déposer tout ce qui te passe par la tête, c'est pas un problème. Mais tu risque de passer pour un Guignol quand tes demandes de brevet passeront entre les mains des juristes de l'INPI

 
tu confonds brevet et propriété intellectuelle. Meme si on ne brevete pas un logiciel, il t'appartient quand meme, et certains éléments basiques ne seront jamais brevetables. (au même titre qu'une suite de trois notes ne sera jamais brevetable dans le cadre d'une oeuvre musicale)

"GNU/Linux, bien sûr, viole des centaines de brevets."
Mais non Linux n'est pas du tout en danger!!Que des centaines!
http://standblog.org/blog/2004/08/ [...] -logiciels
"Mais tu risque de passer pour un Guignol quand tes demandes de brevet passeront entre les mains des juristes de l'INPI "
Ben avec la loi tu pourras attaquer quelqu'un qui a une barre de progression dans son navigateur: c'est à dire tous!!Quand a passé pour des guignols quand on a breveté la navigation par onglet et la barre de progression, on n'est pas passé pour des guignols!
"Meme si on ne brevete pas un logiciel, il t'appartient quand meme,"
Certes mais une autre entreprise dépose un brevet et tu ne peux plus le commercialisésinon==>procès!!
"certains éléments basiques ne seront jamais brevetables."
le double clic; ça doit pas être un élément basique vu qu'il est breveté ainsi que le clic long....!
http://standblog.org/blog/2004/06/03/93113520
Quelques exemples issue de la terrifiante page Patented WebShop :
 
Affichage par onglets
Support via une base de données, comme le bugzilla de Mozilla
Inscription des membres via le Web (variante)
Paiement de la cotisation par carte bancaire (variante)
http://standblog.org/blog/2004/05/13/93113488
Les inquiétudes du patron de Mozilla:
"comment Mozilla Europe pourrait faire face à une attaque d'une société commerciale sur ces brevets ?"
"Accepter les brevets logiciels en Europe, c'est faire une croix sur l'avenir de notre industrie de la haute technologie et du logiciel. C'est livrer les éditeurs européens de logiciel, les sociétés du jeu vidéo, et les communautés du Libre"
"Si une telle attaque a lieu, comment pourront nous survivre "
Les gamers aussi ont du soucis à se faire!
J'éspère que cette fois vous comprendrez qu'on vas droit dans le mur!!
A+

Bon, italien3, quand on est nouveau comme ca, on se renseigne un peu (oparce que comme tu l'as it dans ton deuxieme post, tu disais un peu n'importe quoi dans le premier), mais surtout, on regarde s'il n'y a pas deja un sujet qui parle de la meme chose plutot que de penser qu'on a quelque chose d'original que personne n'a encore remarque.
 
Ce sujet va certainement etre ferme sous peu, tu ferais mieux d'aller intervenir sur le sujet deja ouvert depuis longtemps.

et changer le titre vu que c'est pas illegalement mais juste antidemocratiquement que ca a ete adopte.
Et puis supprimer le sujet tant qu'on y est et migrer sur celui de Gilou

Scusez!!Je le transfère sur le sujet de Gilou mais je maintient c'est illégal:
" ceci en violation du règlement intérieur,"
Peut-être est ce juste considéré comme antidémocratique?Pour moi en tout cas qu'on viole la loi ou un règlement ce qu'on fait est illégal!Mais je me trompe peut-être.
A+