Augmenter bande passante entre 2 switchs HP

Augmenter bande passante entre 2 switchs HP - Réseaux - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 03-06-2015 à 10:54:06    

Bonjour à tous,
 
Je dispose de 2 switch HP : 1 HP 2530 & 1 HP 2920.
Actuellement les 2 switchs sont relié par un câble giga.
Je souhaiterai doubler la bande passante entre ces 2 switchs.
Je me suis connecté en telnet sur le switch HP 2530 et dans la rubrique port configuration j'ai vu qu'on pouvait définir l'appartenance des ports à un Group (Trk1,Trk2,Trk3,Trk4, etc....) puis choisir un Type (Trunk ou LACP).
Est ce que vous savez quels sont les paramètres à sélectionner pour double la bande passante ?
 
Merci beaucoup !!

Reply

Marsh Posté le 03-06-2015 à 10:54:06   

Reply

Marsh Posté le 03-06-2015 à 12:08:35    

Alors je m'y connais pas vraiment, du moins dans les proto à choisir mais, si les ports sont au giga max, pour doubler la BP il va falloir deux câbles :sarcastic:
 
Aussi, la BP ne sera pas réellement doublé, le trafic sera plutôt équilibré entre les deux liens et c'est pas tout à fait la même chose.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2015 à 16:52:45    

hello
Endast tu confond
Le lacp permet de l'aggregation de lien donc 1G + 1 giga = 2 giga et c'est facile
C'est différent de la répartition de charge et d'un faile over :)
 
 
 
exemple pour un commut pour du lacp sur les ports 1 et 2 (Bien sur avant tu fait une sauvegarde de ta conf de switch)
 
#passage en mode configuration
conf t
no loop protect 1,2
#Creation d’un trunk nomé trk1 lacp
Trunk 1,2 trk1 lacp
#Puis affecter trk1 au vlan (si tu en as)
Vlan 25
Tagged trk1
exit
#fait le sur l'autre commutateur
#on sauvegarde dans la rom quand tout fonctionne
Wr mem


Message édité par skoizer le 03-06-2015 à 17:06:39

---------------
je veux tout, tout de suite, et gratuitement ! miladiou !
Reply

Marsh Posté le 03-06-2015 à 22:01:31    

En Ethernet ça reste du partage de charge, pour un couple donné (@ mac source, @ mac destination) le trafic ne passera que par un seul lien, même s'il y en a 4 dans l'agrégat.


---------------
Zostere
Reply

Marsh Posté le 04-06-2015 à 05:41:07    

On est d'accord, on pourra pas dépasser pour une connexion donnée la vitesse d'un lien...
 
Bien faire la différence entre un lien 2 * 1 Gb/s et un lien 2 Gb/s

Reply

Marsh Posté le 04-06-2015 à 08:06:21    

utilise plutot les ports du bout du switch vers la fin (soit 25-26 pour un 24 ports)


---------------
------------------------------------------
Reply

Marsh Posté le 04-06-2015 à 09:21:25    

agrégation je ne pense pas que ça soit un partage de charge...
1G + 1G = 2G un fichier pourra être copié a 2Gbit/s entre serveur a serveur.


---------------
je veux tout, tout de suite, et gratuitement ! miladiou !
Reply

Marsh Posté le 04-06-2015 à 11:31:56    

@skoizer : http://fr.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.3ad ;)
Pour chaque connexion (ip_src+ip_dst+port_src+port_dst), un hash est généré et envoie la connexion vers un lien ou un autre.  
 
Exemple très simplifié avec des envois de fichiers et un aggrégat sur 2 liens Giga : si 1 fichier envoyé sur un lien 1G met 10 minutes...
- 1 fichier sur 2x1G = 10min (un seul lien sera utilisé)
- 2 fichiers sur 1x1G = 20min (débit partagé ou file d'attente)
- 2 fichiers sur 2x1G = 10min (parallélisation)
- 4 fichiers sur 2x1G = 20min (parallélisation + [débit divisé ou file d'attente])
 
 

Reply

Marsh Posté le 04-06-2015 à 13:29:11    

djalex a écrit :

utilise plutot les ports du bout du switch vers la fin (soit 25-26 pour un 24 ports)


On est d'accord que c'est un conseil purement organisationnel et non Technique ? Non parcequ'il peut très bien monter un LAG sur les ports 10 et 11 ou 18 et 19 ... Techniquement ... ça ne pose aucun problème :)


---------------
Mon feed-back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1974_1.htm
Reply

Marsh Posté le 04-06-2015 à 17:45:53    

ChaTTon2 a écrit :


On est d'accord que c'est un conseil purement organisationnel et non Technique ? Non parcequ'il peut très bien monter un LAG sur les ports 10 et 11 ou 18 et 19 ... Techniquement ... ça ne pose aucun problème :)


 
 
oui mais entre switch, les ports à droite sont faits pour cela :o


---------------
------------------------------------------
Reply

Marsh Posté le 04-06-2015 à 17:45:53   

Reply

Marsh Posté le 05-06-2015 à 05:39:34    

Effectivement certains ports embarquent des mécanismes et technos sur les ports à droites qui font que ces ports sont plus aptes à accepter certains protocoles... du genre agrégation de lien

Reply

Marsh Posté le 05-06-2015 à 07:42:30    

C'est propre a ces références de switch ?


---------------
Mon feed-back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1974_1.htm
Reply

Marsh Posté le 05-06-2015 à 08:54:26    

Bah rien qu'au niveau du débit, je pense que oui.
 
Pour le 2530 :  
 
        Jusqu'à 48 ports 10/100/1000 ou 10/100, PoE+ disponible, selon le modèle
        2 logements fixes SFP+ 1000/10000, 4 logements GbE SFP, 2 ports double-fonction (logements 10/100/1000 ou SFP) ou 2 ports 10/100/1000
        Maximum, selon le modèle
 
Si ils sont libres, préfère ces ports là... même si c'est uniquement pour une histoire d'organisation, ça aide beaucoup
 
 
EDIT : Désolé j'ai mal lu... Alors non c'est pas propre à ces switchs là particulièrement, ça existe chez tous les constructeurs et particulièrement chez HP.


Message édité par Endast le 05-06-2015 à 08:59:45
Reply

Marsh Posté le 05-06-2015 à 11:19:21    

Il n'y a pas de port plus approprié pour du LAG sur le 2920, ce que tu cites sur le 2530 ne le laisse pas penser non plus.
 
Pour les commandes données par skoizer, il me semble plus sûr de ne pas désactiver l'anti-boucle mais d'arrêter les interfaces.
Côte 2530 (p.ex):
#(conf)int 1,2 dis
#(conf)tr 1,2 trk1 lacp
#(conf)sh tr
#(conf)sh la
Même chose sur le 2920. Puis :
#(conf)int 1 en
Voir le journal.
#(conf)int 2 en
 
Sans oublier les commandes pour le Vlan données par skoizer.
 
Attention aux commandes, certains Procurve ont hérités des commandes 3Com je ne sais si c'est le cas du 2530.
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed