routeur nas

routeur nas - Réseaux - Réseaux grand public / SoHo

Marsh Posté le 23-02-2009 à 09:46:30    

Bonjour à tous,
Je projette de m'acheter dès que mon budget me l'autorisera, un NAS genre DS209+ de synology.
En attendant, en me penchant sur mon routeur que je songe à changer pour du Gigabit, j'ai réalisé que plusieurs routeurs ont maintenant une fonction storage link pour brancher un disk en usb et faire office de nas.
Évidemment ça me ferait une solution intermédiaire à un coût bcp moins élevé.
J'ai repéré notamment le WRT610N de Linksys (j'ai actuellement un WRT54GS) qui m'a l'air très bon.
Mais comme j'ai constaté sur un forum des gens se plaignant des firmwares incomplets ou d'une fonction nas très lente...
Je vous pose la question : connaissez-vous un bon routeur (même celui-là si certains l'ont testé) avec 4 ports RJ45 Gigabit, une bonne sécurité, performant en wifi et disposant d'une fonction storage link performante (avec bien sur support de l'UPnP voire du NTFS) ?
 
Merci de vos réponses

Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 09:46:30   

Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 11:51:53    

Ben tu sais c'est pas pour rien que les NAS embarquent des processeurs de 266, 500 voire 800 mhz.

 

Un routeur n'arrivera jamais à proposer les mêmes caractéristiques qu'un vrai NAS connecté sur un LAN.

 

Mais pour revenir sur le DS209+, ca reste très élevé comme prix (Avec les performances qui vont avec bien sûr). Si tu veux un NAS 2 baies, tu peux déjà te rabattre sur le DS207+ voire D207.


Message édité par ViMx le 23-02-2009 à 11:52:08
Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 12:23:02    

Oui ça je me doute bien que les perfs ne seront jamais équivalentes avec un vrai nas ^^.
Comme je disais ça reste une solution intermédiaire, en profitant du changement de routeur, et en attendant de pouvoir me payer un vrai nas.
 
J'ai au début envisagé effectivement le DS207+ mais c'est en voyant l'écart énorme de perfs entre les deux que j'ai préféré attendre pour le DS209+.
 
Donc voilà pourquoi tant qu'à faire j'aimerai trouver un routeur qui puisse temporairement remplir ce rôle au mieux.


---------------
La muse m'habite ! (et non pas le contraire)
Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 12:27:28    

Chez Netgear ils avaient sorti un WGT634U mais ça a été un fiasco, ça gérait très mal les différents formats de fichiers (Pas de NTFS, limité en FAT) Malgré les maj de firmware, et je ne parle même pas des débits risibles, c'est resté un routeur très médiocre.

 

Sinon, j'ai un DS207 et dans le cadre d'une utilisation @home, je trouve ça bien suffisant. Je fait du 15 mo/sec en lecture et 9 mo/sec en écriture alors que le service BT tourne.

 

Donc le DS207+ doit être selon moi largement suffisant. Le surcoût pour un DS209+ me parait démesuré. :spamafote:


Message édité par ViMx le 23-02-2009 à 12:36:40
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed