Bonjour à tous  
 
Mon modem n'a plus de prise RJ45 dispo.
Et je vais bientôt recevoir une imprimante que j'ai envie de brancher en ethernet
 
Je pourrais facilement acheter un switch mais bon est ce que j'ai envie de rajouter 3 W de conso si je peux faire pareil pour 0 W
 
Je suis donc entrain de penser à RJ45 splitter exemple celui la :[url] https://fr.aliexpress.com/item/1005 [...] ry_from%3A[/url]
 
J'ai bien compris que je ne pourrais pas utiliser les deux appareils en même temps mais ce n'est pas gênant j'ai des appareils que je n'utilise clairement pas en même temps.
 
Mon but est de m'éviter de devoir accéder au routeur (il est pas facile d'accès) trouver la bonne prise à débrancher et l'autre à rebrancher à chaque fois que veux utiliser un autre appareil.
 
J'ai l'impression que ce genre de truc fait le job.
 
Est-ce que je me trompe ?
Est ce que ce truc peut faire baisser le débit ? Bon en même temps ça alimentera une imprimante et un vidéoproj donc rien de très gourmand...
Avez vous d'autres idée  ?  
 
Merci beaucoup    
 

C'est comme les claquettes chaussettes, même si ça peut marcher, personne ici ne te validera l'idée.

Si c'est pour brancher une imprimante et un autre equipement utilisé tres ponctuellement ca se tente, je l'ai vu marcher dans le meme contexte sans pb ... Au fond on est pas loin de la fonction que remplit (remplissait, je pense que ca n'existe plus) un Hub (qu'on peut voir comme un switch "stupide" mais qui fait le job dans un reseau faible traffic, mais + ce traffic augmente + c'est pourri)

en quoi un splitter va t'aider, si tu n'as plus de ports dispo sur ton routeur ? Un splitter sert à utiliser un (long) cable au lieu de deux, mais tu as toujours besoin d'autant de ports sur le routeur/switch.

 
L'horreur qu'il a linké permet d'utiliser un seul cable si au bout tu n'allume qu'un seul appareil à la fois.

ah, ok. Je ne savais pas que ce genre de truc se vendait. Effectivement ça n'a pas l'air d'être une bonne idée, au moindre mauvais fonctionnement on va se demander si ce n'est pas ce bidule qui pose problème.

Ce genre de bestiole (merci de virer tout le tracking du lien par contre) peut fonctionner, même avec les deux appareils allumés grace aux mécanismes de détection de collision Ethernet, mais ça peut / va faire baisser le débit et/ou provoquer des erreurs aléatoires et étranges.
 
Donc +1 pour ce qui a été dit, ça peut le faire mais c'est pas génial comme solution.

Pas forcément, tu peux avoir en entrée un port gigabit et en sortie 2 ports 100 mbits, cf
https://www.instructables.com/How-t [...] litter%22/
https://www.youtube.com/watch?v=QgrVVyIzecM&t=340s
On trouve des splitters fainéants où effectivement un seul ordinateur peut être connecté et des splitters avec une valeur ajoutée un peu plus élevée où 2 ordinateurs peuvent se connecter moyennant d'avoir une connexion limitée à 100 mbits.

il en faut un de chaque coté, et donc 2 ports sur le switch sachant qu'il n'en a plus de dispo.
(ça "éclate" les 4 paires nécessaires au gigabit en 2*2paires qui passent en 100mbps)

ton lien c'est pour faire passer 2 connexions dans un seul câble entre deux prises, et ça ne diminue pas le nombre de ports switch requis, ça ne répond pas au même besoin (et pas au besoin d'OP).

J'ai bien compris que c'était bancal.
Mais 3 W toute l'année ca fait 26 kwH environ 5euros par an d'électricité.
Oui c'est pas beaucoup mais si je peux ramener ça à zéro, je vais tester, je vous dirai :-)

DLINK GO-SW-5E, 1,6 Watts  

https://support.dlink.com/resource/ [...] .00_EN.PDF

Tu peux même mettre tes trucs sur une multiprise à interrupteur comme ça tu éteins quand tu t'en sers pas