je parle de divx en 320x240 environ
 
 
est-ce que la carte graphique a une influence ?

Sur mon vieux PII 266 avec une ATI Expert 8Mo ca rame à mort donc impossible de suivre un film(720*416). J'ai pas essayé avec des résolutions plus basse.

la carte graphique a beaucoup d'influence
tu peut avoir un p3 a 15 Ghz si tu a une carte graphique pouri ça va ramer
sur mon p 200MMx les video en 320*240 passe presque sans sacade donc sur un pII 233 il doit pas y avoir de probleme

déjà tu peux le passer à 300mhz en 3X100, c'est ce que j'ai fait et c'est fluide avec la qualité au minimum (d'ailleurs , ce réglage est un peu daube, je ne vois pas d'amélioration avec la qualité à fond sur P3 500@750.

c'est pour un portable, alors l'overclocking...

moi j'ai matté scary movie sur un PII233 @ 280 avec ATi rage pro 8M, c'etait presque bon a part 2-3 acouts pendant le film.
 
la resolution était de 512*256, rip SBC. Alors je pense que du 320*... doit passer.
 
Spartacus2 moi c encore pire, je préfère avoir une image nette en qualité 0 plutot que du flou partout en qualité 4...

SuperH c quoi ta grosse dreamcast en config3 la ??

En 320 x 240 ya pas de probleme sur un PII 233. Passe ton affichage en 800 x 600 16 bits et hop c'est parti....... Zouuuuu

euh je c que ça a rien a voir avec le divx mais juste une remarque: t" as reussi a o/c un p3 500 a 750!!!!!!!!!!!!!
atten la ça m'interesse car on ma dis que 600 c t le max quoi

 
2 sortes de p3 500, les katmai et les coppermines:
les 1er, c'est 600 max, les 2emes tapent souvent dans les 750.
(cache on-die 256/512 off-die, gravure 0.18/0.25)

 
ma soeur a regardé y a qques jours un truc en divx dans une résolution un rien supérieure à ça. Elle a un Pentium 166MMX avec une ATI Rage II, 800x600 16bits.
Donc ça devrait passer sans problèmes.

Zobman> Ba oui, Muad'Dib a raison, le mien (de p3 500) il est a 800 presque stable a 833 et il boot jusqu'a 855.  
Pour o/c:
Katmaï---> Pas Bien
Coppermine---> Bien
Tualatin---> Tres Bien (enfin normalement)

Bah moi avec ma CG de 8 Mo j'ai pas de pb pour lire du DivX (mais j'ai pas fait gaffe à la résolution).
que ce soit sur PIII 450 128 SDRAM et ATI 8Mo
ou Celron 566@600 512 SDRAM S9 8 Mo

ben c'est une dreamcast

Moi j'ai un celeron 400 avec une Sis 620 4mo intégrée à la carte mère et la plupart des Divx sont vraiment saccadés (avec le son qui  a 3/4 d'heure d'avance sur l'image) quand j'ai un bureau en 800*600 32 bit.
Par contre quand je passe en 640*480 16 bit et que j'overclocke ma Sis à 90 Mhz (au lieu de 65) avec Powerstrip là ça tourne nickel (presque).
C'est donc que la carte graphique a une très grosse influence. La mienne est tellement pourrie qu'elle doit être 2 ou 3 fois moins performante qu'une Rage Pro.