Débat! DivX sur petite machine?

Débat! DivX sur petite machine? - Video & Son

Marsh Posté le 19-06-2002 à 17:55:19    

Je dois monter une machine pour lire du DivX mais j'ai une grande question avant de me lancer.
 
Je dispose d'un P3-500 Katmaï (Fsb100 & 512Ko de cacheL2@250Mhz), 128Mo de RAM, probablement d'une Rage128 ou Radeon + SOrtie TV.
 
J'aurais aimé savoir si cela suffirait pour lire mes DivX encodés en DivX 4.12 en 640*288 sur 2 CD avec 1500kb/s de bitrate moyen et son AC3?
 
Est-ce que les Divx en 640*288 sur un seul CD avec un bitrate inférieur à 800kb/s et son mp3 128kbs seront plus fluide ou pas..?
 
Quelle est la version de DivX qui demande le moins de puissance à la lecture (3.11, 4.12 ou 5)???


Message édité par vipecs le 19-06-2002 à 17:55:52
Reply

Marsh Posté le 19-06-2002 à 17:55:19   

Reply

Marsh Posté le 19-06-2002 à 18:08:54    

Ca m'intéresse aussi, mais avec un celeron 566 :sweat:
 
Je pense que ton PIII avec tout son beau cache n'aura aucun problème, mais chuis pas sûr
 
Et d'après mes tests à moi, le codec le moins gourmand est le 3.11. Ca aussi, ça demande confirmation.

Reply

Marsh Posté le 19-06-2002 à 18:30:40    

j'ai un copain il a 1 p2 233 et il sait lire les divx

Reply

Marsh Posté le 19-06-2002 à 18:33:14    

tompouss a écrit a écrit :

j'ai un copain il a 1 p2 233 et il sait lire les divx  




Il lui a appris en quelle année ? [:xx_xx]

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 11:02:05    

UP!

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 11:03:56    

MaxoOo a écrit a écrit :

 
Il lui a appris en quelle année ? [:xx_xx]  




 
 
 
spabien de se moquer des belges :o [:ddr555]


Message édité par Origan le 21-06-2002 à 11:06:51
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 11:04:02    

j ai fais tourner des divx sur un p2 333 avec 320 mo de ram
mais j ai mis la qualiter du filtre au mini


Message édité par photos le 21-06-2002 à 11:04:45
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 11:05:53    

photos a écrit a écrit :

j ai fais tourner des divx sur un p2 333 avec 320 mo de ram
mais j ai mis la qualiter du filtre au mini  




Allons allons, spa un verbe !!
 
qualité :o

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 11:08:21    

oups sorry :(

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 11:13:14    

tompouss a écrit a écrit :

j'ai un copain il a 1 p2 233 et il sait lire les divx  



Il sait lire LES DIVX que tu lui a filer, un divx en 352*240 même un pentium sait le lire, mais dans la pratique la limite c'est entre 500 et 600 pour du divx tout-terrain
 
pour des divx "doux" avec des resos et des taux faibles, 300 c'est bon
 
evitez les celerons, ils sont pas terribles pour le divx, le duron est mieux

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 11:13:14   

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 11:19:00    

Et pour mes questions Jesus?
 
-----------------------------------------------------------------
Je disposerai d'un P3-500 Katmaï (Fsb100 & 512Ko de cacheL2@250Mhz), 128Mo de RAM, probablement d'une Rage128 ou Radeon + SOrtie TV.
 
J'aurais aimé savoir si cela suffirait pour lire mes DivX encodés en DivX 4.12 en 640*288 sur 2 CD avec 1500kb/s de bitrate moyen et son AC3?
 
Est-ce que les Divx en 640*288 sur un seul CD avec un bitrate inférieur à 800kb/s et son mp3 128kbs seront plus fluide ou pas..?
 
Quelle est la version de DivX qui demande le moins de puissance à la lecture (3.11, 4.12 ou 5)???  
 
-----------------------------------------------------------------

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 12:02:30    

UP!

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 12:10:38    

J'ai un P!!!-500 + 128 Mo RAM + Kyro II 64 Mo, et ça passe, mais sur les hauts bitrate, ça devient limite (saccades qui ne sont pas des micro-saccades dues paraît-il au format AVI).
 
Il faut donc privilégier le son AC3 avec décodage externe (ampli hifi/HC), car ainsi tu soulages d'autant ton processeur, qui ne s'occupe que de l'image...


---------------
Proverbe chinois : << frappe toi la tête contre une cruche ; si tu perçois un son creux, n'en déduit pas que c'est nécessairement la cruche qui est vide >>
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 12:11:12    

les petites machines cai mal :non:  
les grosses machines cai mieux :sol:  
 
j espere que ma contribution au debat aura ete instructive. en fait ne me remerciez pas, il ma fallut un certan temps pour trouver tout ce cheminement logique...


---------------
Faire ma connaissance ou me connaitre d'avantages, Election Miss et Mister Internet, http://cydrec.misscara.com
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 12:15:14    

Ton pognon dans ta poche c'est mal :non:  
 
Ton pognon dans ma poche c'est mieux :sol: Comme ça je pourrais me payer une grosse machine (de plus) !
 
Alors "les palmes et les pattes en l'air", comme dirait Kay ! Si tu t'approches de ton clavier ou de ta souris, je flingue !
 
Tu vois, moi aussi je sais être très constructif ;) :lol: !
 :hello:


---------------
Proverbe chinois : << frappe toi la tête contre une cruche ; si tu perçois un son creux, n'en déduit pas que c'est nécessairement la cruche qui est vide >>
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 12:19:04    

Al Batar> Tes DIvX sont encodés en DivX3.11, 4.12 ou 5?
 
En quelle résolution (320*288, 640*288, 720*XXX..???)?
 
A partir de quel bitrate ça saccade (bizarre que plus le bitrate est élevé plus ça saccade...c plus le transfert de donné du CD au PC qui foire...)?
 
Est-ce que tu mets un peu de postprocessing sur tes divx en lecture?

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 15:19:30    

UP! :bounce:

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 15:27:35    

avec un k6-2 350 + 196 mo sdram je passe presque tous les divx avec n'importe quel codec. Alors sur vos 500, 600 et autres pas de problème.  
Surmon duron 650, je n'ai jamais eu de problème

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 15:30:08    

> vipecs : utilise ffdshow. les babasses light aiment bien :)
passe sur le site d'eclipse, et prend le divxpack :)
 
normalement ça devrait passer. quoique si le débit est trop haut faudra p-e copier sur le dur avant de lire (prend moins de ressources)
le mien en version non o/c faut du 720*xxx et débit env> 1300-1400 divx3.11 post proc à fond pour le faire rammer donc ça devrait aller (c quasi le pire).


Message édité par Atlantis le 21-06-2002 à 15:33:30
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 15:32:17    

vipecs a écrit a écrit :

A partir de quel bitrate ça saccade (bizarre que plus le bitrate est élevé plus ça saccade...c plus le transfert de donné du CD au PC qui foire...)?


nan c simplement que si on permet au codec de monter à haut débit il va pas se priver pour inclure des détails. donc le cpu voit arriver plus de données mais en voit sortir bcp bcp plus
 
post processing automatique avec ffdshow maintenant

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 16:26:44    

Atlantis> C quoi ffdshow??

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 16:43:45    

ffdshow C magic  :sol:  
à adopter sans réservation  :wahoo:  
c sorti depuis un petit moment mais bon y avait un gros ramdam autour des nouveaux codecs ...
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &cat=3&p=1


Message édité par Atlantis le 21-06-2002 à 16:48:02
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 17:01:35    

vipecs a écrit a écrit :

Al Batar> Tes DIvX sont encodés en DivX3.11, 4.12 ou 5?
 
En quelle résolution (320*288, 640*288, 720*XXX..???)?
 
A partir de quel bitrate ça saccade (bizarre que plus le bitrate est élevé plus ça saccade...c plus le transfert de donné du CD au PC qui foire...)?
 
Est-ce que tu mets un peu de postprocessing sur tes divx en lecture?  




 
DivX 4.12 ou 5, toutes résolutions, jusque et y compris 720x... en DivX 5. Pas de post pro (réglage à 0) !
 
Ca commence à être très duraille si le débit atteint 1400-1500 kbps pour un DivX 5 en 720x... (saccades assez nettes) !


Message édité par Al Batar le 21-06-2002 à 17:46:36

---------------
Proverbe chinois : << frappe toi la tête contre une cruche ; si tu perçois un son creux, n'en déduit pas que c'est nécessairement la cruche qui est vide >>
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 17:33:01    

vipecs: moi je peux te dire que j'ai a peu pres la config que tu decrit (Katmai, 128mo CG 32Mo...) et je peux te dire qu'avec ffdshow il n'y a aucun probleme pour tous mes divx. Je precise que j'ai toute sorte de resolution. Mais pas de divx5 en 720x...
 
A+

Reply

Marsh Posté le 22-06-2002 à 13:15:21    

Même des DivX à plus de 1500kb/s (c l'essentiel de mes DivX  :sweat: )

Reply

Marsh Posté le 24-06-2002 à 15:09:40    

Mais tous mes DIvX sont en 640*288 ou 640*368 suivant le format du film (crop des bandes noires) à plus de 1500kbs en 4.12.
Alors, ça va ou pas ?
  ;)

Reply

Marsh Posté le 25-06-2002 à 09:09:16    

ben pour la vidéo à mon avis pas de pb. par contre je sais pas si l'ac3 prend des ressources à décoder ...

Reply

Marsh Posté le 25-06-2002 à 11:42:52    

vipecs a écrit a écrit :

Mais tous mes DIvX sont en 640*288 ou 640*368 suivant le format du film (crop des bandes noires) à plus de 1500kbs en 4.12.
Alors, ça va ou pas ?
  ;)  




 
Chez moi pas de probleme j'ai plein de film (de vacances biensur :D) en 640 avec à  peine 1 heure par cd et il passent tres bien.

Reply

Marsh Posté le 25-06-2002 à 14:12:51    

Merci cirius, je viens de récupérer un 20Go et 256Mo de RAM donc je vais attaquer la construction!

Reply

Marsh Posté le 25-06-2002 à 14:14:03    

:jap: bonne chance. t as pris quoi comme carte graphique ?

Reply

Marsh Posté le 25-06-2002 à 14:38:57    

Je pense à une Radeon 32DDR pour jouer un peu mais j'en ai pas trop vu d'occas...

Reply

Marsh Posté le 25-06-2002 à 14:45:14    

je pensais que ca ne servirait que de serveur/lecteur dvd/divx.

Reply

Marsh Posté le 25-06-2002 à 15:37:48    

Un peu de jeu n'a jamais fait de mal...

Reply

Marsh Posté le 25-06-2002 à 16:14:34    

si c pas du jeu 3d, une radeon ve suffit

Reply

Marsh Posté le 25-06-2002 à 16:18:34    

Un peu de 3D si  ;)  
 
Un CMRAE2 en détail moyen serait sympa!

Reply

Marsh Posté le 25-06-2002 à 16:20:20    

bon ben pas de ve alors. bonne chance pour trouver une radeon ddr d occase :hello:

Reply

Marsh Posté le 17-07-2002 à 14:44:15    

J'ai finalement récupéré ma Radeon 64DDR (après achat d'une 8500LE pour mon PC de bureau).
Montage en cours, réception ce soir de la Live 5.1 et du DVD Toshiba 1612.
Ça avance!

Reply

Marsh Posté le 06-08-2002 à 10:08:59    

Pour commencer à faire taire les rumeurs, sachez que ma DivXBox a bien fait tourner MOulin Rouge et Princesse Mononoké sns désynchro ni ramage.
Ces deux films était encodés à ~1500kbs (2CD + Bande son AC3).
 
J'ai installé ffdshow, j'ai configuré le postprocessing auto mais je n'ai pas vu de différence.
 
Bref, le P3 500 Katmaï avec un peu de RAM suffit bien pour faire tourner les DivX même sur 2CD.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed