Je cherche un bon Comparatif Cameras DV - Traitement Vidéo - Video & Son
Marsh Posté le 01-12-2002 à 00:46:55
sinon le nouveau format micro MV (DCR-IP5) vous connaissez ?
Marsh Posté le 01-12-2002 à 13:26:47
finalement j'hesite entre une DCR PC120(ou 115) et une DCR PC 9(ou 8) ....
Marsh Posté le 01-12-2002 à 13:46:50
ça m'intéresse aussi...
moi j'hésite entre la sony pc120 et la canon mvx2i (cette dernière à pour elle un stabilisateur optique).
alors un p'tit up...
Marsh Posté le 01-12-2002 à 21:03:21
Tu peux aller en librairie, il y a plusiurs magazines qui traite de la chose en ce moment :
60 millions de conso
photo et video numétique (un truc ds le genre)
+ guide d'achat...
En fa
Marsh Posté le 01-12-2002 à 21:06:19
En fait, j'ai trouvé 3 magazine sur la video numériques qui ont un récapitulatif de test, mais ce sont les 3 mêmes.
Sinon comme je disais 60 millions de conso.
Ces magasine, que j'ai lu aujourd'hui m'ont fait revoir mon achat.
J'avais prévu un canon 530i mais il n'est pas très bon pour restituer les couleurs semble-t-il
Mon choix se portera sur un de ceux ci ss doute:
panasonic DS29
panasonic NVGS1
sony TRV16
sony TRV18
Marsh Posté le 01-12-2002 à 21:28:33
merci!
sinon il y a toujours les guides de la fnac :
http://www.fnac.com/Magazine/home_ [...] 18ef16d5c0
Marsh Posté le 01-12-2002 à 21:38:12
Sont-ils vraiement objectifs ?
Le guide fnac m'avait orienté vers les canon, mais les revues spécialisés n'en disent pas trop de bien.
Sinon, je viens de trouver un site qui reprends apparemment les test des revues qu'on trouve en france sur les dv (qui sont toute les meêms apparemement):
http://dvcam.free.fr/Panasonic/panasonic.html
Marsh Posté le 01-12-2002 à 22:51:12
MLG a écrit a écrit : Sont-ils vraiement objectifs ? Le guide fnac m'avait orienté vers les canon, mais les revues spécialisés n'en disent pas trop de bien. Sinon, je viens de trouver un site qui reprends apparemment les test des revues qu'on trouve en france sur les dv (qui sont toute les meêms apparemement): http://dvcam.free.fr/Panasonic/panasonic.html |
mince c trop tard j'ai commandé le sony DCR PC9
c site est bien complet et conci
Marsh Posté le 01-12-2002 à 22:54:30
Je le répète. Ce qui est écrit sur ce site , c'est ce qu'on trouve dans 3 revues françaises.
et il est pas bien ton DCR PC9 ?
Moi j'aimerais qu'on aide à choisir entre le DS29 (DS3,) le GS1 (GS3) et le TRV16 (TRV18) ...
Marsh Posté le 02-12-2002 à 01:13:11
MLG a écrit a écrit : Je le répète. Ce qui est écrit sur ce site , c'est ce qu'on trouve dans 3 revues françaises. et il est pas bien ton DCR PC9 ? Moi j'aimerais qu'on aide à choisir entre le DS29 (DS3,) le GS1 (GS3) et le TRV16 (TRV18) ... |
si si en fait il est bien mais par exemple le site de la fnac le donnait moins bon que le PC120 alors que ton site dit qu'au niveau de l'image le Pc 7 8 ou 9 ( c'est a peu pres les memes ) est mieux que le 120 (celui la a plein de trucs qui ne me servent pas en fait.. comme la fonction blootooth , la fonction APN (j'en ai deja un) . etc
Marsh Posté le 02-12-2002 à 03:24:44
ReplyMarsh Posté le 02-12-2002 à 04:10:09
MLG a écrit a écrit : Je le répète. Ce qui est écrit sur ce site , c'est ce qu'on trouve dans 3 revues françaises. et il est pas bien ton DCR PC9 ? Moi j'aimerais qu'on aide à choisir entre le DS29 (DS3,) le GS1 (GS3) et le TRV16 (TRV18) ... |
si tu veux une dv-in, ne prends pas le ds29. il semblerait qu'il ne soit pas debridable (ou alors tres difficilement).
j'ai un NVDS28 (le modele de l'an dernier), et je touve que la qualite globale des Pana de cette annee (DS29-DS30) a un peu diminue. L'ensemble parait moins solide, moins bien fini. Le viseur est maintenant N&B, et le zoom n'est plus que 10X (sur mon DS28, viseur couleur, zoom 15X).
Les pours: simplicite d'emploi, tres belle image quand la lumiere est suffisante, pas tres cher.
les contres: sensibilite insuffisante en basse lumiere (tu verras, y a bcp de bruit sur l'image), un peu gros, photo sur bande avec transfert par port serie.
les GS1 ou 3 est plus petit, mais le viseur est est tjrs N&B, et je ne pense pas que l'optique soit fondamentalement differente.
Connais pas les Sony (deja utilise un TRV25, mais sans plus grande experience).
Marsh Posté le 02-12-2002 à 10:08:55
merd!
les dvcam vendu au japon sont en langage japonais uniquement a la difference des apn qui sont vendu avec les differents langages
ca me rebute un peu la .....
peut etre qu'il y a un moyen de les flasher
Marsh Posté le 02-12-2002 à 11:11:29
pastor a écrit a écrit : merd! les dvcam vendu au japon sont en langage japonais uniquement a la difference des apn qui sont vendu avec les differents langages ca me rebute un peu la ..... peut etre qu'il y a un moyen de les flasher |
t'es sur qu'y a pas d'anglais? c bizarre tout de meme.
pour le flashage par contre, je sais pas...mais renseigne toi bien avant, ce serait con de payer pour un truc illisible
a moins que tu ne lises le japonais couramment...
Marsh Posté le 02-12-2002 à 14:22:07
kham a écrit a écrit : si tu veux une dv-in, ne prends pas le ds29. il semblerait qu'il ne soit pas debridable (ou alors tres difficilement). j'ai un NVDS28 (le modele de l'an dernier), et je touve que la qualite globale des Pana de cette annee (DS29-DS30) a un peu diminue. L'ensemble parait moins solide, moins bien fini. Le viseur est maintenant N&B, et le zoom n'est plus que 10X (sur mon DS28, viseur couleur, zoom 15X). Les pours: simplicite d'emploi, tres belle image quand la lumiere est suffisante, pas tres cher. les contres: sensibilite insuffisante en basse lumiere (tu verras, y a bcp de bruit sur l'image), un peu gros, photo sur bande avec transfert par port serie. les GS1 ou 3 est plus petit, mais le viseur est est tjrs N&B, et je ne pense pas que l'optique soit fondamentalement differente. Connais pas les Sony (deja utilise un TRV25, mais sans plus grande experience). |
J'avance un peu dans mes choix. Tout d'abord j'ai éliminé les panasonic GSx. Bien que super interessant, pour leur compassité, je pense qu'ils ne sont pas assez sensibles. 50 millins de conso parle aussi d'un dominante jaune je crois.
Les Panasonic NV-DS29 et 30 sont moions cher, plus gros (dommage), mais sont j'ai l'impression plus sensible. Et ils disposent d'une torche qui peut s'averer utile en intérieur, si des fois il y a un pb de sensibilité.
Il me reste donc soit le Panasonic NV-DS30, soit les sony trv16 et trv 18.
Enfin si je finis par me dire que le dv-in est indispensable, il ne me restera plus que le Panasonic NV-DS30.
Je ne sais pas trop si je réaliserai des montages numériques(jusqu'alors je faisais ça avec la touche pause de mon nmagnetoscope!) ni comment je stockerai les films montés (dv, cdr, pc...).
Marsh Posté le 02-12-2002 à 14:40:16
kham a écrit a écrit : t'es sur qu'y a pas d'anglais? c bizarre tout de meme. pour le flashage par contre, je sais pas...mais renseigne toi bien avant, ce serait con de payer pour un truc illisible a moins que tu ne lises le japonais couramment... |
ben ma copine elle lit le japonais mais du coup on passe de 590g ) à 48,590 Kg ... c'est plus trop portable
je crois que c'est des mesures de protectionisme qui veulent ça .. je suis fou
j'ai encore un espoir de trouver un systeme pour flasher la memoire de la dvcam mais cela me semble difficile
il parait que c'est sur tout les modèles ...
Marsh Posté le 02-12-2002 à 17:54:17
kham a écrit a écrit : si tu veux une dv-in, ne prends pas le ds29. il semblerait qu'il ne soit pas debridable (ou alors tres difficilement). j'ai un NVDS28 (le modele de l'an dernier), et je touve que la qualite globale des Pana de cette annee (DS29-DS30) a un peu diminue. L'ensemble parait moins solide, moins bien fini. Le viseur est maintenant N&B, et le zoom n'est plus que 10X (sur mon DS28, viseur couleur, zoom 15X). Les pours: simplicite d'emploi, tres belle image quand la lumiere est suffisante, pas tres cher. les contres: sensibilite insuffisante en basse lumiere (tu verras, y a bcp de bruit sur l'image), un peu gros, photo sur bande avec transfert par port serie. les GS1 ou 3 est plus petit, mais le viseur est est tjrs N&B, et je ne pense pas que l'optique soit fondamentalement differente. Connais pas les Sony (deja utilise un TRV25, mais sans plus grande experience). |
Peux-t-on réellement comparer le DS28 et le DS29. N-y-a-til pas eu entre temps un cgangeemtn d'optique et d'electronique qui fait que ces modèles ne sont pas comparavles ?
Car ce que tu dis au niveau de la finition...certes, mais au niveau de la sensibilité, tu n'as pas l'air très content de ton camescope!
Marsh Posté le 02-12-2002 à 22:22:28
Bon pour ceux que ça interresse au jour d'aujourd'hui je me suis décidé pour le DS30 de panasonic.
Ca m'agace de devoir payer près de 400F pour le dv-in (sinon ds29) mais j'ai peur de le regretter si je ne le prends pas.
Mon but initial est de l'avoir pour noël, donc commande dans 2 ou 3 semaines, mais je me demande si je ne ferrais pas mieux d'attendre les soldes de janvier!
Qu'en pensez vous?
Marsh Posté le 03-12-2002 à 05:09:56
MLG a écrit a écrit : Peux-t-on réellement comparer le DS28 et le DS29. N-y-a-til pas eu entre temps un cgangeemtn d'optique et d'electronique qui fait que ces modèles ne sont pas comparavles ? Car ce que tu dis au niveau de la finition...certes, mais au niveau de la sensibilité, tu n'as pas l'air très content de ton camescope! |
j'ai utilise le NVDS 29 (en fait, mon frere voulait un camescope pas cher et comme je suis en Asie...), et sinerement, j'ai voulu comparer mon DS28 et le DS29.
je ne sais pas s'il y a eu changement d'electronique ou non (quoiqu'a ce niveau de prix, je ne sais pas s'ils s'amusent a changer tous les ans...) mais au niveau de l'optique, les problemes de sensibilite sont aussi rencontres avec le Ds29.
J'ai amene mon camescope au magasin, je les ai testes dans les memes conditions et pas de changement au niveau de la sensibilite. Je repete que ces problemes de sensibilite sont rencontrees dans certaines situations particulieres et qu'avec une source lumineuse correcte, l'image est magnifique (meme reussi a filmer sous un tunnel d'aquarium a Sydney avec quelques reglages, les couleurs etaient nickel).
Au global, je trouve que le 28 etait mieux que le 29 pour les differents points cites plus haut:
-29 pas ou difficilement debridables (j'ai pas trouve un site qui etait arrive a le debrider de maniere logicielle)
-viseur couleur couleur contre NB (c'est appreciable car avaec l'ecran, l'autonomie de la batterie normale...c'est 45 minutes a tout casser!)
-28 mieux fini (ca se voit vraiment!)
-zoom optique 15X contre 10 X
mais bon, ca n'a rien d'une verite absolue, c'est juste mon expererience
Marsh Posté le 03-12-2002 à 09:25:56
Et tu penses que les sony par exemple (ou canon...) sont mieux, niveau sensibilité ?
Sinon, il reste encore quelques MX5 dans les magasins. Des anciens modèles megapixels, mais je ne sais ce qu'il valent à présent face à la concurence. C'est bien sur un peu plus cher: 6500, avec carte mémoire, sans dv-in.
Le ds29 n'est en effet pas debridable, il faut prendre le ds30 qui fait 400F de +...
Marsh Posté le 03-12-2002 à 09:34:48
je m'etais pas mal renseigne avant l'achat de mon scope, et je ocntinue de me renseigner car mon pere en veut un, et sincerement, je n'ai pas trouve un seul camescope DV dans cette gamme de prix qui a une bonne sensibilite. Ils annoncent tous du 1 lux voire moins, mais c'est dans des conditions tres particulieres (vitesse d'obturation basse...).
Je ne sais pas ce que valent les Canon (j'aimerais bien un temoignage de quelqu'un ayant un 530i...), mais j'ai pu essayer le Sony TRV17, et il me semblait un peu meilleur. Par contre, bien plus cher, et pour le peu de difference, j'etais pas pret a payer aussi cher.
Le meilleur modele que j'ai teste est le Sony TRV25 (ou 27), mais bon, c'est un peu hors de prix...
Il me semble que le DS30 a une lampe-torche, non? ca peut aider la nuit ou en faible lumiere quand tu filmes de pres, mais ca laisse une impression un peu bizarre sur l'image. Je ne sais pas comment l'expliquer, tu verras si tu essaies. En plus, ca te vide la batterie a une vitesse...Mais bon, ca aide dans certains cas.
ca peut etre une solution pour mon "pb" de sensibilite, mais bon faut acheter une lampe et il est assez gros comme ca je trouve.
Pour le MX5, je sais pas.
p.s: pour les 400FF de plus, mets les. Tu verras, c'est bien appreciables d'avoir une DVin. Les cassettes DV sont bien moins chers que les graveurs DVD pour le moment, et tu stockes 1h de film a qualite DV (sans degradation). C'est incomparable avec le VCD (ou meme le SVCD, j'en fais pas mal) et ca ne demande pas de temps de compression, authoring, gravure...
Marsh Posté le 03-12-2002 à 09:38:32
J'ai aussi compare le 28 (que j'ai ) et le 29 (qu'un pote a), et j'arrive aux memes conclusions !
Cote bridage, le 29 est bride en hard (comme de plus en plus de cam d'ailleur, sans doute a cause du "warez-debridage" : l'etat commence a s'enerver de voir passer sous son nez les belles taxes...), donc pas de debridage soft.
Marsh Posté le 03-12-2002 à 09:40:03
kham a écrit a écrit : p.s: pour les 400FF de plus, mets les. Tu verras, c'est bien appreciables d'avoir une DVin. Les cassettes DV sont bien moins chers que les graveurs DVD pour le moment, et tu stockes 1h de film a qualite DV (sans degradation). C'est incomparable avec le VCD (ou meme le SVCD, j'en fais pas mal) et ca ne demande pas de temps de compression, authoring, gravure... |
tout a fait d'accord.
Marsh Posté le 03-12-2002 à 09:41:35
Bienvenue au "Club des posseseurs de cette merveille qu'est le NVDS 28 "
une pure merveille, vous dis-je...dommage qu'il l';ait remplace par un produit moins bon , mais on en trouve encore sur certains sites.(ou le DS38 avec SD card, voire le DS27 a debrider soi-meme)
Marsh Posté le 03-12-2002 à 09:46:39
kham a écrit a écrit : Bienvenue au "Club des posseseurs de cette merveille qu'est le NVDS 28 " |
Dire qu'a l'epoque, comme le 28 etait en fin de vie, j'ai hesite entre profiter des promos fin de vie ou attendre le remplacant "qui sera encore mieux" : ben je ne regrette vraiment pas de ne pas avoir ete patient
Marsh Posté le 03-12-2002 à 09:49:55
kler, j'suis content d'avoir eu le nez creux (achete a 5000 F a BKK, je l'ai trouve 1 mois plus tard a 4000F a Singapour !!!)
en plus, fourni avec 3 cassettes, sacoches, cassette de nettoyage, les cables dt le Svideo et meme neogcie en prime le cable DV!
s'il avait eu en plus un mode photo digne de ce nom avec liaison USB...
Marsh Posté le 03-12-2002 à 09:53:43
kham a écrit a écrit : s'il avait eu en plus un mode photo digne de ce nom avec liaison USB... |
Bof, je suis d'avis de laisser les cam faire de la video et les APN faire de la photo... Meme les tres bon camescopes avec un mode photo restent inferieur en photo a un APN entree de gamme (a condition de bien le choisir ). Et puis il y a quand meme le mode photo sur bande, qui suffit pour des petites images de temps en temps
Marsh Posté le 03-12-2002 à 09:57:43
ouaip, de toute facon, quand on voyage c'est pire que des touristes japonais
ma copine avec son reflex (elle ne jure que par lui), ses zooms et son flash (c'est une passionnee de photo)
moi avec ma Dv et mon APN...:ange:
disons que c'est pratique d'avoir un zoom 15X (voire jusque 30X numerique, c'est pas trop mal)
Marsh Posté le 03-12-2002 à 10:03:51
kham a écrit a écrit : ouaip, de toute facon, quand on voyage c'est pire que des touristes japonais ma copine avec son reflex (elle ne jure que par lui), ses zooms et son flash (c'est une passionnee de photo) moi avec ma Dv et mon APN...:ange: disons que c'est pratique d'avoir un zoom 15X (voire jusque 30X numerique, c'est pas trop mal) |
Ben moi je me trimballe avec mon matos photo (ma premiere passion) : 2 boitiers reflex + 5 ojectifs + 2 flash + un compac + tout plein d'accus + tout plein de pellicules; et mon matos video (plus leger) : le DS28 + 2ieme batterie + les K7 + la connectique / alim...
Et ben j'ai les epaules bien musclees maintenant...
Marsh Posté le 03-12-2002 à 10:48:50
tu m'etonnes...a chaque fois qu'on prend l'avion, les hotesses tirent une tete
le sac photo avec le boitier reflex, les deux zooms, le flash, les boites de pellicules (et parfois le pied)
moi avec mon DS28, ma batterie supp, les cassettes DV, l'APN, le chargeur pour les accus de l'APN...:crazy:
sans compter le sac a main et tout le reste, c'est la galere a chaque fois!
mais quand on aime, on compte pas, n'est ce pas?
edit: t'as besoin de tout ca? deux reflex+1 compac? vraiment passione alors
Marsh Posté le 03-12-2002 à 10:53:30
kham a écrit a écrit : tu m'etonnes...a chaque fois qu'on prend l'avion, les hotesses tirent une tete le sac photo avec le boitier reflex, les deux zooms, le flash, les boites de pellicules (et parfois le pied) moi avec mon DS28, ma batterie supp, les cassettes DV, l'APN, le chargeur pour les accus de l'APN...:crazy: sans compter le sac a main et tout le reste, c'est la galere a chaque fois! mais quand on aime, on compte pas, n'est ce pas? edit: t'as besoin de tout ca? deux reflex+1 compac? vraiment passione alors |
C'est assez fun en general...
Mais bon quand je prends l'avion j'allege un peu (je laisse un boitier et un flash a la maison, plus quelques accessoires genre extracteur d'amorce). Et puis j'emene plus mon trepied non plus : j'ai un monopode qui fait baton de marche, avec une petite rotule au bout, et c'est vraiment nickel pour la photo et surtout pour la video !
Marsh Posté le 03-12-2002 à 10:57:13
kham a écrit a écrit : edit: t'as besoin de tout ca? deux reflex+1 compac? vraiment passione alors |
Ben il faut un boitier N&B + 1 couleur, ou des sensibilite differentes, ou des types de pelloche differents (ton satures ou neutres, nega ou dia..etc..), bref meme deux boitiers c'est pas assez
Le compac c'est pour faire leger en cas de besoin (genre escalade, longue marche...etc...) Je precise que c'est un compac arme d'un Tessar 35 f/3.5
Marsh Posté le 03-12-2002 à 10:59:15
tiens t'as l'air de t'y connaitre (detournement de topic de toute facon...)
ma copine a atuellement un Speedlite 420 Ex sur EOS 30, et des zooms Canon (les motorises, connais pas la ref) :28-80, 80-200.
j'ai pense lui offrir pour Noel un Tamron 28-300 (me rappelle plus de la ref), tu en penses quoi? ou y a-t-il un meilleur choix en dessous de 3000F environ? Bref, le cedeau de Noel tournera autour de la photo, quoi...
pour le Flash, ca a l'air de suffire, quoique j'avais hesite avec le modele superieur, mais qui est carrement enorme
Marsh Posté le 03-12-2002 à 11:01:49
bah, elle n'est qu'amateur passionnee.
n'a jamais pris de cours, mais je pense qu'elle s'y mettra quand on rentrera en France. a bien envie de se mettre au NB et pourquoi pas faire les dvpts elle-meme (mais bon, faut investir dans une piece speciale...deja que j'ai l'intention de me faire un petit coin video avec ordi, TV, magnetoscope, lecteur DVD, camera...)
Marsh Posté le 03-12-2002 à 11:09:17
kham a écrit a écrit : tiens t'as l'air de t'y connaitre (detournement de topic de toute facon...) ma copine a atuellement un Speedlite 420 Ex sur EOS 30, et des zooms Canon (les motorises, connais pas la ref) :28-80, 80-200. j'ai pense lui offrir pour Noel un Tamron 28-300 (me rappelle plus de la ref), tu en penses quoi? ou y a-t-il un meilleur choix en dessous de 3000F environ? Bref, le cedeau de Noel tournera autour de la photo, quoi... pour le Flash, ca a l'air de suffire, quoique j'avais hesite avec le modele superieur, mais qui est carrement enorme bah, elle n'est qu'amateur passionnee. n'a jamais pris de cours, mais je pense qu'elle s'y mettra quand on rentrera en France. a bien envie de se mettre au NB et pourquoi pas faire les dvpts elle-meme (mais bon, faut investir dans une piece speciale...deja que j'ai l'intention de me faire un petit coin video avec ordi, TV, magnetoscope, lecteur DVD, camera...) |
Bon pour le flash tu a raison : le 420 Ex suffit dans presque tous les cas, sauf studio mais la rien de sert de passer au 540, autant aller directement a la boite a lumiere ou aux flash de studios
Pour les objectifs, c'est plus delicat : il faut avant tout savoiur quel genre d'image elle aime faire : portraits, "reportage", macro, sport/action, annimaux ...etc...
En effet, si son truc c'est les portraits, un petit 85 f/2 c'est , mais si elle est plutot "reportage", alors un 17x35 c'est le top ! Bref : quelle utilisation ?
Marsh Posté le 03-12-2002 à 11:14:42
bah, comme je disais, c'est amateur.
disons 70% paysage (vu qu'on voyage pas mal), 30% portrait (surtout depuis que notre bebe est ne).
quelle marque et modele en particulier? j'y connais keudalle!
Marsh Posté le 03-12-2002 à 11:17:31
bon, je propose le reste en MP, ca tourne vraiment au detournement du topic.
mille excuses envers l'auteur
Marsh Posté le 03-12-2002 à 11:25:54
Il faut donc un objectif polyvalent, mais pourquoi les deux autres ne suffisent pas ?
-Si c'est pour remplacer les deux autres par un seul, je te conseille plutot de chercher des focales plus petite : je pense qu'un 24-200 est beaucoup plus polyvalent qu'un 28-300.
-Si c'est pour aller chercher plus loin dans les longues focales, Sigma fait des tele-zoom genre 100-300 qui seront bien meilleurs dans ces focales la que le 28-300, et qui completerons a merveille les deux autres zoom. Sinon, pourquoi pas une focale fixe genre 300 ?
-Si c'est pour completer la gamme, un 17-35 ca ouvre vraiment de nouvelle possibilites !
Cote marques, les Sigma ont en general un excellent rapport qualite/prix, les Tamron sont plus irreguliers : il faut voire au cas par cas. Choisit ton type d'objectif et ton budjet, apres on cherchera quel est le meilleur compromis.
Marsh Posté le 30-11-2002 à 23:59:10
Je cherche un bon Comparatif de Cameras DV ou un site web spécialisé la dedans
sinon meme quelques conseils si vous vous y connaissez ....
je compte m'acheter un truc du genre Sony DV optique carl zeiss
merci de vos conseils
Message édité par pastor le 01-12-2002 à 00:00:17