Bonjour,je vais acheter un mp4 lisant les m4a, et je souhaiterais connaitre le débit qui me permettrait de garder une qualité Cd ( soit à peu près du 192 kb/s en mp3 )
Merci d' avance

AAC 128Kbps

merci pour l' info
 
en gros selon toi 192kbts/s mp3 équivaut a 128 kbts/s m4a
 
cependant je vient de télécharger easy cd-da exctractor v10, ce dernier me donne le choix entre .3g2 ( aacPlus), .3g ( aacPlus), .aac (aacPlus), .m4a (aacPlus), .mp4 (aacPlus), quelequ' un pourrait me dire les différences entre ces différentes versions, et laquelle a le meilleur rapport taille/qualitéPour l' écouter à partir d 'un mp4 (qui lit tous ces fichiers).

Si je comprends bien, ton but est d'avoir la meilleure qualité ?
2 solutions :
La première : commence par utiliser un logiciel reconnu pour ses qualités lors de l'extraction des CD : EAC http://www.exactaudiocopy.de/ (tutoriel : http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 5981_1.htm, ce tutoriel est pas tout jeune mais conviendra)

Pour l'encoder, en aac (le mp4 n'est qu'un conteneur), la référence semble être celui de Nero, une explication en anglais pour la configuration sur le forum hydrogenaudio http://www.hydrogenaudio.org/forum [...] opic=44310

Quand au débit, plus il est important, moins les artefacts propres à chaque format de compression se font entendre.

La seconde méthode :  utilise Itunes à une qualité > 192kbps, c'est plus simple.

A titre d'exemple, j'utilise l'ogg/vorbis en qualité 8 avec EAC (débit moyen de  280kbps) sur un Ipod nano avec un firmware Rockbox

Et pour revenir sur :  

Je dirai au pif AAC 256Kbps.......plus raisonnablement et pour faire simple je me baserai sur ce test http://www.rjamorim.com/test/multi [...] sults.html pour dire qu'a débit identique on observe une qualité identique entre un mp3 (encodeur LAME) et un mp4 (encodeur Itunes), soit : mp3 128kbps=m4a 128kbps.

J'ai un iPod est j'encode en AAC 256Kbps, maintenant c'est a toi de voir...

 
 
j' dois vraiment avoir une ouie minable, j' encode en aac+ (m4a) et je ne remarque aucune différence de qualité, la seule chose que je remarque c 'est la diminution de la taille du fichier   , soit :
 
- à cause de mon ouie ( ça me ferait bien -----  (censuré) vus mon age)
- la qualitée des mp3 d'origine, (au mieux 160 kbts/s)
- et je ne sais si vous avez remarqué, mais parlé de aac, moi j' ai de l' aac+, ce pourrait-il que ça change quelque chose
 
ou les trois à la fois, en tous cas merci popur les réponses  

Euh ça dépend aussi de ton matériel.

j' ai un sony ericson w580i, le son du haut parleur est pas mal, et celui des écouteur exellent en mode extrem bass

Ton ouïe va trés bien tu peux être rassuré.

 
C'est ironique non ? , si en fait je vien de me rendre compte qu'avec le mode xtrem bass il y a quelque grésillements plutot genant, aussi j'ai trouvé de nouveaux trucs à configurer il y a normalisation de créte, de 0 à 100 pour cent qui est désactivé, quelqu' un pourrait me dire a quoi il sert
 
Ps: y'a t'il une différence entre le aac+et laac

Non non, je ne pense pas que ce soit ironique
 
Mais juger de la qualité d'un encodage en écoutant avec le haut parleur d'un téléphone, ou en activant le mode "extra bass", c'est un peu ... contradictoire.

Sur les haut-parleur, l'encodage est parfait (de toute maniére meme s' il était mieu je ne pense pas que je le remarquerait ), mais avec les écouteurs j' entend quelque grésillements je vais essayer d' améliorer l'encodage je ais passer du aac+ 56kbts/s a du aac+ 64 kbts/s

Je confirme l'ironie, même si ce n'est pas moi qui est écrit se message. .
Tu parle de qualité hors :
- tu réencode a partir de mp3 d'origine qui sont au mieux  à  160 kbps/s (le transcodage n'apporte qu'une perte de donné audio supplémentaire)
- tu  utilise un casque d'origine et en mode "extrem bass",
- tu utilise un téléphone portable.....

Je ne suis pas audiophile mais je pense que tu cherche surtout à mettre un maximum de music sur ce téléphone.

Maintenant, si l'on reprend ta discutions : avec l'aac+ tu n'aura jamais de qualité CD. Et pour le débit, l'aac+ n'a pas d'intérêt au dessus de 128kbps. Pour la petite histoire l'aac+ c'est un peu comme le mp3pro : un truc inutile si ce n'est dans la diffusion des web radio http://fr.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding

Sinon j'ai une question : pourquoi utiliser l'aac+ alors que le w580i est compatible mp3?

 
Ouep t'as raison, je cherche à avoir un max de chansons sur mon mp3 tout en gardant une qualité correcte, sinon, j'me suis renseigné ( mais j' ai pas eu assez d' infos, c'est pour ça que je suis venu), et je remarqué que pas mal de monde disait qu' on pouvait avoir une qualité audio d'un format aac+ identique a celle d'un mp3, avec un débit nettement plus bas

Tu a répondu toi même à tes questions, test les différents débits et prends celui qui sonne le mieux à ton oreille.

Par contre le jour ou tu aura du vrai matériel audio je pense que tu serra déçu de cette qualité (il y a 10 j'étais au mp3 128kbps et je suis maintenant à l'ogg/vorbis à 280kbps : avec le temps mon oreille à fait la différence et j'ai été déçu de mes premiers encodage.. même si je ne différencie toujours pas un cd audio avec un mp3 à 192kbps, je préféré la sécurité)

Ogg Vorbis (Best Of)

Voilà.

 
De toute maniére je garde les originaux, aux cas ou
 
sinon je viens de découvrir que je pouvais encoder en eaac+

eaac+ ??

D'un point de vue plus technique:  
 

 
Infos trouvées sur http://www.commentcamarche.net/for [...] que-le-aac
 
fournit une qualité audio élevée aux débits binaires aussi bas que 24 kbps.   Macarel, est-ce vraiment possible ?
 
( pour l' instant les quelques test que j'ai vérifie sur un titre ( minorty-green day )extrait d'un cd orginal cela jusqu' a du 28 kbts/s, mais a partir de 16 et moins, cela devient inaudible)
 
Edit: http://www.ripp-it.com/glossaire/m [...] outes.html

J'ai remarquer qu'un mp3 192Kbps et pas si mal que çà, tester avec une creative Xmod et un casque SENNHEISER Casque sans fil RS 120.
 
Et puis le mp3 passe partout.
 

Debit moyen de 280Kbps ca me semble beaucoup en Ogg Q8.
??

Gros déterrage    
 
Bonjour,
 
Afin d'économiser de l'espace sur mes appareils portables sans perte de la qualité audio,
Je convertis systématiquement mes fichiers .mp3 de 320kb/s en .m4a (MPEG-4) 220kb/s avec iTune.
Peut-on faire mieux ?
 
Est-ce que la conversion en m4a 192kb/s au lieu de 220kb/s va faire perde de la qualité ou ça ne changera strictement rien ? C'est certains que j'aurais économisé plus de place pour un grand nombre de fichiers.