Savez-vous qu'un Ko = 1024 octets ? - Programmation
Marsh Posté le 14-08-2002 à 19:45:27
C'est un abus de langage. Normalement kilo => 1000. C'est le kibioctet qui vaut 1024 octets. Mais vu que personne l'utilise, 1 kilooctet vaut 1024 octets
http://www-rocq.inria.fr/qui/Phili [...] /gibi.html
Marsh Posté le 14-08-2002 à 19:47:42
ouais mais les kibioctet ils ont ajouté ça après coup, c'est pour ça que personne l'utilise
Marsh Posté le 14-08-2002 à 20:36:13
d'ailleurs dans octet y'a la racine de huit comme dans octogone car 1024 = 2^8 (2 puissance 8)
tigrou - http://dpobel.free.fr/
Marsh Posté le 14-08-2002 à 20:37:31
TiGr0u a écrit a écrit : tigrou - http://dpobel.free.fr/ |
tu sais que tu peux mettre une signature automatique ? C'est plus pratique que de mettre manuellement le lien en fin de message, et ça permet de différencier le message de la signature
Marsh Posté le 14-08-2002 à 20:43:37
TiGr0u a écrit a écrit : d'ailleurs dans octet y'a la racine de huit comme dans octogone car 1024 = 2^8 (2 puissance 8) |
1024 = 2^10
Marsh Posté le 14-08-2002 à 20:45:36
ReplyMarsh Posté le 14-08-2002 à 20:50:21
Pour belgarion: Je suis sur que tu dois encore parler en anciens francs toi !!!
Parce que c'est le même problème avec les kilo-octets.
En effet, selon l'IEEE:
- Avant 1998: 1Ko = 1024 octets
- Depuis décembre 1998: 1Ko = 1000 octets
Allez, va falloir t'y mettre, t'es bien passé à l'Euro, maintenant faudrait voir à passer au kibioctet
Pour en savoir plus, le lien qui va bien:
http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html
Marsh Posté le 14-08-2002 à 20:50:46
Pour la signature euh oui mais j'oublie toujours de cocher la case sauf ce coup là...
pour le 2^8, euh j'ai confondu avec la définition de l'octets... bref de toute manière c'est des puissances de 2 koi...
-----------------------------------------------------------
tigrou - http://dpobel.free.fr/
Marsh Posté le 14-08-2002 à 20:58:09
gm_superstar a écrit a écrit : C'est le kibioctet qui vaut 1024 octets. |
c'est ridicule, j'adore
enfin j'étais pas au courant, donc
Marsh Posté le 14-08-2002 à 21:02:13
TiGr0u a écrit a écrit : Pour la signature euh oui mais j'oublie toujours de cocher la case sauf ce coup là... pour le 2^8, euh j'ai confondu avec la définition de l'octets... bref de toute manière c'est des puissances de 2 koi... ----------------------------------------------------------- tigrou - http://dpobel.free.fr/ |
heu c'est toujours pas une vraie signature
faut mettre ta signature dans ton profil et cocher la case
Marsh Posté le 14-08-2002 à 21:03:12
youdontcare a écrit a écrit : c'est ridicule, j'adore |
en anglais kibibyte c'est encore pire
en fait kibi prononcé en Fr c'est comme "KB" prononcé en anglais, j'imagine que c'est de la que ça vient
Marsh Posté le 14-08-2002 à 21:04:40
mais t'as vu un peu les autres unités ? le gibi, le pébi, le ZÉBI, le ... YOBI !
Marsh Posté le 14-08-2002 à 21:18:59
antp> si je veux pas mettre de signature j'en met pas c'est mon droit nan ? tout à l'heure t'étais pas content pask'il y avait pas de séparations, j'en met une tu te plains... bref
Sinon pour cette histoire de kilo octets... historiquement c'est 1024 un point c'est tout et quand tu programmes c'est aussi 1024 donc le IEEE pourra dire ce qu'il veut 1Ko = 1024 octets et c'est logique parce que 1000 en puissance de deux c'est pas évident à avoir et puis faut pas oublié qu'à la base un bit ça à deux valeurs 0 ou 1 donc ça s'explique... et vu qu'en info tout est à base de puissance de deux ou presque pourquoi en changé ? pour faire comme avec les mètres ? quel intérêt ?
Tout n'est pas forcément fait avec des multiples de 10 ou 1000, par exemple de le système anglo saxon de longueur et il se trompe de longueur pour autant ?
tigrou - http://dpobel.free.fr/
Marsh Posté le 14-08-2002 à 21:25:19
TiGr0u a écrit a écrit : antp> si je veux pas mettre de signature j'en met pas c'est mon droit nan ? tout à l'heure t'étais pas content pask'il y avait pas de séparations, j'en met une tu te plains... bref |
dis donc, le mossieur il avait mis des smileys hein.
serieux kesk'on s'en tape si ça t'amuse de taper ça a la maiN chaque fois que tu postes
------------------------------------
greg, G2EE (Surl-Upla) Engineer
[mega respect to Harkonnen for the jeu de mot]
Marsh Posté le 14-08-2002 à 21:28:41
TiGr0u a écrit a écrit : antp> si je veux pas mettre de signature j'en met pas c'est mon droit nan ? tout à l'heure t'étais pas content pask'il y avait pas de séparations, j'en met une tu te plains... bref |
je disais ça notemment parce qu'une vraie signature est écrite plus petite (c'est pour ça qu'elle est différenciable du post), et parce qu'elle n'est pas prise en compte quand on répond à un message
Marsh Posté le 14-08-2002 à 21:31:40
euh moi le et en gras j'ai plus l'impression qu'il me prend pour débile qu'autre chose, si je me goure je retire ce que j'ai dit sinon tant pis...
Et puis si tu crois que le tape à chaque fois...
l'incident est clos
tlm est content comme ça ?
Marsh Posté le 14-08-2002 à 21:32:52
TiGr0u a écrit a écrit : euh moi le et en gras j'ai plus l'impression qu'il me prend pour débile qu'autre chose |
désolé c'était juste pour aider croyant que tu ne savais pas comment faire pour mettre une signature automatique
Marsh Posté le 14-08-2002 à 21:36:27
nan je te rassure, je sais pas compter (cf 2^8 et 2^10 ) mais mettre une signature c'est dans mes cordes
Peace & love
Marsh Posté le 14-08-2002 à 22:01:45
TiGr0u a écrit a écrit : Sinon pour cette histoire de kilo octets... historiquement c'est 1024 un point c'est tout et quand tu programmes c'est aussi 1024 donc le IEEE pourra dire ce qu'il veut 1Ko = 1024 octets et c'est logique parce que 1000 en puissance de deux c'est pas évident à avoir et puis faut pas oublié qu'à la base un bit ça à deux valeurs 0 ou 1 donc ça s'explique... et vu qu'en info tout est à base de puissance de deux ou presque pourquoi en changé ? pour faire comme avec les mètres ? quel intérêt ? Tout n'est pas forcément fait avec des multiples de 10 ou 1000, par exemple de le système anglo saxon de longueur et il se trompe de longueur pour autant ? |
On ne dit pas qu'il faut supprimer les notations basées sur les puissances de 2 qui, il est vrai, sont très utiles en informatique. Il faut juste les différencier des notations usuelles.
Je veux dire:
1 kilojoule = 1000 joules
1 kilomètre = 1000 mètres
1 kilogramme = 1000 grammes
1 kilovolt = 1000 volts
etc ...
alors forcément une notation de ce genre:
1 kilooctet = 1024 octets
... ça fait un peu tâche.
Donc comme les puissances de 2 sont utiles en info, on introduit une nouvelle notation pour désigner les puissances de 2:
1 kibioctet = 1024 octets
et pour les quelques domaines de l'info où on en a RAB des puissances de 2 (comme pour les disques durs qui, de par leur process de fabrication, ont une taille qui n'ont rien à voir avec des puissances de 2), on utilise la notation kilo habituelle:
1 kilooctet = 1000 octets
C'est plus logique et cartésien comme système de notation comme ça.
... et en plus c'est plus facile à comprendre pour les nOObz:
par exemple, demande à ta grand-mère a combien égal 1 kilooctet. A priori, elle te répondra 1000 octets.
CQFD !
Marsh Posté le 14-08-2002 à 22:16:43
ouais moi je veux bien, si si vraiment mais ça va être du de changer les habitude et puis bon on va pas chipoter pour 24 malheureux octets Plus sérieusement aussi vrai que mon père parle encore en ancien franc, kibio octet n'est pas prêt de sortir du giron d'académitien... La langue française est faite par ceux qui l'utilise pour communiquer pas par ceux qui veulent commander...
ça me fait penser aux expressions rationnelles que tout le monde appelle "régulières" car en anglais ça se dit "regular expressions" alors qu'en français expressions régulière n'a aucun sens...
"Le français est une noble langue, respecte la donc petit con" de je sais plus quel comique...
Marsh Posté le 14-08-2002 à 19:20:26
suite a la discution sur mon autre topic voila un petit sondage qui peux etre marrant.
Pour ceux qui doute oui 1Ko = 1024 octets et pas 1000 octets