je cherche a faire une fontion random entre 1 et la valeur dans une variable
 
faut que je fasse quoi comme code ?

int nb;
 
nb=random();
 
while ((nb<1) || (nb>valeur))
{
nb=random();
}

[edtdd]--Message édité par corvincent--[/edtdd]

j'ai plus court
 
nb=(random()%valeur)+1;
 
 
le compte est bon....

Je pense avoir mieux...
 
int nb;
nb = ((rand()/RAND_MAX) * (valeur_dans_ta_variable-1)) +1;
 
 
Explication:
rand() te fourni un nombre aléatoire avec comme borne supérieure RAND_MAX (définie je ne sais où, soit).
 
Bref, le principe est de diviser un nombre aléatoire par RAND_MAX afin d'obtenir un nombre compries entre 0 et 1 (compris => intervalle [0,1]).
Ensuite, il ne te reste plus qu'à multiplier cette valeur par le nombre aléatoire maximum désiré (ici valeur_dans_ta_variable).
 
L'intérête d'utiliser cette méthode est que le côté pseudo aléatoire est un peu atténué...
euh... je ne sais pas si je me fais comprendre...  
Pour faire cours, c'est mieux .
 
 
Si tu as régulièrement besoin de nombres aléatoire dans ton code, fais ceci:
 
#define RAND_NUM (rand()/RAND_MAX)
 
Puis, pour un nombre aléatoire compris entre 0 et x, faire:  nb = RAND_NUM * x;

LOL
 
 Désolé, je viens seulement de remarquer la date  

et bien je suis très content que tu sois qd meme donné cette peine, ça me sert !
 
 
merci bcp

la méthode de Majca Jalasu est presque bonne mais ne fonctionnera jamais car elle mets en oeuvre la division entier. comme rand() renvoie un entier entre 0 et RAND_MAX, rand()/RAND_MAX vaudra toujours 0  
 
voilà un bonne usage de rand() pour de meilleur nombres pseudo aléatoire: ces 2 implémentatiosn présentent 2 fonctions my_bad_rand qui est communément utilisée à tort, et my_better_rand qui est meilleur et moins limitée)
 
 
[C++] http://dejean.benoit.free.fr/rand.cpp.html
(peut etre un peu plus compliquée, si vous ne la comprenez pas, jetez un oeil à la version C)
 
[C] http://dejean.benoit.free.fr/rand.c.html

ces fonctions sont ds le domaine public ?  

leur code oui, pas elles memes: personne ne peut se les approprier  

tu as raison mais si on veut tout de meme utiliser cette fonction il suffit de faire un cast sur RAND_MAX (qui est un entier apparemment)
 
 

là, c bon

 
je comprends qd tuy as û repondre a ce poste  
tu remontes de tps en tps jusqu'a la page 15 lol
non en fait je pense ke t'a fait une recherche sur quelque chose et tu es tomber dessus

Je ne parviens pas à utiliser rand() comme il faut...
Pouvez-vous m'expliquer ce que je n'ai pas capté please ?
 

Dans ce cas ca me sort 0 à chaque fois que je lance le prog.
 

Et dans ce cas, il me sort logiquement 1 à tous les coups.  
 
Pour mon exo de génération aléatoire des opérandes, on me dit de faire:

Ca me sort encore des 0.  
Je ne comprend pas car j'ai pris le code complet d'un pote (exo de calcul mental avec menu et génération aléatoire d'opérandes): ca compile et marche bien.  
Si je prend seulement le bout du dessus ca ne marche pas. Et je ne vois pas dans le code complet ce qui peut faire fonctionner.
 

deja faut faire un srand(toto), avec toto une variable changeant a chaque execution (au hasard : l'heure)
ensuite si j'etais toi, je ferais plus ca :
 

 
ca evitera de possible overflows

Lol ce topic a 3 ans ca m'etonnerait que son auteur soit encore la ...  

ben je reponds a pwill hein ?
 
et 2003-2001 ca fait pas 3

Oui chrisbk, je vais tester, je suis vraiment débutant en C++ en tp ils ne détaillent pas toujours les détails    
 
En tout cas ce topik m'a évité d'en refaire un sur le même sujet, et m'a fait comprendre quelques trucs déjà    
Que l'auteur soit la ou pas ou est le pb ?    

aucun pb, VisualC_n3T n'est de toute facon pas digne d'interet

Ca me donne pas vraiment un aléatoire... il me renvoie toujours le même entier après 15 essais  
Normalement c'est censé fonctionner sans srand.

nope !!!
le srand tu le fais UNE FOIS en debut de programme et c tout

 
Désolé mais je ne comprend pas, en 4 semaines de cours, autant dire qu'on a pas fait grand chose hein. Ca fait quoi un srand() ?
 
Sinon dans le tp on me disait simplement d'utiliser l'instruction

initialise la graine servant au pseudo aleatoire, cf msdn, google & cie (pas le tps (ni l'envie) de developer)
 
 
 
 
 

comme dans mes exemples ... sinon utilisez double toujours sauf si l'espace mémoire vous est précieux (je parle de plusiseurs centaines de Mo)

 
Merci  
 
Est-ce que par hasard tu te sentirais plus digne d'interet que les autres ?  
 
   

J'ai pas lu tout le topic (désolé), mais si ça peut aider, on peut trouver un générateur de nombre aléatoire en c++ assez bien fait ici: http://perso.club-internet.fr/ktd/index.html

boost

c pas grave, ça sert tjs

boost.random
www.boost.org
 
un petit exemple :

 
C'est quoi ces déterrages successifs ?

plains toi à joce
g un drapeau, j'y rentre

Si t'avais un drapeau pour un si vieux topic, c'est que tu ne postes pas assez

c clair que HFR n'est plus mon forum principal depuis lgtps

root tha nutz

amen to that, my man !

Merci ! Ca sert (encore) et toujours !
(maintenant, plus qu'à trouver pkoi ce c** reconnais pas cout ^^)
 
Wiiip - je creuse, tu creuses ...

std::cout

oui ça sert !

Redeterrage !
Bon voila, jsuis tombé sur ce topic grace a Google...mais cest bien, comme ça au moins on accumule des informations...
et jai un probleme. Je narrive pas a trouver un nombre aleatoire sous forme de float compris entre -1 et 1...avez vous une piste, comment pourrais je faire ?  
 
En fait ce que je fais en ce moment : boule[i].posx = (float)rand()/ 35000;
fonctionne mais (je fais de la 2D) mes boules ne se situent que dans la partie haut-droite de mon ecran. Normal donc.
 
Commet obtenir un float dans lintervale [-1; 1] ?
 
Merci !

ouais alors là, c'est un peu plus serré.
Prendre un [0; 2] et décalé de -1 serait une erreur à cause du format des float. Je serais plus pour tirer un float sur [0; 1] et refaire un tirage pour le signe. Le mieux serait quand même d'utiliser un générateur capable de fournir une plus grande quantité de bits.
 
et les trucs genre read(... &mon_float, sizeof mon_float ...) où on serait tenté de remplir brutalement un float, ça ne marche pas car on pourrait obtenir une représentation non valide.

 
tiré des sources du module random de python. Cette algorithme à l'air très intéressant. Je pense que tu peux le reprendre tel quel. La graine est un triplet. Reste le problème du signe.