Vieux matériel retrouvé, qu'est-ce que ça vaut ?

Vieux matériel retrouvé, qu'est-ce que ça vaut ? - Argentique - Photo numérique

Marsh Posté le 19-03-2005 à 17:19:53    

Hello
 
après un petit tour dans le grenier de papa/maman je vient de retrouver le vieil argentique de la famille.
 
D'après ma mère le boitier est mort, c'est ce que lui aurait dit un photographe il y a quelque années.
 
Du coup, j'aimerai poser quelque questions à propos de tout le materiel. Comme je n'y connais rien, je vous donne les références inscrites dessus :
 


diametre des bague : 42x1
 
alors :
- Il y a-t-il des boutiques ou je pourrai avoir un devis (gratuit si possible) de l'état du boitier.
- Que valent les objectifs ? est-ce du bon matos
- Si le boitier est mort, est ce que ça vaut le coup de racheter un boitier. Si oui, quel boitier pour pas trop cher.
 
En gros ma question : qu'est-ce que je peux faire de tout ça :)

Reply

Marsh Posté le 19-03-2005 à 17:19:53   

Reply

Marsh Posté le 19-03-2005 à 17:21:24    

regarde la cote sur photim.com déja si y'a des trucs ;) ( faut savoir qu'elle est un peut surévalué ;) )

Reply

Marsh Posté le 19-03-2005 à 17:24:52    

quand je demandais ce que ça valait, c'est surtout pourvoir ce que je peux en faire (pas le vendre quoi :p)
merci quand meme, je vais jeter un coup d'oeil ;)

Reply

Marsh Posté le 19-03-2005 à 17:28:00    

arf :jap:
 
le boitier je connais pas, les 50mm 1.8 généralement sont tres bon au niveau optique y'a pas de raison que celui la soit mauvais ;) et meme faire de la macro avec en y mettant les bagues allonges :)
 
en fait avec ça t'as de quoi t'initier gentilment à la photo, il te manqueras surement quelques automatisme ( cellule ?, pas d'AF, etc... ) mais c'est pas forcément plus mal ;)

Reply

Marsh Posté le 19-03-2005 à 17:30:38    

oki :)
ça peut-etre intéressant d'investir dans un boitier alors ?
 
c'est balot que celui en question ne marche plus :sweat:
d'après ma maman qui vient juste de passer (:D) c'est le déclencheur qui foire.

Reply

Marsh Posté le 19-03-2005 à 17:34:05    

hyperboleske a écrit :

oki :)
ça peut-etre intéressant d'investir dans un boitier alors ?
 
c'est balot que celui en question ne marche plus :sweat:
d'après ma maman qui vient juste de passer (:D) c'est le déclencheur qui foire.


essaie de le démonter et de regarder si y'a pas un truc qui s'est barré, tu risques rien de toutes façons :D ( pense à essayer de changer la pile au cas ou avant :whistle: )
 
investir dans un boitier pas trop en fait, si t'en trouve un à 15€ dans un vide grenier pkoi pas mais vas pas te ruiner pour ça quoi :D

Reply

Marsh Posté le 19-03-2005 à 17:39:09    

CHubaca a écrit :

essaie de le démonter et de regarder si y'a pas un truc qui s'est barré, tu risques rien de toutes façons :D ( pense à essayer de changer la pile au cas ou avant :whistle: )
 
investir dans un boitier pas trop en fait, si t'en trouve un à 15€ dans un vide grenier pkoi pas mais vas pas te ruiner pour ça quoi :D


 
chui déjà rodé avec le démontage de l'ixus V² :D
 
Alors quand j'enleve les objectifs, on voit clairement le mecanisme de prise de vue (je sais pas comment on l'appelle [:joce]) et dans le viseur, il y a une petite diode qui s'allume quand je mime une prise de vue.
j'entend d'ailleurs bien le mécanisme de la prise de vue se faire quand je déclenche.
je vais me pencher sur le probleme :)

Reply

Marsh Posté le 19-03-2005 à 17:42:22    

hyperboleske a écrit :

chui déjà rodé avec le démontage de l'ixus V² :D
 
Alors quand j'enleve les objectifs, on voit clairement le mecanisme de prise de vue (je sais pas comment on l'appelle [:joce]) et dans le viseur, il y a une petite diode qui s'allume quand je mime une prise de vue.
j'entend d'ailleurs bien le mécanisme de la prise de vue se faire quand je déclenche.
je vais me pencher sur le probleme :)


tu vois le mirroir bouger ?
 
prends une 12 poses et expose la, si ça se trouve il marche déja :D

Reply

Marsh Posté le 19-03-2005 à 17:46:10    

je vais te décrire le mouvement en entier :D :
 
1 - je remonte la pitite manette de la pellicule [:huit]
2 - j'appuye sur le bouton [:joce]
3 - à mi chemin du déclencheur, il y a un petit clac, c'est une sorte de "demi-bague" qui vient taper contre le rebord du pas de vis des objectif.
4 - je finis la course du déclencheur : le miroir qui se situait en bas bascule vers le haut puis redescend d'un coup.

Reply

Marsh Posté le 19-03-2005 à 17:47:09    

bah normalement c'est bon :D
 

Reply

Marsh Posté le 19-03-2005 à 17:47:09   

Reply

Marsh Posté le 19-03-2005 à 17:49:22    

d'après ma maman (oui oui encore elle :D), le mouvement a toujours été le meme.
mais les photos n'étaient pas bonnes du tout.

Reply

Marsh Posté le 19-03-2005 à 17:51:00    

c'est ptet l'obturateur alors :??:
 
teste avec une 12 poses ça te permettras de voir ce qui vas ou pas et ça coute pas cher ;)

Reply

Marsh Posté le 19-03-2005 à 17:55:48    

oki, je vais essayer de faire ça :)
merchi
 
sinon le teleobjectif, il y aura moyen d'en faire quelque chose de correct ? (avec un boitier qui marche :p)

Reply

Marsh Posté le 19-03-2005 à 17:58:01    

je connais pas sa qualité optique, par contre la focale est assez pratique ( portrait sérré, ptit zoom sympa )

Reply

Marsh Posté le 19-03-2005 à 17:59:03    

question très con :
tu me dis que ça coute pas cher.
la12 poses, ok mais après, je fais juste un developpement ou alors tirage ?
à chaque fois, je vais chez le photographe, je file mes pellicules/appareil jetable mais ça coute quand meme bonbon (enfin pas 2€ quoi :p)
 
j'aurai juste à faire un developpement des négatifs ?

Reply

Marsh Posté le 19-03-2005 à 22:17:48    

Dans un labo de developpement en une heure le developpement 4€ et 20C la photo a peu pres. Soit 6€40 pour une douze poses.

Reply

Marsh Posté le 19-03-2005 à 22:31:27    

dev + planche contact ça fait économiser un peut :)

Reply

Marsh Posté le 19-03-2005 à 22:51:12    

hyperboleske a écrit :


 
j'aurai juste à faire un developpement des négatifs ?


 
 
prends plutôt de la diapo, ce sera un bon moyen pour juger l'exposition, et donc si les vitesses indiquées par l'obturateur sont correctes :)

Reply

Marsh Posté le 19-03-2005 à 22:58:50    

je faire ça alors.
mais d'après ma moman, le mécanisme fonctionnait mais il n'y avait rien sur les photos :/

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 00:03:09    

En effet si il n'y a rien sur la photo, c'est qu'il y'a un problème d'obturateur...
 
Dans ce cas il faut contrôler ça en ouvrant le capot arrière du boitier, et regarder dans l'axe obturateur/objectif face à la lumière si l'obturateur n'est pas bloqué au déclenchement...
 
Mais il est vrai que ce genre de problème de rideau coincé est très courant sur les vieux boitiers.


---------------
http://www.disactis.com
Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 02:05:36    

c'est réparable facilement ou alors je me procure un boitier d'occase pour pas trop cher ?

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 11:14:42    

honnetement ? "Rideau bloqué, boitier à jeter" !
 
C'est brutal mais l'obturateur est l'organe le plus fragile d'un boitier reflex... evidement c'est réparable, mais on va te demander une somme folle pour ça...
 
Le mieux est en effet d'acheter un nouvel équipement. Pour pas très cher on peut avoir du bon materiel argentique de nos jours :)


---------------
http://www.disactis.com
Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 14:21:38    

oki, donc ça rejoint l'avis que le photographe avait donné à ma maman il y a X années.
bon alors nouvelle question : Quoi prendre :D ?

Reply

Marsh Posté le 21-03-2005 à 00:08:57    

Là ce n'est pas trop mon rayon, les cours de l'occasion du reflex, je ne m'y connait pas des masses...
 
D'autres pouront te répondre je pense, je leur laisse la place... ;)


---------------
http://www.disactis.com
Reply

Marsh Posté le 21-03-2005 à 09:30:22    

hyperboleske a écrit :


bon alors nouvelle question : Quoi prendre :D ?


 
Si l'obturateur est mort, ils ont raison , c'est bon pour la poubelle (trop cher à réparer pour un truc de +/- 30 ans).
 
Quoi prendre ? : un autre boîtier en monture 42 à vis. De bon à l'époque, il y avait Fujica, Pentax (avant la monture K), Yashica, Chinon, Cosina, Praktica... Si tu n'es pas sur Paris, ça devient dur de trouver, sauf des Zenith qui sont trop archaïques.  
J'ai cherché personnellement plusieurs mois dans mon coin et je n'ai trouvé qu'un Praktica MTL3 qui fonctionne mais que je cherche à vendre car je n'aime pas cet appareil !  
Si ça t'intéresse j'en demande 25 € avec la pile PX625 au mercure (rare) qui est dedans.
 
Pour le télé Pentacon de 135mm, c'est très correct.

Reply

Marsh Posté le 21-03-2005 à 10:57:30    

oki merci de vos eclairements à propos de cet appareil :)
je vais chercher du coté des indications de rollerfish.
sur ebay, il y a des vendeurs pour des cosina pour pas trop cher, je vais peut-etre trouver mon bonheur, histoire de commencer à me mettre à la photo :)

Reply

Marsh Posté le 22-03-2005 à 10:20:19    

J'ai oublié de préciser pour mon Praktica : c'est un MTL 5 (avec des traces d'usage mais qui fonctionne impeccable)  et pour 25 € je fournis avec : un Pentacon 50mm/f1,8, un Pentacon 29mm/f2,8 et un Pentacon 135mm/f2,8 dont la lentille avant est un peu "cirée".
Je le remplace par un Fujica 605n que j'ai trouvé sur eBay.
Avis aux amateurs !

Reply

Marsh Posté le 22-03-2005 à 13:20:40    

le truc c'est que tout ça, moi ça me parle pas beaucoup :-/
qu'est-ce que je peux faire avec des 50mm, des 29mm ? (le 135 c'est celui que j'ai ;))
ce qu'il m'interesserai c'est pouvoir shooter des photos de loin.
je te mets en stand by en tout cas et je te dis ça pour la fin de la semaine mais je serai interessé au moins pour l'appareil. (je prendrai le lot si c'est le cas;))


---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.
Reply

Marsh Posté le 22-03-2005 à 14:46:37    

Avec un 50mm, tu fais du paysage, du portrait, du reportage, de la macro avec des bagues,...
Avec un 29mm, tu fais du paysage, de l'architecture, des photos en intérieur,...
Mais si tu veux shooter de loin (des oiseaux, des animaux ?), il te faudra un 300 ou 400mm ou plus.

Reply

Marsh Posté le 22-03-2005 à 16:33:33    

Halte au feu  :heink:  
 
ne jetez rien surtout. Les vieux machins de plus de 30 ans m'intéressent , même en panne. Je paye les frais de port, mais pitié pas la poubelle.
 
Voir mon site ... d'intéret collectif  :sweat:  
 
http://www.collection-appareils.com


Message édité par Sylvain Halgand le 22-03-2005 à 16:33:58

---------------
Sylvain Halgand.Plus de 5200 appareils présentés sur : www.collection-appareils.fr et + 1200 notices consultables librement et intégralement - Forum de discussion sur les appareils anciens, les procédés photographiques disparus (ou presque)
Reply

Marsh Posté le 22-03-2005 à 18:27:21    

ouai les 300m ça commence à douiller, j'ai regardé les prix :sweat:


---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.
Reply

Marsh Posté le 23-03-2005 à 12:03:23    

Sylvain Halgand a écrit :

... Halte au feu  :heink: ne jetez rien surtout...


 
Tu as raison, quand je dis "poubelle", ça veut dire qu'on ne peut plus l'utiliser ou le réparer, mais on peut bien sûr le mettre sur un étagère pour le regarder, en récompense de ces bons et loyaux services, c'est ce que je fais.

Reply

Marsh Posté le 23-03-2005 à 12:47:37    

Ouf  :wahoo:


---------------
Sylvain Halgand.Plus de 5200 appareils présentés sur : www.collection-appareils.fr et + 1200 notices consultables librement et intégralement - Forum de discussion sur les appareils anciens, les procédés photographiques disparus (ou presque)
Reply

Marsh Posté le 27-03-2005 à 14:50:14    

sylvain >> lol


---------------
il vaut mieux un film sans dialogue plutôt qu'un dialogue sans film...
Reply

Marsh Posté le 27-03-2005 à 17:50:05    

rollerfish, tu le vends toujours ton appreil ?
comme j'ai deja le 50mm et le 135mm t'aurai pas un 200 ou unt ruc comme ça qui traine ? :D
 
sinon c'est pas grave, je te MP demain je suis fortement interessé en fait ;)
 
pour avoir un 200m ou plus pour pas trop cher, il faudrait que je cherche où?
 
en fait ça serait pour me mettre à la photo d'aviation, le bourget approchant (en autre) [:huit]

Reply

Marsh Posté le 29-03-2005 à 10:28:28    

hyperboleske a écrit :

...pour avoir un 200m ou plus pour pas trop cher, il faudrait que je cherche où?...[:huit]


 
J'en ai vu un l'autre jour dans un magasin d'occas à Belfort : Téléobjectif Jupiter 200mm f4 monture 42 à vis, 70€,  vraiment tout neuf (saisi par un douanier !, jamais servi).
 
Et un autre dans le cash converter à côté de chez moi : Téléobjectif Ennalyt 300mm f5,6 monture 42 à vis, 65€, très bon état.
 

Reply

Marsh Posté le 29-03-2005 à 10:45:23    

bon je vais essayer de trouver ca alors [:huit]
mais bon, peutetre aue pour commencer ca sera un peu trop, non ? :??:

Reply

Marsh Posté le 29-03-2005 à 11:25:49    

hyperboleske a écrit :

...mais bon, peutetre aue pour commencer ca sera un peu trop, non ? :??:


 
Un peu trop quoi ?

Reply

Marsh Posté le 29-03-2005 à 11:36:19    

compliquer peut-etre.
du moins je serai pas lutiliser correctement ?
mais c vrai que jaurai besoin de shooter de loin (Stage parachute d'ici peu, je dois faire des photos depuis le sol des mec en phase d'atterissage)

Reply

Marsh Posté le 29-03-2005 à 14:15:00    

hyperboleske a écrit :

compliquer peut-etre.
du moins je serai pas lutiliser correctement ?


 
Pas compliqué mais plus délicat.  
Plus la focale est longue, plus la MAP est délicate, cause pas de profondeur de champ.
       "          "      , plus le risque de bougé est important, donc nécessité d'utiliser un film rapide surtout si le sujet est en mouvement.  
 
Dans ton cas, faire aussi attention à la sous exposition car le ciel sera beaucoup plus lumineux que les gusses pendus à leurs chandelles. Solution : faire la mesure de lumière sur la paume de ta main (ou sur celle d'un pote, car à 200mm il faut avoir le bras long !)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed