Reflex d'entré de gamme, remplaçant du D40, le D3000 est présenté le le 30 juillet 2009.  
Le D3100 est l'évolution, il est présenté le 19 août 2010, suivra le D3200 le 19 avril 2012, le D3300 le 7 janvier 2014, le D3400 le 18 aout 2016, et le d3500 le 30 août 2018. Nikon annonce plus tard qu’ils ne développeront plus les appareils reflex numérique.  
 
Le D3500 sera donc définitivement le dernier de la gamme.    
 
D3000: 10.2mp  
D3100: 14.2mp
D3200: 24.2mp
D3300: 24.2mp
D3400: 24:2mp  
D3500: 24.2mp
 
Les 6 modèles ont les 11 points de collimateurs pour l'autofocus.  
La vidéo est présente dès le D3100.  
La prise micro stéréo apparaît sur le D3200, le D3300, et disparaît.    
Le D3300 est équipé d'un nouveau capteur sans filtre passe-bas (celui du D7100 et D5300).  
Le D3400 se voit doté de la fonction SnapBridge.
 
Et à chaque model le poids(sans batterie) se voit réduir progressivement:
D3000: 536 gr
D3100: 505 gr
D3200: 482 gr
D3300: 460 gr
D3400: 445 g
D3500: 365 gr
 
 

Je possède un D3200, avec l'objectif 18-55 stabilisé eu en kit avec mon boitier (achetés neuf), ainsi que l'objectif 12-24 f4 Nikon acheté d'occasion, un 50 1.8 de la marque Yongnuo, et depuis peu le nikon 35 1.8 dx.

Edit: fan du 3200, j'ai acheté un d3500 par la suite, et le Nikkor 300 f4 PF ED

HEEELP : comment changer, si possible directement sur le boitier (D3300) le prefix du nom de fichier "DSC_xxxx", en changeant les lettres ?
 
Merci

Je sais créer un nom de dossier spécifique, mais ça, je sais pas !
Sur mon boitier (d3200, avec le d3300 ils sont très proches dans les fonctions), j'ai bien cherché, je pense que cette fonction n'est pas disponible. Bonne question !  

J'ai a progresser dans le développement de mes RAW (NEF), mais je trouve que le potentiel de cet appareil est assez bluffant !  

Lorsque l'on regarde en détail, on obtient une précision à laquelle je ne m'attendais pas.

d3200 à 169 avec 18/55 à géant, j'hésite, quand je vois le test des numériques sa donne pas envie mais bon..

Moi je dirais fonce, à ce prix c'est cadeau! Quant au test des numériques      C'est bien le dernier élément que je prendrais en compte sur l'achat d'un APN...

Je n'ai pas d'autre point de référence, je peux pas comparer mon 3200 à un autre reflex, mais j'en suis très content (cf les photos ici, je trouve que la qualité est top !).  
A ce prix là, si il y en a encore, fonce.

Récent acheteur du D3300 d'occasion, associé au 18-105 mm VR, je découvre la bête

Pour alimenter un peu le topic :

J'ai changé de logiciel de traitement, j'utilise maintenant Darktable, j'en suis content.

 
A ce prix-là, si on n'a pas déjà un reflex, c'était quand-même une très belle affaire.  
 
Dixit le touriste que je suis doté d'un D3000 et d'un D5100 (avec 18-55 stabilisés, 35 1.8 fixe, 18/200 stabilisé sigma et 70-300 tamron). Le 35 est lumineux par rapport aux autres, vous me direz que c'est évident, le 18/200 est d'une belle polyvalence en ballade.
 
Pour le béotien que je suis, les portraits qu'on peu obtenir avec le D3000 couplé au 70/300 sont surpenants (très peu de profondeur de champs et si le cadrage est bon, des résultats sympas - une nouvelle fois, je n'en ai pas une utilisation très poussée   )

Faut poster vos photos.  

D3300 55:300 nikon 17:55 nikon  marais de montauger mennecy 91 j'adore ce reflex!
 

 

Pareil, plus ça va, et plus j'aime cet appareil (au début j'avais un peu de mal).

Jardin des ramparts, Bordeaux. par Jacques Beauregard, sur Flickr.

Top la qualité.

Drap'
Belles photos !
C'est fou le succès de ce topic !    

 
Je viens de commander un Nikon D3300 + AF-S DX 18-105mm VR stabilisé.
 
Dommage que le Topic ne soit pas très vivant.  

On vous aimes ! par Jacques Beauregard, sur Flickr.

J'ai vu une offre à 449€ pour le D3300 + 2 Objectifs (18-55 & 55-200) + Sac de transport.

Je n'ai jamais eu de reflex ni de compact d'ailleurs, je prend des photos qu'avec mon téléphone.. mais en vacance ça manque un peu de qualité, de zoom, surtout en basse lumière.. Disons que les paysages magnifique que je vois ne ressorte pas sur mes photos ! Surtout la marmotte dans les Alpes à 20m qu'on ne voit que pixelisé sur ma photo

Est-ce que ça semble un bon prix ? Est-ce que j'ai un intérêt à aller sur ce modèle ou garder mes sous pour un autre modèle moins cher ? J'aurais aimé mettre 250/300€ à la base

L'utilisation principale ça serait des photos de paysages, de décorations et de mes chats !

Sur dxomark le d3200 est meilleur en paysage, mais c'est genre de 0.00001%, et sa mise au point est moins bonne. Mais si il est moins chère. Personnellement je regrette de ne pas avoir plus mis l'accent sur l'objectif. Mieux vaut 1 bon objectifs que 2 moyen. Le 18-140 est pas mal sur les tests. Le nouveau 70-300 DX me semble pas mal aussi.
Le 55-200 c'est quel model ? Est-il stabilisé ?(si c'est marqué "VR" c'est qu'il l'est) Pour un téléobjectif c'est mieux.
Perso je rêve du sigma 17-70 contemporary. (ds les 400€ l'objectif seul)
Tout cela dit, l'offre que tu as trouvée semble vraiment pas cher...

Postez des photos, n'hésitez pas !!

Bonjour,
Je déterre le maigre topic pour une question vidéo.
 
Je voudrais savoir si il est possible de filmer une rencontre sportif avec un D3200 - jusque là rien de sorcier - et de retransmettre en direct la vidéo sur une plateforme type youtube?
Si oui, par quel méthode? Je trouve pas grand chose

Je pense que ça n'est pas possible, le seul début de solution que je verrais, serait d'utiliser la prise hdmi pour sortir le signal en direct, ensuite... mais rien que ça je crois pas que ça soit possible. Pour moi, ça n'est pas possible.

Merci
C'est bien ce qui me semblait

Attention attention, j'annonce, bientôt une nouvelle photo sera posté sur ce topic, attention attention !!!

Petite maj effectuée pour l'arrivée du nouveau.  

 
Pour alimenter un petit peu.
Faite au D3200 avec le Tamron 70-350mm.

Je suis impressionné par la solidité de mon boîtier (D3200) . Comme j'estime qu'il faut l'utiliser, que je n'ai pas peur de l'abîmer, je n'en prends pas soin. Je l'utilise sous la pluie, la neige, je l'ai plusieurs fois fait tomber dans la neige, il prends des coups, ect, et cela depuis quelques années maintenant. Et bien j' ai l'impression qu'il fonctionne comme au premier jour.  
Pour un reflex d'entrée de gamme, chapeau Nikon !

Oui, 4 ans que j'ai le D3200 et je suis d'accord. Je sors rarement quand il pleut, mais il est tombé plusieurs fois et à fait des virées par -10 degrés. Aucun problème.

Un peu de poésie dans ce monde de brutes    
https://flic.kr/p/NSfciH

Bonjour,
j'ai envie de me lancer dans la photo avec reflex (rien de bien foufou) et je vois que le d3500 a de bonnes critiques pour débuter.
Par contre, je pense que c'est la situation "COVID" actuelle, il semble que ce soit en rupture de stock partout et que surtout les prix aient complètement explosé...  
C'est une vue de l'esprit ou pas ?

Grâce à Marc j’ai retrouvé mon compte principal.    
 
J’ai cédé à l’achat d’un d3500. Gagner un peu en luminosité, en autonomie et perdre un peu en poids.  
Je vais sans doute vendre mon d3200. Je vais regretter la prise casque, et l’ergonomie que je connais par cœur. Je salue encore et encore la qualité de ce capteur avec une bonne optique, ici la dernière version du 300mm f4 :

https://flic.kr/p/2nzJe6v
(Taille originale https://live.staticflickr.com/65535 [...] 43a6_o.jpg    )
 

https://flic.kr/p/2nzFPDC
(Idem taille originale : https://live.staticflickr.com/65535 [...] 0a8_o.jpg)
 
 
Je pense pas que je gagnerais en piqué, mais je trouve que c'est largement suffisant.

Bonjour,
 
Il y a 4 ans, j'ai acheté le D3400. Je ne l'utilise vraiment que depuis fin 2021 principalement pour l'animalier.
Nikon n'a plus l'air de s'intéresser au reflex APS-C et Canon a frappé un grand coup avec la sortie du EOS R7.
Si je n'avais pas acheté plusieurs objectifs fin 2021, je l'aurais sûrement acheté.
Du coup, pour pouvoir continuer à les utiliser, je me tâte à prendre le D7500.
 
https://flic.kr/ps/3Zc4zR

Bonjour Hélène.

J'ai également hésité, moi je pensais à tout basarder pour passer chez Sony pour leur 200/600. Finalement j’ai acheté le Nikkor 300f4 PF ED (d’occasion). En me disant que je pourrais éventuellement acheter un boîtier plein format si mon 3200 serait limite. Finalement ça allait, et aimant le poids léger j’ai craqué pour le d3500. Je suis encore en test, j'ai l’impression que j'ai bien gagné en sensibilité finalement, j’ai même l’impression d’avoir gagné en piqué mais là je suis pas sûr (surtout je me l’explique pas). Les photos que j’ai mise ici sont toutes prises avec le 3200. Franchement si tu regardes les images en pleine définition tu verras des détails fou je trouve. Regarde les plumes à l’arrière du cygne.. moi je trouve que c'est largement suffisant. Édit : sur ton flickr il y a aussi des exemples de très bonne qualité

J’avais aussi regardé le d7500. Qu’est-ce qu'il a de plus ? Des photocytes plus gros donc plus de lumière, personnellement pas besoin. Un meilleur AF là peut-être.. mais finalement ça va. Qu'est-ce que t’apporterait un 7500 ?

Tes objectifs sont compatibles avec les boîtiers plein format ? Je regardais les d610 d’occasion, il y en a des vraiment pas chers. Le fait que Nikon ne s’intéresse plus au reflex (pas que apsc je crois), ça va faire encore baisser les prix de l’occasion. Un appareil plein format du aurait en plus d’une vraiment meilleur sensibilité (d610 c'est le même nombre de pixel que le d7500 sur deux fois plus de surface ! ) et des bokeh plus doux, là tu ferais un gap intéressant je trouve.

Sinon, moi je pense qu'il est mieux pour l’animalier d’investir dans du matériel pour se camoufler, éventuellement un trépied, ect. Tu es équipée à ce niveau ? (Moi mon prochain achat sera un ”fantôme ”, une sorte de poncho camouflage où seul l’appareil sort et une visière, ainsi qu’un tabouret pliant)

Bonjour,
 
Comme le budget était limité et que je ne savais pas trop si ça allait me plaire, j’ai pris le pack Nikon D3400 + objectif Nikon 18-55 mm.
Au final, je prenais plus des photos avec le téléphone portable car ça ne prend pas de place.
Fin 2021, je suis allée à Pairi Daiza et j’ai été étonnée de la bonne qualité des photos (mieux vaut tard que jamais), mais avec la frustration de ne pas zoomer plus.
De ce fait, je me suis tournée vers le Tamron 18-200 mm.
Il y avait encore la frustration de ne pas voir plus loin, alors j’ai craqué pour le SIGMA 150-600 mm contempary.
J’avais envie de faire de la macro/proxiphoto, alors j’ai pris d’occasion le TAMRON SP90mm (F004).
 
Ce qui fait beaucoup d’achat en pas longtemps…
 
Au niveau de la compatibilité des objectifs sur monture plein format (ex : D610), Tamron indique « Les optiques Di II sont automatiquement reconnues par cet appareil photo comme des optiques APS-C et l’image sera prise au format APS-C. »
 
Je me trompe peut-être, mais en utilisant des objectifs APS-C sur monture plein format, on voit une certaine dimension, mais ce qui apparaitra réellement sur la photo prise ne sera pas pareil (des bouts en moins). Ça me frustrerait.  
 
Le D3400 est limité en VPS, la qualité vidéo est moyenne, les images sont parfois sombres.
Le D7500 apporterait plus de qualité vidéo, plus de VPS, plus de luminosité et une meilleure détection des sujets.
En occasion, on peut le trouver (avec pas trop de déclenchements) aux alentours de 800-850€.
 
Pour l’instant, la photo me permet de me vider la tête et d’avoir des souvenirs. Je vais dans les parcs zoologiques/animaliers, les réserves ornithologiques, les lacs, étangs et marais. Par contre, je n’ai pas de matériel de camouflage. Je n’ai pas encore la patience de rester plusieurs heures au même endroit avec des habits/matériels adéquats. Ça viendra peut-être un jour.
 
Ma photo préférée, c’est celle du cygne prise début mars avec la position des ailes et le regard qu’il lance.
J'aime bien prendre en photo les animaux car ils peuvent avoir des postures "non lisses". Et puis, il n'y a pas de problème de consentement.
 
Je regarde des chaines photo sur YouTube (Nico DT, Pierre T Lambert, Paul Napo, Sylvain Lepoutre…), ça me motive encore plus.

Le sigma est 150/600, sauf erreur de ma part, est prévu initialement pour capteur ff, donc actuellement tu ne l’utilises pas pleinement. Le 18/200 tamron, le 18/55 oui ils seraient frustrant sur ff. Le 90 tamron je connais pas.

D'après le site digixo, il est compatible capteur APS-C et plein format.
J'en suis satisfaite.

Ton 150/600 sur apsc correspond à un 240/900(si je me suis pas trop planté dans la conversion) sur FF, et l’ouverture est réduite. Sur FF cet objectif ne serait plus vraiment le même !