salut tout le monde,
 
J'ai depuis longtemps le 450D.
Ces derniers temps, j'envisage de remplacer le boitier, à priori je pensais prendre le 50D ou le 60D, mais à ce que j'ai vu on arrive au limite de la taille du capteur pour ce genre de format.
Donc je me disais : Pkoi ne pas prendre un Plein Format ?
 
J'ai comme objectifs :  
 
Tamron 17-50mm f/2.8
Canon 50mm f/1.8  
Sigma 10-20mm f/4-5.6
 
Je crois qu'ils sont compatible EF..donc je devrait pouvoir les monter sur un boitier plein format....
 
Donc, vous en pensez quoi d'un passage au plein format ? C'est une bonne idée ?

Le point nodal, c'est le prix. Le full frame, ben ça coûte cher, y compris et surtout du côté des optiques. Dans ton parc, tu ne garderas que le 50mm F/1.8 (qui par ailleurs ne pourra pas exprimer le plein potentiel du format FF), les deux autres il me semble sont des objos APSC.
 
L'autre question que tu dois te poser, c'est en as-tu réellement besoin ? Quel type de photographie pratiques-tu ? Si tu as besoin de grosses montées en ISO (animalier ou sport dans des conditions de luminosité limite, Astro) ou que tu es fan de paysages à l'UGA, effectivement le FF pourrait répondre à ces besoins. Mais ceci dit, on fait de très belles choses en APSC avec des objectifs de qualité. D'autant plus que depuis le 450D les capteurs ont progressé.
 
Ceci dit, si tu te tournes vers l'occasion, on trouve de l'excellent matos du côté des anciens boitiers FF et des optiques dédiées vu que la mode  est à l'hybride.

Vu ce que tu as, un reflex recent aps t apporteront un gros plus, sans perdre tes objectifs qui ne sont pas mal. Le FF coute tres cher faut en avoir vraiment besoin sinon l aps reste un bon compromis. Par contre je prendrais pas un 50 ou 60 qui sont un peu vieux. 250D ou 77D c est deja mieux.

bon déjà, renseigne toi avant.
le 50mm est compatible EF, pas les deux autres.
il te faudra donc les changer, par un 24-70 (eq. tamron) et un 17-35 (eq. Sigma)... bien sur rien ne toblige à prendre exactement les focales équivalentes. par exemple le transtandard 24-105 est souvent plébiscité
 

ça dépend beaucoup de ce que tu reproches à ton 450D, et ce que tu attends de ton prochain boitier

En fait, si je me posais la question, c'est en comparant les test du 50D et 60D, et en voyant écris qu'on arrivait au limiter du nombre de pixel pour un capteur APS C ...donc à ce moment la, pkoi pas avoir un capteur plein format....
 
Mais oui, la question des obj se posent, mais je crois que les 3 sont compatibles EF porutant ?
 
" L'EOS 5D est compatible avec tous les objectifs EF Canon, à l'exception des modèles EF-S, conçus spécifiquement pour des appareils photos équipés d'un capteur APS-C, plus petit."
 
Pourtant mes 3 objectifs sont dit compatibles EF/EF S.
 
Je crois que je vais pas prendre de risque, je reste en EF S donc le  40, 50 ou 60D..d'occasion.
 
Mci les gens  

Tu perds ton argent. Un 40/50/60 ne vont apporter que du poids et rien de mieux.

le Sigma 10-20 DC est EF-S exclusivement (l'appellation "DC" chez Sigma désigne les objectifs pour APS-C)
le Tamron 17-50 Di II aussi (l'appellation "Di II" chez Tamron désigne les objectifs pour APS-C)
 
donc ils se montent sur tous les appareils EF-S (APS-C) comme le 50D ou le 60D (qui sont toujours les deux APS-C)
mais ils ne se monteront pas sur un appareil EF (Full Frame) comme un 6D ou un 5D
 
passer sur un FF impliquerai donc de changer ces deux objectifs

Ok.....je savais pas ça.
 
Donc c'est mort..toute façon c'était largement pas définitif...
 
Donc je vais regarder les occaz pour le 50 ou 60D...
 
Tout en sachant qu'une personne de ma famille s'est acheté d'occaz le  60D, mais elle a vu trop gros : Elle arrive pas à bien maîtriser l'appareil.
Et surtout trop lourd, et elle voyage pas mal.
Comme elle avait un 450D avant , le même que mon actuelle, elle m'a propose de refléchir pour que je récupère son appareil et qu'ellle me passe son 60D ....
 
Donc j'aurai peut être en février en 60D gratuit
 
En y réflechissant, je vais la rembourser un peu quand même, elle l'a eu à 400€ environ y'a environ 1an....Mais je la vois quasi jamais sortir l'appareil
Alors que mon 450D elle le connait parfaitement  
 
A voir.
 

 
Alors plus exactement, au contraire des objectifs Canon EF-S dont la monture possède un détrompeur, les deux vont pouvoir se monter physiquement sur un boitier FF,  
MAIS au mieux tu aura un vignetage énorme, voire une image ronde entourée d'un rond noir , car les deux objectifs vont fournir un cercle d'image qui ne couvrira pas le capteur FF,  
 
au pire le miroir en bougeant dans la cage risque de heurter l'arrière des objectifs, qui sont fait pour être utilisés sur une chambre avec un miroir principal plus petit.

Merci de me le rappeler groux, je m'en souvenais plus.....Ca aurais fait bizarre , je me serais dit "mais c'est quoi ce truc ???"  
 
Toute façon j'ai laissé tomber l'idée du FF .. ^^