Canon 100mm macro L IS vs Sony 90mm G [Conseil] - Objectif - Photo numérique
Marsh Posté le 16-05-2019 à 12:36:42
ReplyMarsh Posté le 16-05-2019 à 13:22:53
Le 100mm 2.8L is fonctionne bien avec la mc-11 sur mon 7m3 il a toujours un piqué de malade comme sur mon 6d
Si tu en recherches un tu peux me faire un mp, ne faisant pas de macro j'utilise plus souvent le 135f2 pour le portrait (et je dois financer le switch vers Sony.... )
Marsh Posté le 16-05-2019 à 14:00:57
grotius a écrit : Pour faire cela tu as le sony 50mm macro ou le sigma 70mm DG, bien moins cher |
C'est pas trop comparable quand meme deux focales complétement différente, les futs qui sortent, pas les même piqués, pas tropicalisé, plus de vignetage, pas de stab, ...
Mais merci.
@erkem par curiosité je vais demander ton prix
Marsh Posté le 16-05-2019 à 15:57:52
gnik a écrit : |
Tu fais de la photo d objets, en quoi tu as besoin de la tropicalisation ? Si c est le cas il n y a que le sony.
La stab, il me semble que ton A7 mk3 a la stab 5 axes. 90mm c est bien si tu fais des insectes ou des plantes.
Marsh Posté le 16-05-2019 à 16:22:09
Pour pouvoir faire autre chose si j'en ai besoin.
Mais c'est des pour et contre que j’énumère pour avoir des avis
Marsh Posté le 16-05-2019 à 12:13:15
Salut,
j’hésite entre ces deux objectifs:
-Canon 100mm macro L IS
-Sony 90mm macro G
Je viens récemment de chopper un a73 mais j'ai toujours mon 5dm3.
En optique:
canon 16-35, 24 1.4, 85 1.8
sony 35mm 2.8
Bague sigma mc-11
Mes "pour et contre"
Je vais utiliser plus régulièrement le sony.
Le 90mm se rapproche du 85 (si on ne prend pas en compte la macro) c'est peut être un peu dommage?
Est-ce que le rendu avec la bague est aussi bon?
Le canon est un peu moins cher.
Pour du portrait tout mes déclencheurs sont pour canon.
Ce sera pour shooter des couteaux et des bijoux essentiellement.
Merci pour vos avis <3