Cherche APN le plus rapide à prendre des tofs et a enchainer

Cherche APN le plus rapide à prendre des tofs et a enchainer - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 20-02-2004 à 16:19:12    

Bonjour, je cherche un apn avec ces caratéristiques et j'avoue ne pas trop trouver mon bonheur:
 
- environ 3M pixels
- temps d'allumage le + rapide possible
- temps entre 2 photos le plus court possible
- le plus petit possible ( format carte de crédit si possible )
- en métal pour plus de solidité
- si il fonctionne a piles plutot que batterie je préfère (plus de flexibilité en déplacement...)
- assez bonne qualité d'image quand meme
- budget jusqu'a 450? max on va dire...
 
ça existe ? :D

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 16:19:12   

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 16:21:02    

non

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 16:21:04    

eos 1D Mark II
C'est pas le top mais ça devrait te suffir.


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 16:23:48    

Martinez a écrit :

Bonjour, je cherche un apn avec ces caratéristiques et j'avoue ne pas trop trouver mon bonheur:
 
- environ 3M pixels
- temps d'allumage le + rapide possible
- temps entre 2 photos le plus court possible
- le plus petit possible ( format carte de crédit si possible )
- en métal pour plus de solidité
- si il fonctionne a piles plutot que batterie je préfère (plus de flexibilité en déplacement...)
- assez bonne qualité d'image quand meme
- budget jusqu'a 450? max on va dire...
 
ça existe ? :D


 
Tu fais partie des chevaliers de la table ronde ? Toi aussi tu es à la quete du Graal ?  :D

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 16:27:34    

Arn0 a écrit :


 
Tu fais partie des chevaliers de la table ronde ? Toi aussi tu es à la quete du Graal ?  :D  


 
Ben oui :)

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 16:27:49    

Conseil achat bonjouuuuuuuuuuur...
 
Ah, oui monsieur, désolé l'appareil que vous décrivez n'existe pas.
 
Merci de rappeler dans 4 ou 5 ans.
 
Le coût de cette communication est de : 1 euro et 2 cents. Merci de votre appel.


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 16:28:22    

SirThomasLipton a écrit :

eos 1D Mark II
C'est pas le top mais ça devrait te suffir.


ah ui celui là il est ultra compact en +, trop bien !

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 16:29:19    

En fait je m'étais arrèté sur quelques modèles... zen pensez quoi ?
-CANON Ixus I
-CANON Ixus 400
-CANON Powershot A80 powerplus
- Minolta DIMAGE XT
- CASIO Exilim ex-s3

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 16:31:02    

Moi j'en pense que :
 
1. Tu devrais lire les règles du forum
2. Tu devrais aussi reposter ta question dans le bon topic
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] et-418.htm


Message édité par Denio le 20-02-2004 à 16:31:23

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 16:32:53    

En fait ça me gave les topics uniques de 45 pages a browser... Dans les 3/4 des cas on trouve pas la réponse que l'on veut dedans, et en plus les forums perdent leur interactivité, Pourquoi pas faire une 12aine de topics uniques pour répondre un peu a tout et a n'importe quoi et puis interdire aux gens de créér de nouveaux topics alors ?...

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 16:32:53   

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 16:38:57    

On te demande pas de lire les 45 pages pour poser ta question ;)
Au pire, on répondra bien 2 fois a la même :p
 

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 16:41:40    

En fait ça me gave les feux rouges ou faut toujours s'arrêter en bagnole... Dans les 3/4 des cas y a jamais personne qui traverse, et en plus on peut pas speeder quand on est pressé, Pourquoi pas faire des routes sans feux rouges pour les gens pressés comme moi et puis interdire aux gens de griller les feux alors ?...

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 16:44:03    

je ne met la vie de personne en danger en posant des questions "hors topic unique" ... :p

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 16:46:05    

Non, mais il y a des règles, et ce sont les mêmes pour tous.

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 16:47:49    

le minolta dimage xt devrait répondre a tes attentes

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 16:51:06    

heu, format carte de crédit et à piles, c'est plutot antinomique, mais bon :D
 
Perso, j'avais bien aimé l'optio-s par rapport au dimage xt et au casio, mais mon préféré a été l'ixus 400... Un peu gros pour toi peut etre...

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 16:51:36    

Martinez a écrit :

... Pourquoi pas faire une 12aine de topics uniques pour répondre un peu a tout et a n'importe quoi et puis interdire aux gens de créér de nouveaux topics alors ?...  


 
 :non: Chhuuuuuutttttt !
 
Donnes pas de pareilles idées aux modo(tes) toi !!! :p  
 
Non, enfin, pour en revenir au débat, tu te rends bien compte que de toutes façons, les personnes aptes à te répondre ne l'ont toujours pas fait...peut être tout simplement parceque ton topic est passé inaperçu dans la masse, alors qu'il aurait certainement eu une réponse rapide dans le topic dédié , qui a été bookmarqué par pas mal de forumeurs compétents.
 
Voilà  ;)

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 16:52:53    

j'avais avant, depuis 2 à 3 ans un fujitsu finepix 40i qui prennait 2 piles et qui était plutot plat et compact...

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 16:57:55    

si il veut vraiment que des piles il reste bien le dimage x20 a pas cher mais ya un gros vignetage sur les tofs :/

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 16:58:46    

un peu plus gros qu'une carte de crédit ;)

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 16:59:11    

De toutes façons, comme il a déjà été dit, LA solution n'existe pas. Il va falloir qu'il fasse un compromis...reste à connaitre ses priorités....

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 17:06:12    

mes priorités:
1) temps d'allumage le + rapide possible
2) temps entre 2 photos le plus court possible
3) le plus petit possible ( format carte de crédit si possible )
4) en métal pour plus de solidité
5) si il fonctionne a piles plutot que batterie je préfère (plus de flexibilité en déplacement...)
6) budget: 450?

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 17:07:18    

rirififiloulou a écrit :

L'Ixus i avec son réglage "quick shot" qui met l'appareil à l'hyperfocale permet de vrais instantanés... quand toutes les conditions le permettent bien sûr, entre autre, pas trop près du sujet.


L'ixus I n'a pas de zoom optique du tout, mais je suspecte ces zooms optiques d'etre a cause d'un certain temps de latence au déclenchement de l'appareil...

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 17:08:55    

skiri a écrit :

si il veut vraiment que des piles il reste bien le dimage x20 a pas cher mais ya un gros vignetage sur les tofs :/  

le x20 est un 2mpixels, j'en avait déjà un depuis 3 ans... on va quand meme tenter d'évoluer :)

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 17:10:57    

Martinez a écrit :

le x20 est un 2mpixels, j'en avait déjà un depuis 3 ans... on va quand meme tenter d'évoluer :)


 
ça dépend de ce que tu fais de tes photos. Si c'est juste pour les diffuser sur le net ou pour ne faire que des tirages en 10x15, un 2mp peut suffire. (bon c'est sur avec un 3mp, c'est mieux quand tu retouches les photos au niveau cadrage).

Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 09:20:43    

ou le nikon 3700 (pas vraiment format carte de crédit mais assez petit tout de meme ) ,bonne qualité d'image , zoom optique 3x , alu brossé,allumage rapide, assez court entre 2 photos, cpdt foncyionne avec batterie nikon vaut mieux mettre 30 euros et acheter une seconde batterie pour les longs déplacement (cela dit la batterie fonctionne assez longtemps)

Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 09:51:51    

si t'aurais pas cette limite de prix un Nikon D2h pourrait te satisfaire :D
http://www.pictchallenge.com/DTPreview1.html

Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 11:38:54    

TheBride a écrit :

si t'aurais pas cette limite de prix un Nikon D2h pourrait te satisfaire :D
http://www.pictchallenge.com/DTPreview1.html


ah ouais j'aime bien sa forme ultra plate :)

Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 12:25:17    

en petit, rapide a l'allumage et au déclenchage, t'as les series U de Sony. mais c'est max 2Mpixels, seulement.
 
et faut faire attention, pour l'allumage, il faut soit une carte de max 32Mo, ou alors des Memory sticks pro, sinon, ca prend plus de temps a l'allumage. mon U10 prends même pas 1sec avec la 8mo d'origine, et presque 4 avec une 128Mo. mais un U30 avec une Pro redescend sous la seconde a l'allumage.  
 
par contre, c'est en plastique en partie, et les U10/U20 ont une meilleure finitions que le U30.
 
et ca fonctionne a pile, des AAA mais rechargeables uniquement, ca marche avec des alcalines, mais le comportement est bizarre (genre vide selon l'appareil apres 1h, alors que elles sont encore pratiquement pleines). mais avec 2 jeux de batteries et un chargeur rapide, pas de problèmes d'autonomies.
 
les photos sont correctes, pas de vignettages, pas d'abberrations réelles, juste un peu trop de compressions Jpeg.
 
pas de zoom, seulement, ni de viseur optique.

Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 12:43:23    

Martinez a écrit :

le x20 est un 2mpixels, j'en avait déjà un depuis 3 ans... on va quand meme tenter d'évoluer :)


 
waaaa, un mec qui voyage dans le temps  :whistle:  
le x20 date de 2003  :heink:  
 
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/dimage_x20/x20_front_blk.jpg

Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 13:20:19    

Martinez a écrit :

Bonjour, je cherche un apn avec ces caratéristiques et j'avoue ne pas trop trouver mon bonheur:
 
- environ 3M pixels
- temps d'allumage le + rapide possible
- temps entre 2 photos le plus court possible
- le plus petit possible ( format carte de crédit si possible )
- en métal pour plus de solidité
- si il fonctionne a piles plutot que batterie je préfère (plus de flexibilité en déplacement...)
- assez bonne qualité d'image quand meme
- budget jusqu'a 450? max on va dire...
 
ça existe ? :D


 
y a un kyocera, le RS300 ou un truc comme ça qui fait quasiment otut ça... mode rafale à 3.5 images/sec ... allumage en 1sec... 3mpixels.... tt petit... ect ect.  :)

Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 17:58:35    

skiri a écrit :


 
waaaa, un mec qui voyage dans le temps  :whistle:  
le x20 date de 2003  :heink:  
 
http://www.steves-digicams.com/200 [...] nt_blk.jpg


ouais mais bon 2mpixels quand meme .... :/

Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 17:59:56    

Martinez a écrit :


ouais mais bon 2mpixels quand meme .... :/

et alors ?
 
2MP tu fait des tirages 20*30 sans probleme

Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 18:02:11    

thekiller3 a écrit :


 
y a un kyocera, le RS300 ou un truc comme ça qui fait quasiment otut ça... mode rafale à 3.5 images/sec ... allumage en 1sec... 3mpixels.... tt petit... ect ect.  :)  


t'as des infos là dessus, je trouve rien sur le waib ...

Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 18:03:35    

Chubaca a écrit :

et alors ?
 
2MP tu fait des tirages 20*30 sans probleme

ouais mais bon quitte a prendre un minolta je prendrais plutot le XT que le x20... ne serait-ce que pour le zoom...

Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 18:05:51    

thekiller3 a écrit :


 
y a un kyocera, le RS300 ou un truc comme ça :)  


:??:
http://www.mingspantry.com/kyktky8saknw.html
:??:


Message édité par Martinez le 21-02-2004 à 18:06:58
Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 18:19:06    

Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 18:43:20    

merci de poser ta question sur le topic conseils d'achat prevue a cet effet :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 78.htm#bas


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed