un barton 2500 mobile à 1,65 v chauffe plus qu'un 2500 desktop ?

un barton 2500 mobile à 1,65 v chauffe plus qu'un 2500 desktop ? - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 26-06-2004 à 19:14:03    

mon titre est clair j'espere  :jap:  
 
ma question est donc : si j'augmente à 1.65 v un barton 2500+ mobile, est-ce qu' il chauffe beaucoup plus qu'un 2500+ pout PC de bureau ?
s'il chauffe pas plus, ca signifierait pas qu'en barton mobile est finalement une version desktop pouvant fonctionnant à 1.45 v ?
 
pcq c'est pour savoir si je peux overclocker sans trop augmenter le voltage... d'ailleurs qu'est ce qu'on risque en l'augmentant ?  
y'a t-il une limite pour les mobile 2500 + en voltage ?
 
ca monte à combien si on touche pas au voltage ?
 
merci d'avance  :jap:  
 
 :hello:  

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 19:14:03   

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 19:24:54    

sans toucher au voltage j'ai un 2400 a 11x200 - mais il doit pas etre a 1.45 ou meme 1.55 - je touche pas au bios mais il doit etre plus haut faudrait voir sous windows.
 
 pour la chaleur je suis pas bien refroidit mais ça chauffe tres vite des que je touche au voltage (niveau comparaison avec barton classique je sais pas)
 
 là il est a 51 en full (encodage) et il fait bien 25° dans la piece

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 19:29:50    

c le meme core donc a priori a voltage egal les deux versions chaufferont autant l'une que l'autre.
faut pas oublier qu'il y a une modif pour transformer un barton en barton M...
apres si tu veux savoir ce qu'est un barton M c simplement un barton normal,trié au depart pour etre parmi les procs les mieux reussi du yield,et donc le core le mieux fini,il marche donc aussi fort que la version normale,mais avec moins de jus...

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 19:48:42    

c'est ce qu'il me semblait pour le tri des barton...
 
et vous pouvez me confirmez que les mobile 2500 en vente chez LDLC sont débloqués ?
 
d'ailleurs, hormis le fait qu'il n'y ait que le fsb à monter pour un proc qui est bloqué, qu'entraine la modif du coef ?  
si on monte le coef, qu'est ce que ca fait au proc ? en dehors d'une frequence plus haute, bien sur ! :)


Message édité par ninjawotan le 26-06-2004 à 19:49:21
Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 20:16:01    

ben le fsb est aussi limité par la ram ou chipset - en montant le coef ton proc sera plus haut sans etre trop limité par le reste.
 
 inversement si t'as  de la ram qui peut aller a 250 tu peux baisser le coef pour monter le fsb  
 10*220 sera mieux que 11*200

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 20:16:41    

les mobiles sont debloqués d'origine donc pas de soucis a se faire.
apres quand tu changes le coeff seule la frequence augmentes,pas d'autres choses a signaler.

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 21:13:09    

une derniere question:
 
en fait si je comprends bien un barton mobile 2500@3500 (2300 Mhz reels) avec un voltage de 1.65 (au lieu des 1.45)est semblable à un "vrai" desktop 3500+ (1.65v de base) qui n'existe pas ?!
si oui, c'est presque meme pas de l'overclocking pour le proc !! puisqu'il supporte sans broncher et sans pousser le voltage :D ??

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 21:18:05    

ninjawotan a écrit :

en fait si je comprends bien un barton mobile 2500@3500 (2300 Mhz reels) avec un voltage de 1.65 (au lieu des 1.45)est semblable à un "vrai" desktop 3500+ (1.65v de base) qui n'existe pas ?!
si oui, c'est presque meme pas de l'overclocking pour le proc !! puisqu'il supporte sans broncher et sans pousser le voltage :D ??


 
Tu sais à une époque on overclockait sans réglage de VCore... :o  
 
P75, Celeron 300... [:rofl]

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 21:28:11    

oui c'est vrai.... mais maintenant ca a un peu changer... c'est devenu plus compliqué pour moi ! :D
 
avec un vcore de 1.65, un mobile 2500 monte jusqu'a combien ? sachant que la carte mere serait une asustek a7n8x-e deluxe avec donc le support du fsb à 200 et de la corsair PC 3200 ?

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 21:34:14    

 chez grosbill pour le meme prix tu as des 2600

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 21:34:14   

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 21:42:55    

y'en a qui disent que ce ne sont pas des vrais chez Grosbill ?!

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 21:47:23    

pendant un moment ils se "trompaient" mais ça semble terminé depuis quelques mois deja  
 
 enfin perso j'ai eu un mobile et d'autres sur le forum aussi

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 21:56:56    

et ces 2600 mobile ou le 2500 mobile de chez LDLC , ce sont des bartons ?!

Reply

Marsh Posté le 27-06-2004 à 10:21:21    

Les Athlon Mobile sont les "meme" que les Desktop puisqu'ils sortent des meme ligne de fabrication. Cependant certains ne necessitent que 1.45V au lieu de 1.65V pour tenir une certaine fréquence. Ces CPU sont de meilleur qualité (et donc + aptes à l'OC). Cependant à fréquence et Vcore identique ils chaufferont à peu près autant (me demander pour plus de précision).
Quelques généralités sur les Mobiles :
1) ils ont le coef débloqués
2) il existe plusieur type de Mobile : les DTR qui consomment 72W et fonctionnent à 1.65V (comme les Desktop), et les "vrai" Mobile qui consomment 25/35/45W en fonction de leur fréquence et de leur Vcore.
Chez Grosbill, ils font maintenant la différence entre les 45W et les 72W (le prix aussi est différent).
3) les Athlon Mobile ont 512ko de L2 à partir des 2400+. Par ex, l'Ahlon Mobile 2400+ 45W tourne à 1800MHz à 1.45V et possède 512ko de L2.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed